Oorlog tussen Rusland en Oekraïne (2022-...)

Die B-2 met een F-35 escorte lijkt me anders wel een serieuze powermove. Nog niet zo lang geleden hebben die 2 toestellen zonder enige tegenstand een belangrijke Russische bondgenoot gebombardeerd die over moderne Russische luchtafweer beschikte dus als flex kan dat wel tellen. Allée, er van uitgaande dat Trump het ook zo bedoeld natuurlijk en niet als een welkomstshow voor een goede vriend :unsure:.
Het leek nochtans gezellig tussen die twee, dus 't zal ook wel voor de show zijn geweest. Trump houdt van bad assery en iedereen weet dat een B-2 badass is. Poetin vond het wel plezant om te zien of zo kwam het toch over. Misschien wordt Trump in Moskou wel getrakteerd door een flyover van een Tu-160 met wat Su-57 escortes?
 
Het overleg is al afgelopen:

Volgens mij is de korte duur ervan een teken dat ze niks hebben bereikt. Trump had de verwachtingen al lager gesteld door het een luistermoment te noemen. Poetin kan naar huis met het gevoel dat hij geen paria meer is, een diplomatieke overwinning maar niet voor zijn Oekraïense operatie.
Ik zou toch oppassen, volgens verschillende livestreams lopen verschillende Russische verantwoordelijken met een enorme glimlach rond en geven ze aan dat ze met zeer positief nieuws gaan komen op korte termijn.

Het zou vanuit Oekraïens en Europees standpunt wel eens lelijk kunnen tegenslagen.

edit: Blijkbaar was alles dat er de afgelopen jaren door het Westen is gedaan allemaal het gevolg van de "Russia hoax" en wisten Poetin en Trump dat natuurlijk, maar nu gaan ze het allemaal oplossen. Trump ging snel wat telefoontjes doen om het allemaal te regelen.

Mottig word ik van die mens. 80 jaar relatieve stabiliteit in het Westen allemaal in de vuilbak gegooid door die egotripper en de rest van zijn circus.
 
Laatst bewerkt:
Het ziet ernaar uit dat Trump geen graten ziet in het overdragen van grondgebied aan Oekraïne. Het is aan Zelensky om de deal te maken, zegt hij. Kijk, weer eens een bocht van 180 graden. Van sancties op Rusland geen woord meer, wel over een verbetering van bilaterale relaties en een vooruitzicht op economische ontwikkeling. Nu is Zelensky wellicht degene die vrede in de weg staat.
 
Niet-reactie van Trump past voor mij in zijn TACOheid.
Veel stoere praat maar wanneer puntje bij paaltje komt is het weer een 'nothing burger'.

Hopelijk houd de EU wel voet bij stuk en behoud of zelf verzwaard zijn sancties.
 
Mijn

Voila ik had gelijk.

Allé ja misschien niet helemaal. Worst case zegt Trump nu: "Zelensky je moet al het grondgebied afgeven. De Amerikaanse steun stopt nu.
Ik heb mijn job gedaan en Amerika moeit zich niet meer. Jij en Poetin moeten jullie eigen shit nu maar oplossen."
Maar zijn Nobelprijs dan??
 
Zoals verwacht klinkt Trump als de typische festivalganger die nadat hij zijn idool heeft gezien achter lyrisch is.
kijk die persconferentie, je krijgt eerst een cynische uitleg van een doorwinterde psychopaat en daarna het gewauwel van een narcist die wat over over zichzelf zit te lullen, het niet kan nalaten of zijn grote idool ("the boss'") te bewieroken. beschamend.
 
Inderdaad geen woord meer over sancties, laat staan een staakt het vuren. Trump is echt volkomen nutteloos, wat een waste of time and energy
Meer nog, dit circus is zelfs counter-productive geweest, want Poetin heeft weer een stuk bevestiging gekregen. En daarna dan de bal terug naar Zelensky gooien...
 
Niet-reactie van Trump past voor mij in zijn TACOheid.
Veel stoere praat maar wanneer puntje bij paaltje komt is het weer een 'nothing burger'.

Hopelijk houd de EU wel voet bij stuk en behoud of zelf verzwaard zijn sancties.
Inderdaad hé, weeral sterk voorbeeld van TACO.
Hij houdt zich gewoonweg niet aan wat hij zelf verkondigd...
Geen staakt het vuren, dan komen er zware sancties:
Friday 08/08 is the deadline set by US President Donald Trump for Russia to agree on a ceasefire in Ukraine.

Trump warned earlier this week that if Moscow misses the deadline, he will slap sanctions, such as what he calls "secondary tariffs," on countries that buy crude oil or other products from Russia.
Geen staakt het vuren, ook geen sancties.
Nog enigsinds begrijpelijk met zicht op hun meeting gisteren, maar nu zijn we dus nog steeds geen meter verder naar staakt het vuren, noch naar druk op Rusland.
TACO strikes again!
 
Laatst bewerkt:
Het is niet alleen letterlijk dat de rode loper wordt uitgerold voor Putin. Maar dat is ook geen verrassing meer natuurlijk. Trump is niet slim genoeg om door te hebben dat Putin hem makkelijk kan bespelen.
 
Poetin die een rode loper krijgt is verschrikkelijk maar ik zie er het positieve van in. De meeting was véél korter dan verwacht. Poetin had gedacht om economische concessies te krijgen, afschaffen van sancties, Zelensky onmiddellijk laten vallen en/of officiële erkenning van de bezetting. Zover is het niet gekomen. Het kon veel erger zijn dat Trump gewoon Oekraïne schonk aan Poetin.

Maar Trump was daar voor een onmiddellijk staakt-het-vuren. Poetin begon weer over zijn "root causes of the conflict" en geschiedenislessen, de meeting was dan al gedoemd. Er was nog wat vleierij over de "Russia hoax" maar dat effect is ook van korte duur.

Wat overblijft is een status quo op het terrein, dus de focus kan gelegd worden op het militair en economisch uitputten van Rusland. Meer dan 3-4 jaar kunnen ze het niet uithouden. Omdat Poetin nooit instemt met staakt-het-vuren en Trump dat daarentegen telkens eist zijn de komende 3 jaar wss vruchteloos voor een definitieve win voor Rusland. Het is een strohalm waar we voorlopig op moeten rekenen.
 
Zoals eerder al gemeld, Trump respecteert de logica van de macht - Rusland neemt de maat van Oekraïne inzake economie en winst op het terrein. Trump kan dat wijzigen maar ook zoals eerder gemeld heeft die daar 0,0 interesse in - dat is dan ook gebleken. Verder ook duidelijk dat Trump geen partij is voor Poetin en zijn delegatie, Trump en zijn team slaagt er niet in om ook maar iets van druk uit te oefenen - omdat ze niet willen of kunnen?
 
Trump en zijn team slaagt er niet in om ook maar iets van druk uit te oefenen - omdat ze niet willen of kunnen?
We weten dat Trump 100% transactioneel is/redeneert.
Hij zou graag terug de economische banden aanhalen met Rusland.
Wanneer Trump hardball gaat spelen met Putin via sancties (ook secundaire, dus sancties tegen andere landen die handel drijven met Rusland) dan staat het aanhalen van die economische relaties op de helling.

Dus moet er in die situatie een ander transactioneel voordeel in zitten voor Trump (buiten zijn Nobelprijs natuurlijk).

Ik weet niet zoveel van hoe waardevolle grondstoffen verdeeld zijn locatiegewijs in Oekraïne, ik weet wel dat er veel zijn in de regio's die Putin wil anexeren (als voorwaarde voor een staakt het vuren).

En we weten dat Trump ook een oogje op die grondstoffen heeft.

Mogelijks heeft hij een Trumpiaans rekensommetje gemaakt waardoor voor zijn transactionele mindset Poetin zwaar onder druk zetten plots niet meer logisch is?
 
We weten dat Trump 100% transactioneel is/redeneert.
Hij zou graag terug de economische banden aanhalen met Rusland.
Wanneer Trump hardball gaat spelen met Putin via sancties (ook secundaire, dus sancties tegen andere landen die handel drijven met Rusland) dan staat het aanhalen van die economische relaties op de helling.

Dus moet er in die situatie een ander transactioneel voordeel in zitten voor Trump (buiten zijn Nobelprijs natuurlijk).

Ik weet niet zoveel van hoe waardevolle grondstoffen verdeeld zijn locatiegewijs in Oekraïne, ik weet wel dat er veel zijn in de regio's die Putin wil anexeren..

En we weten dat Trump ook een oogje op die grondstoffen heeft.

Mogelijks heeft hij een Trumpiaans rekensommetje gemaakt waardoor voor zijn transactionele mindset Poetin zwaar onder druk zetten plots niet meer logisch is?
Zat ook in die richting te denken, veel mogelijkheden zijn er niet meer, bijkomend is Oekraïne voor de VS slechts een vlieg en een sterker Europa is ook al niet echt goed voor Trump.
 
Poetin die een rode loper krijgt is verschrikkelijk maar ik zie er het positieve van in. De meeting was véél korter dan verwacht. Poetin had gedacht om economische concessies te krijgen, afschaffen van sancties, Zelensky onmiddellijk laten vallen en/of officiële erkenning van de bezetting. Zover is het niet gekomen. Het kon veel erger zijn dat Trump gewoon Oekraïne schonk aan Poetin.

Maar Trump was daar voor een onmiddellijk staakt-het-vuren. Poetin begon weer over zijn "root causes of the conflict" en geschiedenislessen, de meeting was dan al gedoemd. Er was nog wat vleierij over de "Russia hoax" maar dat effect is ook van korte duur.

Wat overblijft is een status quo op het terrein, dus de focus kan gelegd worden op het militair en economisch uitputten van Rusland. Meer dan 3-4 jaar kunnen ze het niet uithouden. Omdat Poetin nooit instemt met staakt-het-vuren en Trump dat daarentegen telkens eist zijn de komende 3 jaar wss vruchteloos voor een definitieve win voor Rusland. Het is een strohalm waar we voorlopig op moeten rekenen.
Houdt Oekraïne het dan nog 3-4 jaar vol?
 
Probleem is dat hij niet begrijpt dat je China niet zwakker maakt als je vriendjes wordt met Rusland, integendeel.
Maar het goedkoop opkopen van russische olie en gas maakt china wel sterker. China en Indië profiteren enorm van dit conflict voor hun macht uit te breiden.
 
Laatst bewerkt:
Terug
Bovenaan