Oorlog tussen Rusland en Oekraïne (2022-...)
Tja, we kunnen ook zeggen "fuck de hongerige afrikaantjes", en over een half jaar klagen dat we weer een toeloop aan vluchtelingen hebben. Lijkt me niet zo slim.
Edit: na het oosten van mijn bericht zie ik dat je je bericht hebt aangepast. Heeft heel andere toon. Soit.
Edit: na het oosten van mijn bericht zie ik dat je je bericht hebt aangepast. Heeft heel andere toon. Soit.
w00tw00t
Well-known member
Geen idee. Mijn bericht is 5 minuten geleden gepost en die van u 4 minuten geleden. Tenzij ik mijn timetravel skills heb geupdate zou ik niet geweten hebben wat je gepost had. Ik had mijn bericht wel verwijderd omdat ik de tweet wou vervangen door een link naar washington post. Mijn toon was hetzelfde. Ik heb enkel de laatste 2 zinnen toegevoegd nl dat de rederijen het zelf maar moeten betalen.
Ik klaag nooit over vluchtelingen. Dat doen mensen die wereldvreemd zijn. Jarenlang Afrikaanse landen aan een infuus hangen (hetgeen sowieso al ver onvoldoende was) onder het mom van ontwikkelingssamenwerking en handjes schudden met corrupte autocraten in ruil voor allerlei business opportuniteiten en dan nu plots een moer geven om wereldhonger. Ach.
Laatst bewerkt:
De grootste en belangrijkste maritieme verzekeringsmaatschappijen bevinden zich in EU en VK.
Daarom ook dat sancties ook zo goed werken qua scheepvaart omdat de meeste schepen niet verzekerd geraken als ze naar Rusland willen en geen enkel rederij wil onverzekerd rondvaren.
Wat je wel kan doen als EU is borg staan zodanig dat die graanschepen wel een verzekering kunnen krijgen. Dat is op zich een financieel low risk voor een EU. Zo toon je solidariteit met Oekraïne maar ook met de Afrikaanse landen die deze leveringen nodig hebben.
Ik zeg toch ook nergens dat de rederijen zich normaal in de vlaggenstaat moeten verzekeren? Die rederijen registreren zich in zulke landen om de redenen die ik eerder al aanhaalde en nu zouden de landen waar die rederijen zich niet wouden registreren moeten instaan voor hun verzekering?
Dat is hetzelfde als zeggen "hey, ik weiger belastingen te betalen maar ik wil wel gebruik kunnen maken van de gezondheidszorg en een pensioen trekken". Als die rederijen bescherming wouden dan hadden zij zich moeten registreren in een (in dit geval) Europees land en dan hadden zij als lid van de xxxx handelsvloot bescherming genoten van de xxxx marine.
Ik heb ook nergens gezegd dat Ethiopië alleen moet instaan voor die schepen of hun veiligheid. Er bestaat nog steeds zoiets als de Afrikaanse Unie. Als wij in Europa aan één zeil kunnen trekken om Oekraïne te steunen dan moet Afrika maar hetzelfde doen om Ethiopië te steunen.
Als de Afrikaanse Unie er niet in slaagt dan moeten zij zich maar wenden tot de VN. Daar dient dat praatbarak voor.
We kunnen het draaien of keren zoals we willen, dit graan probleem is (grotendeels) geen Europees probleem en Europa heeft op dit moment wel andere zorgen dan Afrika, hoe onmenselijk dat ook wel niet mag overkomen. We willen niet militair ingrijpen in Oekraïne omdat zij geen lid zijn van de NAVO of de EU, maar we zouden dan wel economisch en/of militair moeten ingrijpen om de schepen van privébedrijven te beschermen die graan vervoeren uit een niet EU-land dat aangevallen wordt door een ander niet EU-land, zodat de bevolking van een ander niet EU-land zijn lading kan ontvangen terwijl zij in een aantal gevallen openlijk pro-agressor zijn?
Dat er potentieel een hongersnood komt of dat de reeds bestaande hongersnoden erger worden is een tragisch gebeuren maar de enige schuldige hierin is Rusland. Nu soit, dit alles doet er ondertussen niet meer toe want Rusland stapt terug in de graandeal bron
Laatst bewerkt:
Ondertussen is er opnieuw een overeenkomst:
www.standaard.be
Rusland stapt weer in akkoord voor graanexport op Zwarte Zee
Rusland neemt weer deel aan het akkoord voor de export van Oekraïens graan via de Zwarte Zee. Dat bevestigt het Russische leger, nadat de Turkse president Recep Tayyip Erdogan eerder had bericht dat de graanexport woensdagmiddag zou hernemen.
www.standaard.be
Général Zantas
Well-known member
Volgens het defensieministerie heeft Moskou schriftelijke garanties gekregen van Oekraïne dat de corridor niet voor gevechtshandelingen tegen Rusland zou worden gebruikt.
Ik snap dat echt niet. Hallucinant. De verdedigende partij dient de aanvallende partij schriftelijke garanties te geven dat ze die aanvallende partij niet aanvallen in die corridor, anders gaat de aanvallende partij voedselexporten blokkeren zodat nog andere partijen voedseltekorten en mogelijks hongersnoden gaan lijden.
Wat een gekke wereld is dit toch.
Ik snap dat echt niet. Hallucinant. De verdedigende partij dient de aanvallende partij schriftelijke garanties te geven dat ze die aanvallende partij niet aanvallen in die corridor, anders gaat de aanvallende partij voedselexporten blokkeren zodat nog andere partijen voedseltekorten en mogelijks hongersnoden gaan lijden.
Wat een gekke wereld is dit toch.
rubenvb
Well-known member
Er is veel gek te noemen in dit conflict (waar andere woorden zoals gruwelijk, mensonterend, hallucinant te kort komen) , maar dit is toch eigenlijk niet zo heel raar. Volgens het artikel meent Rusland ook dat zij verantwoordelijk zijn voor de veiligheid volgens dat akkoord (of dat effectief zo is laat ik in het midden, heb geen zin om het akkoord in kwestie helemaal uit te pluizen, en lijkt me ook niet helemaal onredelijk gezien de militarie presence van Rusland in de Zwarte Zee). Met andere woorden: wie anders zou je aanduiden als "bewaker van de veiligheid" daar?
Nu, Rusland heeft een beroerde reputatie op allerlei vlakken, dus ik ben volledig akkoord dat het een vreemde gang van zaken zal teweegbrengen, maar hoe wil je zoiets anders tot stand laten komen? Turkije (ergo de NAVO) hier bewaker laten spelen? Vuurwerk gegarandeerd!
Wat ik denk is dat Rusland niet had verwacht dat de graanschepen gewoon gingen doorgaan zonder hen.
Ze hebben een dreigement uitgesproken : Oekraïne, Turkije en VN hebben niks van aangetrokken en Rusland is totaal niet in staat om z'n dreigement uit te voeren of zelfs te faken dat het mogelijk is want te dicht bij kust van Oekraïne.
Dus dan maar gezicht proberen te redden en 'voldoende garanties' gekregen dus de graanschepen mogen weer met hun goedkeuring varen.
Ze hebben een dreigement uitgesproken : Oekraïne, Turkije en VN hebben niks van aangetrokken en Rusland is totaal niet in staat om z'n dreigement uit te voeren of zelfs te faken dat het mogelijk is want te dicht bij kust van Oekraïne.
Dus dan maar gezicht proberen te redden en 'voldoende garanties' gekregen dus de graanschepen mogen weer met hun goedkeuring varen.
1.000 Russische soldaten op een dag dood. Een triest record.
Meesten waarschijnlijk een maand geleden opgeroepen en amper opleiding, materiaal en wapens gekregen. Echt letterlijk kanonnenvoer.
Wanneer gaat die zot nu toch eens inzien dat hij niet meer kan winnen?
www.indiatoday.in
Meesten waarschijnlijk een maand geleden opgeroepen en amper opleiding, materiaal en wapens gekregen. Echt letterlijk kanonnenvoer.
Wanneer gaat die zot nu toch eens inzien dat hij niet meer kan winnen?
1,000 Russian soldiers killed in 24 hours as Ukraine strikes unequipped troops | 10 points
At least 1,000 Russian soldiers have been killed as Ukraine targeted unequipped Russian troops deployed on the frontlines of war. This is the largest number of casualties on the Russian side since the beginning of the war.
Niet
‘Poetin speelt nog liever bondgenoten kwijt dan dat hij de Krim zou verliezen’: bereiden de Russen een nucleaire aanval voor?
De Verenigde Staten zijn bezorgd over een Russische nucleaire aanval, nadat de inlichtingendiensten gesprekken tussen Russische commandanten over t...
www.demorgen.be
1.000 Russische soldaten op een dag dood. Een triest record.
Meesten waarschijnlijk een maand geleden opgeroepen en amper opleiding, materiaal en wapens gekregen. Echt letterlijk kanonnenvoer.
Wanneer gaat die zot nu toch eens inzien dat hij niet meer kan winnen?
1,000 Russian soldiers killed in 24 hours as Ukraine strikes unequipped troops | 10 points
At least 1,000 Russian soldiers have been killed as Ukraine targeted unequipped Russian troops deployed on the frontlines of war. This is the largest number of casualties on the Russian side since the beginning of the war.
even in perspectief plaatsen : VS verloor in WWII gemiddeld 220 soldaten per dag.
Rusland zit daar geruime tijd boven en nu aan het viervoudige hiervan in een lokale oorlog.
kimme1975
Well-known member
De miserie met de gemobiliseerden begint al .. hun beloofde geld blijft weg.. "Kanonnenvlees" dat zich tegen de hogere rangen gaat keren.. interessante ontwikkeling.
www.hln.be
Muiterij onder gemobiliseerde Russen omdat ze geen geld ontvingen zoals hen beloofd was: “We worden hier voor de gek gehouden”
Enkele Russische soldaten die gemobiliseerd zijn, weigeren om naar het front te trekken. Dat blijkt uit videobeelden die viraal gaan op sociale media. Op de beelden is te zien hoe Russische soldaten hun oversten confronteren: “Misschien moeten politici hun partijkaart afgeven en zelf naar het...
www.hln.be
Dookie
Well-known member
Die Indiatoday. De indiaase bronnen zijn niet echt te vertrouwen vind ik , zie bijvoorbeeld toen ze berichten over de staatsgreep in China waar ook niets van aan was. Ik heb geen bron gezien van het Oekraïnse MOD of ik heb er over gekeken. Pas op het kan waar zijn van die duizend doden maar ik heb toch liever betrouwbare bronnen voor ik zoiets aanneem.
Ik ben benieuwd wanneer we nog eens groot nieuws gaan krijgen ivm een doorbraak door het Oekraïnse leger. Momenteel lijkt het een trage vooruitgang te zijn en met winter die afkomt zou Cherson innemen wel een hele grote slag zijn.
Je hebt gelijk MoD heeft niet aangegeven dat er 1.000 doden waren, het waren er 950. Indiatoday heeft dat omhoog afgerond.
Op hun website kan je volgende getallen vinden bij de artikels die beginnen met "the total combat losses of the enemy ...": https://www.mil.gov.ua/en/
3/11: +730
2/11: +800
1/11: +650
31/10: +620
30/10: +950
Ik vraag me af hoeveel Russen er eenzaam gaan doodvriezen in de bossen komende winter. Die krijgen echt niet allemaal goede winterkleding.
Sneeuwstorm
Well-known member
Zijn dat allemaal doden? Of zit iedereen die uitgeschakeld (ook gewonden) is in dat cijfer?
gumball4000
Well-known member
Alleen bevestigde doden.
Gewonden liggen 3-4 keer hoger. Op Reddit wordt er dagelijks een update van de cijfers gegeven. Van eind oktober tot vandaag zijn er weer eens +2000 soldaten gedood...we hebben het hier over 3-4 dagen hé..
Ik vermoed dat bij de gewonden ook nog veel doden van vallen.
En Rus die op een militaire basis door een drone wordt verwond, zal hopelijk wel snel medische hulp krijgen. Maar een Rus ergens in de velden? Wordt waarschijnlijk niet teruggehaald en zelfs dan denk ik niet dat ze altijd de beste medische hulp krijgen.
Soldaten zijn duidelijk geen prioriteit voor Putin