Général Zantas
Well-known member
Voor de duidelijkheid, we waren initieel bezig over landen waar Afghaanse vluchtelingen een toekomst konden opbouwen in een omgeving met soortgelijke cultuur, taal en religie. Ik was niet bezig om te ontkrachten dat buurstaten veel vluchtelingen opvangen. Die twee verschillende discussies zijn door mekaar gestrengeld.
Ik telde Pakistan niet mee omdat ik ervan uit ga dat als mensen Afghanistan ontvluchten wegens de strictheid van de Taliban, dat Pakistan geen optie is omdat ze daar quasi even streng zijn. Ik heb ook Turkmenistan niet meegeteld, of alleszins vermeld dat wegens de politieke situatie daar dat het niet echt een goeie optie is (ondanks dat 4% van de Afghani van Turkmeense afkomst is). En Iran tel ik ook niet mee als een optie voor een gezonde toekomst omdat dit een Sjiitisch geregeerd land is en Soennieten daar mogelijks niet 100% vrij zijn in de beleving van hun godsdienst.
Daarom dat ik me specifiek focusde op de andere -Stans. Oezbekistan, Kazakshtan, Tadjikistan. Quasi stabiele landen, iets totalitairder dan het democratische, vrije Westen, maar niet iets dat een probleem zou moeten opleveren voor Afghani. Hier zouden ze ook niet mogen stemmen, dusja. Economie stukken sterker dan de Afghaanse, en in het geval van Kazakhstan bijna op het niveau van Oost Europa. Veel natuurlijke rijkdom en ontginning, dus lowskilled arbeidsmigratie zal altijd welkom zijn. Soennietische Islam overheerst daar evenzeer.
En met financiele en materiele support van de EU, de VS, de UN zou daar iets mogelijk moeten zijn.
