Michel Drets
Well-known member
Jawel, na 30j“een boer krijgt ge nooit van uw land”
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Opmerking: This feature may not be available in some browsers.
Jawel, na 30j“een boer krijgt ge nooit van uw land”
Ja de boer die er nu op zit heeft daar op vraag van de eigenaar mais opgezet, kwestie van de grond wat proper te houden.
De boer mag er van ons zeker nog op ploegen enzo zo lang de grenspaaltjes er niet staan, dan is het gedaan want anders verdwijnen die
Het is mijn tuin en ik zou er mijn hond niet op mogen laten lopen? Da's mooi.De gangbare visie dat toch niemand daar 'last' van heeft, heeft ertoe geleid dat we nu in het lelijkste land ter wereld wonen.
Houden van honden, het houden van een moestuin,... is gewoon gebruik dat strijdig is met de gewestplanbestemming 'agrarisch gebied'. M.a.w. verboden.
Het is mijn tuin en ik zou er mijn hond niet op mogen laten lopen? Da's mooi.
Het gewest bepaalt dat het uw landbouwgrond is, en niet uw tuin. Nu, uw hond moogt ge er gerust op laten loslopen. Maar dat was niet uw originele vraag.Het is mijn tuin en ik zou er mijn hond niet op mogen laten lopen? Da's mooi.
Ja de boer die er nu op zit heeft daar op vraag van de eigenaar mais opgezet, kwestie van de grond wat proper te houden.
De boer mag er van ons zeker nog op ploegen enzo zo lang de grenspaaltjes er niet staan, dan is het gedaan want anders verdwijnen die
Klopt. Mijn vorige posts waren wellicht niet afdoende genuanceerd.Het gewest bepaalt dat het uw landbouwgrond is, en niet uw tuin. Nu, uw hond moogt ge er gerust op laten loslopen. Maar dat was niet uw originele vraag.
De boer is geen eigenaar van het land. De eigenaar (immo) kent de boer goed en is zo een vriendendienst. Boer heeft hierdoor al 3tal jaar 20 are extra gehad voor mais op te zetten.Als daar ook maar een indicatie van betaling is geweest, hebt ge het vlaggen voor 30 jaar daarna...
Ook dat was hier van hetzelfde. Achterste stuk werd mais ingezaaid met de rest van het veld mee. Gelukkig wou die boer tegentekenen dat hij geen aanspraak maakte op enige vorm van pacht...
Het is echt wel goede raad dat ze hier geven. De pachtwetgeving is niet voor niets zo strikt, je kan er veel vodden mee hebben.De boer is geen eigenaar van het land. De eigenaar (immo) kent de boer goed en is zo een vriendendienst. Boer heeft hierdoor al 3tal jaar 20 are extra gehad voor mais op te zetten.
Ook meegemaakt in de familie.Ja ik snap de goede raad hoor. Kan je al veel verhalen vertellen over miserie over pachtrecht enz waar ik vroeger als inspecteur heb moeten tussen komen.
Nu heb net op papier de bevestiging gekregen dat de er geen pachtrecht rust op de grond en dat na de laatste oogst de grond vrij is.
Vermits we nog niet direct van plan zijn te bouwen gaan we afspreken met de boer dat hij zolang nog verder mag doen.
Kwestie van goeie afspraken te maken he, en als je in een landbouwomgeving woont dan is het steeds best om een boer te vriend te hebben, al was het maar om eens 10 are om te ploegen
Terecht hoor, daarmee dat ik het op voorhand vraagIk vind dat toch bijzonder om te lezen dat mensen grond kopen en totaal geen zicht hebben op wat kan en niet kan op het achtergelegen agrarisch (of ander) gebied. Sterker nog , er is al een zekere verontwaardiging dat er geen bekaertdraad kan omgesmeten worden.
@Rofco , het is evident dat Natuurgebied nog een stuk sterker is en zeker ook in geval van handhaving. Waar je in geval van agrarisch gebied er nog "mee kunt wegkomen" als er niemand van zijn oren maakt ga je bij natuurgebied een veel actiever handhavingsbeleid hebben. Als je er al "oeps, ik wist het niet" tuinhuis op smijt ga je het er snel weer mogen afhalen onder de instructie van "herstel in oorspronkelijke staat".
Mijn inziens trouwens ook geheel terecht aangezien natuurgebied uiteraard een van onze meest kwestbare en belangrijke open gebieden zijn. Zie het vooral als een zegen dat je aan de rand van een natuurgebied kan wonen, eerder dan een last dat je met dat stukje neit kan doen wat je eventueel zou willen.
Wat bedoel je precies met "verwachten"?Beetje dezelfde vraag, maar dan over een deel van de tuin dat natuurgebied is.
Daar mag je nog heel wat minder doen waarschijnlijk, maar waar kunnen we ons aan verwachten?
Van waar kom je juist met deze info en zeker dat deze nog up to date is? Wij beschikken over een stuk landbouwgrond aan onze woning van in totaal 5 ha wat dus betekent dat we een stalling van in totaal 600 m2 zouden kunnen realiseren?Een stal (die geen betrekking heeft op beroepslandbouw) is in principe mogelijk indien voldaan is aan de volgende voorwaarden:
- de stal moet zich bevinden binnen 50 meter van de woning
- max. 3,5 meter hoog
- max. 120 m² per hectare beschikbare grasland
Ik heb me gebaseerd op artikel 4.4.8/2 VCRO. De voorwaarden kan je hier terugvinden: https://omgeving.vlaanderen.be/hobbystallen-voor-weidedieren-in-agrarisch-gebied-vcro-artikel-4482Van waar kom je juist met deze info en zeker dat deze nog op to date is? Wij beschikken over een stuk landbouwgrond aan onze woning van in totaal 5 ha wat dus betekent dat we een stalling van in totaal 600 m2 zouden kunnen realiseren?
wil voor alle duidelijkheid niet beweren dat je info fout is maar zou gewoon graag de bron weten.
In de link van Astrid staat ook een totaal maximum van 200m2.Van waar kom je juist met deze info en zeker dat deze nog up to date is? Wij beschikken over een stuk landbouwgrond aan onze woning van in totaal 5 ha wat dus betekent dat we een stalling van in totaal 600 m2 zouden kunnen realiseren?
wil voor alle duidelijkheid niet beweren dat je info fout is maar zou gewoon graag de bron weten.