Général Zantas
Well-known member
Groot gelijk, maar de initiele reactie betrof "waar kunnen we in de zomer nog voor een normale zonvakantie naartoe?" en niet die speciallekes die je aangeeft, en die zeer zeker meer negatieve impact hebben.
Klimaatthread (en wereldweer)
- Onderwerp starter Lakigigar
- Startdatum
Groot gelijk, maar de initiele reactie betrof "waar kunnen we in de zomer nog voor een normale zonvakantie naartoe?" en niet die speciallekes die je aangeeft, en die zeer zeker meer negatieve impact hebben.
Europa wil gewoon heiliger als de paus zijn.
Zolang vooral Asia/N-Amerika niet drastisch wil meegaan in het milieu vriendelijker worden, dan krijg je dat hier niet aan de mensen uitgelegd dat je moet blauw betalen voor al deze 'milieu taksen'.
Idem met hun idioot plan voor elektrische auto's.
En hier beleven we tot nu toe een normale juli maand, wat ok is voor mij. Nog dikke 3 weken en je zal al terug goed zien dat het vroeger donker zal worden. De 'dying daylight' komt terug om de hoek kijken..
Zolang vooral Asia/N-Amerika niet drastisch wil meegaan in het milieu vriendelijker worden, dan krijg je dat hier niet aan de mensen uitgelegd dat je moet blauw betalen voor al deze 'milieu taksen'.
Idem met hun idioot plan voor elektrische auto's.
En hier beleven we tot nu toe een normale juli maand, wat ok is voor mij. Nog dikke 3 weken en je zal al terug goed zien dat het vroeger donker zal worden. De 'dying daylight' komt terug om de hoek kijken..
zwarten
Well-known member
Kijk ik lees hier toch wat.
Heiliger dan de paus, het doet economisch geen pijn en daarom veranderen we niet...
Er zijn echt ongelofelijk veel regeltjes in europa gekomen om de klimaatdoelstellingen te halen (of toch ten minste te proberen)
Beginnend bij de belgische woning markt. EPB regulatie. Veel geluk om nog een energievretende woning/verbouwing te plaatsen.
Verbod op gasketels komt eraan in belgie zoals in nederland en duitsland al het geval is.
De niet residentiele renovatiemarkt wordt (mits fondsen) gepushed om een CRREM te ondergaan om te onderzoeken wat er nu kan bespaard worden om aan de 2050 doelstellingen te voldoen. Verder heb je nog steeds in het nieuwbouwen van niet residentiele gebouwen ook de EPB regels naast de BREAAM (europa) en LEED (US) certificaten waar , laat ons eerlijk zijn, de bouwheren hun verhuur of verkoopprijs kunnen op enten.
Verder nog de F-gas regelgeving om alle fabrikanten die koelgassen gebruiken hun producten te laten aanpassen zodat ze met een lagere GWP kunnen werken.
Verder zetten we volle bak in op groene energie (zonnepanelen, windmolens, waterstof), proberen we het wagenpark van europa zo groen mogelijk te maken tegen 2035.
De wil van de instellingen is er zeker wel maar het is een enorme tanker om te keren. Dat duurt gewoon even.
Wat betreft het gedrag persoonlijk van de mensen denk ik dat er ,buiten het reisverkeer, al redelijk wat zaken zijn waar de overheid al sturende maatregelen getroffen heeft. (wonen, werken, energietransitie)
Er kan daar zeker nog wat in gewonnen worden maar ik denk dat de meeste mensen wel overschatten hoe 'prive vervuiling' in het globale plaatje zich verhoudt.
Heiliger dan de paus, het doet economisch geen pijn en daarom veranderen we niet...
Er zijn echt ongelofelijk veel regeltjes in europa gekomen om de klimaatdoelstellingen te halen (of toch ten minste te proberen)
Beginnend bij de belgische woning markt. EPB regulatie. Veel geluk om nog een energievretende woning/verbouwing te plaatsen.
Verbod op gasketels komt eraan in belgie zoals in nederland en duitsland al het geval is.
De niet residentiele renovatiemarkt wordt (mits fondsen) gepushed om een CRREM te ondergaan om te onderzoeken wat er nu kan bespaard worden om aan de 2050 doelstellingen te voldoen. Verder heb je nog steeds in het nieuwbouwen van niet residentiele gebouwen ook de EPB regels naast de BREAAM (europa) en LEED (US) certificaten waar , laat ons eerlijk zijn, de bouwheren hun verhuur of verkoopprijs kunnen op enten.
Verder nog de F-gas regelgeving om alle fabrikanten die koelgassen gebruiken hun producten te laten aanpassen zodat ze met een lagere GWP kunnen werken.
Verder zetten we volle bak in op groene energie (zonnepanelen, windmolens, waterstof), proberen we het wagenpark van europa zo groen mogelijk te maken tegen 2035.
De wil van de instellingen is er zeker wel maar het is een enorme tanker om te keren. Dat duurt gewoon even.
Wat betreft het gedrag persoonlijk van de mensen denk ik dat er ,buiten het reisverkeer, al redelijk wat zaken zijn waar de overheid al sturende maatregelen getroffen heeft. (wonen, werken, energietransitie)
Er kan daar zeker nog wat in gewonnen worden maar ik denk dat de meeste mensen wel overschatten hoe 'prive vervuiling' in het globale plaatje zich verhoudt.
Zane
Active member
Het is een gigantische kost op korte termijn, wat ons op lange termijn veel miserie kan besparen. Maar er zijn er nog veel landen met oogkleppen op.. Ja, het westen kan dit niet alleen inderdaad. China en India denken alleen aan eigen gewin, zoveel is duidelijk. De rivieren steken daar vol plastic en van milieunormen hebben ze nog nooit gehoord. De boskap in Brazilië gaat ook door en de longen van de aarde worden stilaan ontnomen. Het Westen/Europa doet veel, maar de rest moet ook willen.
Er is zeker een inspanning geleverd, maar we gaan toch meer moeten doen dan dit.
Ik stel mij op zijn minst toch vragen bij de competentie van de instellingen. Er wordt inderdaad ingezet op groene stroom, maar tegelijkertijd een nieuwe kerncentrale bouwen is er te veel aan. De leidingen van Doel 5 zitten al deels in de grond, buiten modernisatie van de oude plannen kunnen ze bij wijze van spreken morgen al beginnen met de bouw. Maar neen, we gaan liever verder op gascentrales! En in Duitsland lekker kolen stoken. Of de energiecentrale in Rodenhuize, momenteel dient deze maar als back-up functie maar tot een paar jaar terug draaide deze op houtpellets die per schip vanuit Canada geïmporteerd werden. Groene energie!
Dan onze elektrische wagens die, met de ontginning van de nodige grondstoffen voor de batterijen op die manier al milieuvervuilend zijn, ook nog eens rondrijden op bovenvermelde 'groene' energie, dan vraag ik mij af in hoeverre de daling van de co2 uitstoot en fijn stof van het wagenpark dit compenseert. Echter ben ik geen expert dus zal ik hier het voordeel van de twijfel geven.
Hier geef ik u gelijk in, onze consumptie maatschappij is een grote factor hierin. Zeker nu alles globaler is geworden de laatste decennia en onze consumptiegoederen van ver buiten de landsgrenzen komen.
Kon het niet beter zeggen. Het is een wereldwijd probleem en zolang niet heel de wereld zich erachter zet dan mogen wij hier in Europa alle inspanningen doen. Buiten Europa doen ze die wel teniet. Amerika doet enkel mee als het hen goed uitkomt, de Arabische wereld zegt: het is hier al warm, als het wat warmer wordt steken we wel wat airco's bij in onze wolkenkrabbers we hebben geld genoeg, en China en India doen nu de vervuiling grotendeels in onze opdracht...
Ik herinner mij enkele weken terug heruitzending van reizen waes in Bangladesh die ik toevallig deel van zag. Werd een afbraakwerf voor containerschepen getoond in een baai waar ge met de vuiligheid in het water een soep kon koken waar uw lepel recht in zou staan. Veiligheidsmaatregelen voor de mensen die de afbraak deden waren onbestaande, en daarbij nog de milieuramp voor de omwonenden die vrolijk hun bad namen en eten kookten in dat water. Reden: westerse schepen worden naar daar gestuurd en daar gesloopt want de kost omdat in het het Westen reglementair en volgens de milieuvoorschriften te doen zou XX-maal groter zijn. En dat is wel typerend voor ons hele consumptiemodel en economisch denken. Alles zo goedkoop mogelijk, wat de gevolgen zijn daar denken we niet over na. En al zeker niet over het milieu. En zolang grote bedrijven niet nog meer op hun plichten gewezen worden om in alle stappen van hun productie, eventueel bestraft worden voor niet genoeg inspanningen, gaat er toch echt niets veranderen. Ondanks de inspanningen die wij in Europa doen. Wij zullen het onze varkensboeren wel moeilijk maken met stikstofnormen, zolang we onze iPhone maar hebben die in China ergens geproduceerd wordt in een fabriek waar ze iedereen gaan gijzelen als er een corona-uitbraak is.
Idd. Zolang enkel West-Europa de enige is die een gigantische kost op zijn bevolking wil verhalen, zal er niet veel veranderen. Is een speldenprik op de aardbol.
Avondland
Well-known member
Minder ontwikkelde landen hebben wel wat andere zorgen. Hier kan je zo'n geavanceerd afvalbeleid voeren, maar dat heeft geen zin in pakweg Nigeria of Bangladesh. Dat is ook een belangrijke nuance.
jeronimo_jd
Member
Ik vind dat een wat makkelijk argument. Het afvalbeleid kan daar toch ook al wat verbeteren door mentaliteitswijziging (wat je moet nastreven dmv educatie) of door wetten aan te passen. Ik heb op verschillende plaatsen in India en de rest van Azië gezien dat het afvalbeleid het volgende is: 1) alles dumpen ergens op een gedesigneerde oever van de lokale rivier 2) periodiek met een bulldozer als de hoop te groot wordt alles in de rivier duwen. Als ze deze praktijk al eens bij wet zouden verboden in die landen en zeggen dat het op de gedesigneerde stortplaats moet blijven en bedekt worden met aarde of verbrand worden zou dat al een hele verbetering zijn. Ik zeg niet dat ze meteen de geavanceerde verbrandingsoven met warmterecuperatie en CO2 captatie moeten bouwen, maar het belangrijkste is dat ze stappen in de goede richting moeten zetten d.m.v. wetgeving en mentaliteitswijziging zoals wij dat ook hier hebben gekende in de jaren 70-80-90.
zwarten
Well-known member
Tis wel een rant tov woke maar dit filmpje legt vanaf minuut 6 keihard de vinger op de wonde.
Ge kunt mensen niet stoppen om rijker te worden en hun levensstandaard,die in india en minder china toch wel een lager liggen dan hier, te verbeteren.
Het enigste wat je kan doen is hopen op wetenschappelijke doorbraken zodat energie op een zo min mogelijk vervuilende manier bij de mensen geraakt.
Laatst bewerkt:
Sneeuwstorm
Well-known member
Ondertussen noodweer in Zwitserland, 1 dode en gewonden door (wellicht) een valwind.
www.hln.be
“Extreem gevaarlijk” weer met risico op tornado’s verwacht in Noord-Italië, Oostenrijk en Slovenië - Al zeker één dode en verschillende gewonden in Zwitserland
Noord-Italië, Oostenrijk en Slovenië zetten zich schrap voor een “extreem gevaarlijke” dag en nacht met noodweer. Volgens ESTOFEX, een Europese organisatie die zwaar weer voorspelt, is er risico op “gigantische hagelstenen en tornado’s”. Het heeft een waarschuwing van het hoogste niveau (level...
www.hln.be
Vlamingen aan Gardameer in Italië overvallen door intense hagelbuien: “Parkeerplaats is veranderd in autokerkhof, verschillende gewonden”
Verscheidene Belgen die op vakantie zijn in het noorden van Italië, werden gisteravond overvallen door kort maar hevig noodweer. Aan het Gardameer veroorzaakten felle hagelbuien veel schade. “De parkeerplaats is veranderd in een autokerkhof”, meldt Jürgen Vermander aan HLN. Volgens Kristof...
www.hln.be
Krijg dat op uwe bol!
Oldskooler
Well-known member
Italië krijgt de volle lading wel.
In het zuiden extreme hittes.
Bovenaan mega hagelbollen en tornado's.
Ook bosbranden nu op Sicilië. (Na Griekse eilanden ook bosbranden op Sicilië, vliegveld dicht 5 hours ago)
In het zuiden extreme hittes.
Bovenaan mega hagelbollen en tornado's.
Ook bosbranden nu op Sicilië. (Na Griekse eilanden ook bosbranden op Sicilië, vliegveld dicht 5 hours ago)
Laatst bewerkt:
Avondland
Well-known member
Het zeewater bij Florida bereikt een temperatuur van maar liefst 38°C, een gevolg van de extreme temperaturen die er momenteel heersen. Normaal schommelt die temperatuur tussen 23°C en 31°C. Er wordt ook een actief orkaanseizoen voorspeld, omdat de Atlantische Oceaan genoeg energie bevat om die stormen te voeden. Ook het water van de Middelandse Zee is hoger dan gemiddeld, rond Italië zelfs 5°C meer dan normaal wat later dit jaar kan leiden tot stormweer en onweersbuien. Bij ons aan de Noordzee valt het dan weer mee.
En dat goeie nieuws blijft maar komen. 
www.gva.be
Nieuwe studie komt met zeer alarmerende vaststelling: Golfstroom zou al vanaf 2025 helemaal kunnen stilvallen
Volgens een nieuwe studie zou de Golfstroom, onder meer verantwoordelijk voor ons gematigd klimaat, in de komende decennia volledig kunnen stilvallen. Ten vroegste zou dat zelfs al kunnen gebeuren in 2025. “Zéér zorgwekkend”, zegt weervrouw Jill Peeters.
www.gva.be
Oldskooler
Well-known member
Much of the Northern Hemisphere would be gripped by freezing temperatures; sea ice would creep south from the North Pole toward Europe. Rainfall would be affected across the planet, drying out some continents and soaking others.En dat goeie nieuws blijft maar komen.
Nieuwe studie komt met zeer alarmerende vaststelling: Golfstroom zou al vanaf 2025 helemaal kunnen stilvallen
Volgens een nieuwe studie zou de Golfstroom, onder meer verantwoordelijk voor ons gematigd klimaat, in de komende decennia volledig kunnen stilvallen. Ten vroegste zou dat zelfs al kunnen gebeuren in 2025. “Zéér zorgwekkend”, zegt weervrouw Jill Peeters.
“This would lead to dramatic change in every nation's ability to provide enough food and water for its population,” said Holliday.
Shit, ik haat koude.
Gulf Stream shutoff could happen this century, scientists warn
It would be the end of the world as we know it but some scientists say they feel fine.
Sneeuwstorm
Well-known member
Niet gezegd dat het veel kouder zou worden bij ons, het hangt er allemaal af van waar de wind komt. Het effect zou groter zijn in het hoge noorden. De effecten zouden onvoorspelbaar kunnen zijn, grote droogte op bepaalde plaatsen en veel regen op andere plaatsen.
Zolang de wind hier uit het westen komt zal het niet ijskoud worden, wat ik eerder zou verwachten is dat bij ons de opwarming vertraagt of tijdelijk ongedaan wordt gemaakt terwijl het wereldwijd wel opwarmt.
Ecosystemen zouden wereldwijd wel ontwricht kunnen worden als de AMOC er mee ophoudt.
Zolang de wind hier uit het westen komt zal het niet ijskoud worden, wat ik eerder zou verwachten is dat bij ons de opwarming vertraagt of tijdelijk ongedaan wordt gemaakt terwijl het wereldwijd wel opwarmt.
Ecosystemen zouden wereldwijd wel ontwricht kunnen worden als de AMOC er mee ophoudt.
Idd, meer westen winden in Winter en meer regen zou ook perfect kunnen!
Als je het over rampen hebt: 2024: Trump opnieuw verkozen.
Nee, maar de snelheid waarmee er klimaatsgewijs gekke dingen gebeuren is toch wat beangstigend.
Vergelijkbare onderwerpen
