Daarnet ook de laatste trailer eens gezien.
De CGI spat er vanaf. Die dino's zijn echt wel heel onrealistisch. Op dat gebied gewoonweg slechter als de nog altijd niet te evenaren Jurassic Park van 32 jaar oud.
Wat is er dan zo slecht aan de CGI? Visueel ziet de trailer er voor mij wel goed uit.
Ik zie die feedback dikwijls terugkomen, dat Jurassic Park betere special effects had dan de nieuwe films. Jurassic Park was destijds inderdaad ongeëvenaard op dat gebied, en zelfs de dag van vandaag ziet het er nog vrij goed uit. Maar zijn sommige mensen niet wat verblind door de nostalgie? Die animatronics zagen er toch dikwijls bijzonder houterig uit hoor.
De originele trilogie is nu ook niet zo fantastisch hé. De originele film is terecht een klassieker, maar The Lost World en Jurassic Park III vond ik ronduit slecht. The Lost World had bijzonder zwakke personages, duurde veel te lang en de actie-scenes waren ook niet zo memorabel als zijn voorganger. De T-Rex loose in the city op het einde, redde de film nog een beetje. Jurassic Park III is dan weer gewoonweg een B-movie.
Jurassic World en Fallen Kingdom kan je meer beschrijven als moderne actiefilms, waarin de hoofdpersonages soms bijna superhelden zijn. Uitstekende popcorn-films, in mijn ogen, waar je helemaal niet moet bij nadenken. Maar waar ik mij wel geen seconde bij verveeld heb.
Ahja dus al die soorten waar ze maar 1 van hadden hebben zich voortgeplant ofzo?
Ik dacht dat er geïmpliceerd werd dat het DNA van de dino's op de vrije markt zou komen, en dat er intussen ook al andere organisaties aan het experimenteren waren met het klonen van dino's. Aangezien de film zich een paar jaar later afspeelt, zullen ze er wel een uitleg voor hebben.
Jurassic Park was geen horror maar wel een stuk grimmiger en angstaanjagender dan alles wat erna kwam. Die heeft zwaar moeten vechten voor zijn PG rating en ze hebben er zelfs extra regels en de parental guidance symbolen voor uitgevonden. Denk bijvoorbeeld aan Arnold's afgebeten arm die Op Sattler's schouder valt of de advocaat die van de pot geplukt wordt. Maar zelfs de niet bloederige stukken, van Nerdry die dat toxisch goedje in zn gezicht krijgt en natuurlijk tot de raptors in de keuken en "clever girl". Zelfs de koe die ze de raptors voederen waar je absoluut niets van ziet laat een behoorlijke indruk na. Die opener alleen al waar die gast die kooi in gesleurd wordt zet direct de toon voor de hele film.
De nieuwe trilogie heeft praktisch niets van spanning, zeker niet van dat niveau. Het voelt allemaal gespeeld en kermis fake, absoluut niet gegrond dus ook geen impact.
Die film dateert natuurlijk nog van een ander tijdperk. Ik heb de vijf films de laatste maanden allemaal eens bekeken, en ik moet zeggen dat ik JP absoluut geen horror vind. Als kind liet dat allemaal een indruk na, als volwassen vond ik het entertainend, maar leek het mij eerder een Disney-film. En zelfs als kind van 6 jaar vond ik de Jurassic Park film eigenlijk al niet angstaanjagend. Dat terwijl ik wel bang was van de giant spider-boss in een Mickey Mouse spel voor de Super Nintendo..
Mijn neefje van 11 jaar heeft ze ook alle vijf gezien, in volgorde, en hij vond Jurassic Park zelfs de slechtste van de vijf. Jurassic World is dan weer veruit zijn favoriet, gevolgd door Fallen Kingdom. Moest ik nu zijn leeftijd gehad hebben, zou ik er waarschijnlijk hetzelfde over denken.
Voor mij:
JP > JW > FK > LW > 3
Soit, I’m just getting older I guess dus een ’Ok boomer’ comment onder deze post is zeker terecht.
