Jupiler Pro League 2022-2023

[Silence]

Lachwekkend. Bepaald de match nu wel niet dus op zich onbelangrijk

Maar voort zelfde doet die paljas dat ook ook in een topper in minuut 20

 

[Spooky]

Spel nog steeds niet goed maar 3 ptn doen deugd.
Tegen dat anti-supporteren hierboven mag wel wat strenger opgetreden worden want begint irritant te worden

 

[quo_vadis]

Mata was natuurlijk wel op snelheid, denk niet dat die verdediger centraal er snel zou bij geweest zijn. Maar ik zou ook eerder geel gegeven hebben, maar ook rood valt denk ik te begrijpen.

Hij was dus geen laatste man, liep naar de zijlijn. dus gewoon geen rood. Maar ja…

 

[Sportinggboy]

Vorige week net hetzelfde na die fout van Brulls. Scheidsrechters worden dan op hun fouten gewezen maar zetten ze niet recht, zelfs na het zien van de beelden. Dat is toch verontrustend

 

[Hazz]

Focus houden over een volle match mag er stilaan ook gaan in zitten.

 

[quo_vadis]

Lachwekkend. Bepaald de match nu wel niet dus op zich onbelangrijk

Maar voort zelfde doet die paljas dat ook ook in een topper in minuut 20

Met 11 kan je nog een kans krijgen. Nu was de match gespeeld dus heeft wel een impact. + ook weer een schorsing. Ach ja…

 

[Rogue]

Misschien ook inhoudelijk proberen reageren ipv die '' te spammen onder elke mening die niet de uwe is. Dat is echt een ergerlijke trend hier.

 

[Spooky]

Lachwekkend. Bepaald de match nu wel niet dus op zich onbelangrijk

Maar voort zelfde doet die paljas dat ook ook in een topper in minuut 20

Maakt mij niets uit, zoals je zegt niet wedstrijdbepalend maar ik vind nog steeds dat er iets voor te zeggen valt aangezien het Mata is die doorgebroken is, qua snelheid de Amuzu van club dus zonder ongelukken komt die alleen voor de keeper.

En dat de overtreding per ongeluk is is toch totaal irrelevant??

 

[quo_vadis]

Maakt mij niets uit, zoals je zegt niet wedstrijdbepalend maar ik vind nog steeds dat er iets voor te zeggen valt aangezien het Mata is die doorgebroken is, qua snelheid de Amuzu van club dus zonder ongelukken komt die alleen voor de keeper.

En dat de overtreding per ongeluk is is toch totaal irrelevant??

Centraal stond er nog ene dichter bij doel. Dus geen laatste man.

En als hij em bewust omver knalt, is het gewoon terecht rood want dan is er sprake van antivoetbal. Er is trouwens ook een reden waarom de VAR eindelijk wel eens tussenkomt nl onterecht rood

 

[Solleke89]

Larin is tot nu toe rommel dood aan geërgerd.
Jutgla en Sowah is echt een heel goeie combinatie. Draaide veel minder soepel vanaf Jutgla eraf ging.

2e helft wat te nonchalant wel, hadden het veel sneller moeten afmaken.
Zonder die keeper van Kortrijk eindigt die match hier wel 5-1.

 

[Rogue]

Soms zijn we ook wat te rap met ons oordeel hé. Sowah was ook mislukt en staat nu gewoon in de basis.

 

[Dr. Sheldon Cooper]

Larin was gratis zeker? Chance

 

[Rogue]

Enorm content met Nielsen trouwens, heel leuke speler om in de ploeg te hebben.

 

[Jarvis]

Spel nog steeds niet goed maar 3 ptn doen deugd.
Tegen dat anti-supporteren hierboven mag wel wat strenger opgetreden worden want begint irritant te worden

Anti-supporteren? Omdat er hier users zijn die andere meningen hebben over bepaalde fases? Het is even irritant dat elke mening hier die niet gepost wordt door een Brugge supporter meteen weg gezet word als "anti Brugge", "Paarse bril" etc.. Als je niet wilt dat er gediscussieerd worden over bepaalde fases of dat er alleen positieve zaken gepost mogen worden over Brugge kan je beter op andere fora gaan kijken.

 

[Hazz]

Vindt meer en meer z'n draai inderdaad.

Enorm content met Nielsen trouwens, heel leuke speler om in de ploeg te hebben.

 

[Spooky]

Anti-supporteren? Omdat er hier users zijn die andere meningen hebben over bepaalde fases? Het is even irritant dat elke mening hier die niet gepost wordt door een Brugge supporter meteen weg gezet word als "anti Brugge", "Paarse bril" etc..

Als je hier meermaals post dat je op Club kansloos bent omdat je benadeeld wordt door de scheids dan is dat niet “gewoon” een andere mening hé ???

 

[Remake]

Als je hier meermaals post dat je op Club kansloos bent omdat je benadeeld wordt door de scheids dan is dat niet “gewoon” een andere mening hé ???

Van @quo_vadis dan? Ik heb daar met op gereageerd omdat ik denk dat dat ergens een mop is van hem. Vooral omdat ik hem anders normaal zie reageren. Niet te zwaar aan tillen imo.

 

[Svartálfar]

Anti-supporteren? Omdat er hier users zijn die andere meningen hebben over bepaalde fases? Het is even irritant dat elke mening hier die niet gepost wordt door een Brugge supporter meteen weg gezet word als "anti Brugge", "Paarse bril" etc.. Als je niet wilt dat er gediscussieerd worden over bepaalde fases of dat er alleen positieve zaken gepost mogen worden over Brugge kan je beter op andere fora gaan kijken.

Dat zegt hij toch helemaal niet. Afwijkende mening mag gerust, maar er zijn er hier een paar die er een sport van maken om iedere kans die ze krijgen op club te zeiken, en dat is dan in mijn ogen wel effectief anti-supporteren. Is hier altijd zo geweest en zal altijd zo blijven, zal ook wel komen door het grote aantal clubsupporters hier e.

 

[Remake]

Jutgla zijn interview op eleven :'). Held.

 

[kenneke2.0]

Rood was toch heel streng dan roepen ze hem en blijft die koppig bij zijn beslissing.
We moten hier vandaag met 4-1 winnen maar veel te slordig in de afwerking.