Dr. Sheldon Cooper
Well-known member
Offside is offside maar...
ze zouden beter die regel aanpassen en gewoon puur naar de voeten kijken
ze zouden beter die regel aanpassen en gewoon puur naar de voeten kijken
- Status
D
Deleted member 589
Guest
Het is heel simpel nochtans. Als ze de lijn trekken en kunnen zien dat het buitenspel is, moeten ze het aangeven. Als ze het niet kunnen zien, moeten ze het niet aangeven. Is dat zo moeilijk om te begrijpen voor u? Wel sterk dat gij het, met het blote oog, weeral beter weet.
Général Zantas
Well-known member
Tissou had bijna 3 goals. En ik verklaarde Gent gek... Haha, ik geef me fout toe.
D
Deleted member 589
Guest
Daar ben ik het absoluut mee eens, zou veel discussie vermijden.
D
Deleted member 589
Guest
Het gaat erom spannen tot de laatste speeldag. Ik hoop eigenlijk dat tegen de voorlaatste de degradanten al gekend zijn en dat dat idealiter Cercle en Beveren zijn. Dat zijn onze twee laatste matchen, als we daar zes op zes pakken denk ik dat we zeker in de top acht staan.
Slayer_Kev666
Well-known member
Het is raar dat ze niet kunnen zien of Baby de bal aanraakt bij het doorkopen, maar 2mm week na week zien en kunnen beoordelen. Beide fases zijn een clear error, maar worden anders beoordeeld. Niets te zien op tv zelfs van lijn.Het is heel simpel nochtans. Als ze de lijn trekken en kunnen zien dat het buitenspel is, moeten ze het aangeven. Als ze het niet kunnen zien, moeten ze het niet aangeven. Is dat zo moeilijk om te begrijpen voor u? Wel sterk dat gij het, met het blote oog, weeral beter weet.
D
Deleted member 589
Guest
Zien of iemand de bal raakt is effectief moeilijker, buitenspel is gewoon met technologie de lijn trekken en klaar. Wij hadden gisteren hetzelfde met dat doelpunt van Klaus, ge ziet mij ook niet schuimbekken.
D
Deleted member 589
Guest
Spijtig dat de rest van de opbouw er niet opstaat, textbook aanval eigenlijk. Begint op links met een infiltratie van De Norre, legt hem terug op Raemaekers die een fenomenale bal over 50 meter trapt op Maertens, die dan kort combineert met Sowah. Malinov die dan doet wat hij fantastisch kan buiten breken, bewegen zonder bal en het simpel houden, Mercier daarna vrijspelen door de looplijn diep te maken en dan die assist en die afwerking. Kan ernaar blijven kijken.
Dr. Sheldon Cooper
Well-known member
Toch gewoon het verhaal van heel het seizoen bij KAA Gent? Controle hebben en dan door defensieve blunders doelpunten weggeven
Slayer_Kev666
Well-known member
Gewoon niet goed genoeg, we staan terecht waar we staan. En als de arbitrage wat tegenwerkt is het nog meer frustrerend.
edit: 0-1 goal buitenspel, Baby raakt de bal aan. Eindelijk een deftige herhaling.
Dr. Sheldon Cooper
Well-known member
Raakt hem inderdaad aan, herhaling net ook gezien.
Slayer_Kev666
Well-known member
@puni:
Gezien met het blote oog,
Gezien met het blote oog,
ik krijg Milicevic vibes. Legt er 3 met gemak in het mandje, heerlijk.
Dr. Sheldon Cooper
Well-known member
Die docu met Proto wel leuk om te zien. Weet nog dat ik als kind echt fan was van hem bij La Louvière, stikjaloers toen die naar Anderlecht ging 
Dr. Sheldon Cooper
Well-known member
FC Lamkel Zé?Wie de enige echte ploeg van't Stad is, is weeral is duidelijk.
Hans Moleman
Well-known member
Die docu met Proto wel leuk om te zien. Weet nog dat ik als kind echt fan was van hem bij La Louvière, stikjaloers toen die naar Anderlecht ging
Die kopbal goal met Beerschot ga ik nooit vergeten.
Wist ik toen dat ik mij nog zoveel ging ergeren aan de speler Proto.
Toffe gast, maar op het veld zeer irritant bij momenten. Speelde wel een paar heel goeie seizoenen voor Anderlecht. Maar blinkte naar het einde toe toch eerder uit in het versturen van blinde raketten naar voor die steevast bij de tegenstander terecht kwamen. En onnodig marginaal gedrag naar de supporters van tegenstanders.
Die seizoenen dat hij goed was wel heel sterke lijn keeper.
Dr. Sheldon Cooper
Well-known member
Heb het altijd wel gehad voor Proto, zelfs bij Anderlecht. Die uittrappen moeten toch in samenspraak met coaches geweest zijn?
Ging idd soms wel te ver in het uitdagen van de supporters van de tegenstander, geeft hij zelf ook toe in die docu.
Ging idd soms wel te ver in het uitdagen van de supporters van de tegenstander, geeft hij zelf ook toe in die docu.
Radbraker
Well-known member
Dus als iemand de schijn heeft om de bal te raken naar iemand in buitenspel maar raakt de bal niet, dan moet het ook buitenspel zijn? Wow, kunnen we het anders nog ingewikkelder maken?
Raakt ie de bal: offside (wat het geval was)
Raakt ie de bal niet: geen offside
Dat is de enige regel die hier geldt.
Sommige mensen en hun ingebeelde spelregels ...
Raakt ie de bal: offside (wat het geval was)
Raakt ie de bal niet: geen offside
Dat is de enige regel die hier geldt.
Sommige mensen en hun ingebeelde spelregels ...
edit: de herhaling op sporza heeft mij misleid.
Ik dacht dat Baby al buitenspel stond op het moment van de voorzet. En dan is het buitenspel ongeacht hij de bal raakt of niet. Want hij neemt duidelijk deel aan het spel.
Maar als hij geen buitenspel stond, dan is het natuurlijk van belang dat hij de bal raakt of niet, met het oog op de speler die uiteindelijk de bal binnen trapt.
- Status
