Je ergernissen van vandaag - Deel 2

Respect voor mijn madam. Zij verkoopt regelmatig es oud spul op fb marktplaats en 2dehands... Wat je daar allemaal opgestuurd krijgt van berichten en reacties.

We geven een kast haast gratis weg, er reageert 1 op de beschadiging van de achterwand (waar het vastgenageld zat), daarna nog 1001 vragen over individuele elementen en sinds zaterdag radiostilte... madam gisteren nog een reminder gestuurd: geen antwoord.

Bon, er komt dus iemand anders om en nu reageert die ene weer. Mijn madam antwoordt dat ze weg is.

"bedankt om mijn tijd te verprutsen!!"

:lol:
 
Tomski zei:
Respect voor mijn madam. Zij verkoopt regelmatig es oud spul op fb marktplaats en 2dehands... Wat je daar allemaal opgestuurd krijgt van berichten en reacties.

We geven een kast haast gratis weg, er reageert 1 op de beschadiging van de achterwand (waar het vastgenageld zat), daarna nog 1001 vragen over individuele elementen en sinds zaterdag radiostilte... madam gisteren nog een reminder gestuurd: geen antwoord.

Bon, er komt dus iemand anders om en nu reageert die ene weer. Mijn madam antwoordt dat ze weg is.

"bedankt om mijn tijd te verprutsen!!"

:laugh:
Klik om te vergroten...
Ook eens meegemaakt. Een IKEA schoenenkastje van niks gratis weg te geven, goede foto's bijgeplaats.

"Oei maar is dat nog een goede staat"
"Gaat dat in mijn auto passen"
"Ik ga moeten zien of ik vervoer kan regelen"
En zo nog een hoop gedoe, terwijl iemand anders dan gewoon stuurde: "als het goed ik kom ik het straks halen?"

En uiteraard was de eerste persoon kwaad want ze was kennelijk intensief bezig met vervoer te regelen voor een klein kastje dat in elke auto past.
 
Heroixx zei:
Ik vind het feit dat ik als dertiger en ondanks mijn diabetes type 1 die prima onder controle is, om de 5 jaar een administratieve rompslomp van jewelste moet doen om te mogen rijden. In tegenstelling tot alle 80+'ers die mij wekelijks op het zebrapad bijna overhoop rijden omdat ze amper nog uit hun ogen zien. Ik veralgemeen, maar ik word er wel krankzinnig van.
Klik om te vergroten...
Ik vind het zelf ook ne administratieve rompslomp.

Epileptische aanval in mijn slaap midden 2017
Naar de neuroloog geweest en het voordeel van de twijfel gekregen. Ik mocht mijn rijbewijs behouden.

Een nieuwe aanval begin 2018 (opgenomen op video)
6 maanden rijbewijs kwijt
1 jaar rijbewijs tem 2019
1 jaar verlenging tem 2020
2 jaar verlenging tem 2022
1 jaar verlenging tem 2023
1 jaar verlenging tem 2024

In 2018 zei hij: Ik ben extra voorzichtig omdat u nog jong bent en dit zijn mijn regels:
6 maanden niet rijden en indien daarna onder controle: 1 jaar - 1 jaar - 2 jaar - 2 jaar - 5 jaar - 5 jaar en pas daarna terug voor 10 jaar.

Maar in 2023 was het ineens weer 1 jaar ipv 'zijn beloofde' 2 jaar en toen zei hij doodleuk: Ah ja maar wat is het probleem? Ik zie je volgend jaar toch terug op controle hé! :wallbash:

In 2024 ben ik dan bij een andere neuroloog langs geweest omdat het vertrouwen geschaad was in mijne vorige en die heeft aangevinkt: 'rijbekwaam' waardoor ik opnieuw een normaal rijbewijs kreeg. (Mijne vorige neuroloog is sinds eind 2024 tevens op pensioen gegaan maar swoit)

Ter info: Ik ben nu 8 jaar 100% aanvalsvrij.
 
Laatst bewerkt:
Waelvis zei:
Dat is totaal niet te vergelijken.

Ze heeft geen rijverbod. Een rijbewijs met beperkte geldigheid is voor haar situatie hetzelfde als voor u en mij. Als ze dat zou hebben is dat om de x jaar steeds slechts een formaliteit. (Uitgezonderd al het gedoe met afspraken maken bij de specialist, stadhuis,...).

Zij wordt momenteel zelfs niet meer opgevolgd door de specialist. Enkel 1x per jaar laat ze haar bloed controleren bij de huisarts, en zolang die waarden onder een bepaald niveau liggen is er niets aan de hand. Anders wordt ze wel terug doorverwezen naar de specialist. Haar waarden zijn al een hele tijd normaal nu. Het is zelfs zo dat als ze nu de testen voor diabetes zou ondergaan, deze negatief zouden zijn. (Dankzij aanpassing voeding en medicatie)


Maar ik snap het nut van zo een rijbewijs met beperkte geldigheid zeker en vast. Mensen met zwaardere diabetes die risico lopen op een plotse stijging of daling van hun bloedsuikerspiegel hebben waarbij het risico bestaat dat ze flauwvallen. Dat deze van dichterbij opgevolgd worden is logisch.
Maar mijn vrouw loopt dat risico totaal niet.
Klik om te vergroten...
Zever... Je hebt diabetes of je hebt het niet. Gradaties bestaan niet, niet voor de wet, niet voor de dokter. Dat is zo een uitleg van mensen uitgevonden want de ene heeft spuiten en de andere pilletjes. Een lichte of zwaardere diabetes dus ook niet. En wettelijk gezien teken je bij uw rijbewijs dat je gezond bent om te rijden en indien er een wijziging gebeurt in geval van diabetes, epilepsie,... de bevoegde diensten binnen de 4 werkdagen op de hoogte te stellen. Dus heel uw uitleg is bullshit om goed te praten dat ge uw eigen gemak boven de wet zet.
 
makila zei:
Ik vind het zelf ook ne administratieve rompslomp.

Epileptische aanval in mijn slaap midden 2017
Naar de neuroloog geweest en het voordeel van de twijfel gekregen. Ik mocht mijn rijbewijs behouden.

Een nieuwe aanval begin 2018 (opgenomen op video)
6 maanden rijbewijs kwijt
1 jaar rijbewijs tem 2019
1 jaar verlenging tem 2020
2 jaar verlenging tem 2022
1 jaar verlenging tem 2023
1 jaar verlenging tem 2024

In 2018 zei hij: Ik ben extra voorzichtig omdat u nog jong bent en dit zijn mijn regels:
6 maanden niet rijden en indien daarna onder controle: 1 jaar - 1 jaar - 2 jaar - 2 jaar - 5 jaar - 5 jaar en pas daarna terug voor 10 jaar.

Maar in 2023 was het ineens weer 1 jaar ipv 'zijn beloofde' 2 jaar en toen zei hij doodleuk: Ah ja maar wat is het probleem? Ik zie je volgend jaar toch terug op controle hé! :wallbash:

In 2024 ben ik dan bij een andere neuroloog langs geweest omdat het vertrouwen geschaad was in mijne vorige en die heeft aangevinkt: 'rijbekwaam' waardoor ik opnieuw een normaal rijbewijs kreeg. (Mijne vorige neuroloog is sinds eind 2024 tevens op pensioen gegaan maar swoit)

Ter info: Ik ben nu 8 jaar 100% aanvalsvrij.
Klik om te vergroten...
Gek dat hij daar zo zijn eigen regeltjes voor had, je zou zo denken dat er bepaalde richtlijnen zijn (zoals vanaf x jaar aanvalsvrij - x jaar rijbewijs ofzo).
 
Tanuki_ zei:
Gek dat hij daar zo zijn eigen regeltjes voor had, je zou zo denken dat er bepaalde richtlijnen zijn (zoals vanaf x jaar aanvalsvrij - x jaar rijbewijs ofzo).
Klik om te vergroten...
Die richtlijnen zijn er maar uit eigen praktijkervaring: Wat de neuroloog zegt, wordt gewoon blindelings overgenomen door de gemeente.

Ergens is dat ook logisch. Een medewerker van de gemeente gaat de wet en/of richtlijnen er niet bij nemen en de beslissing van de neuroloog in vraag stellen hé. Die mens is daar niet mee bezig. Dat is gewoon stempel er op, OK en klaar.
 
Ergernis van een collega gisteren

Trein Brussel Noord - Leuven dewelke normaal vertrekt om 16:24, vertrok met 7 minuten vertraging.
Aankomst in Leuven normaal 16:51 maar deze zou in praktijk aldus arriveren om 16:58

De aansluiting richting Heist (in Leuven) vertrekt normaal om 16:57 maar tot 10 minuten vertraging werd de aansluiting gegarandeerd dus die trein zou pas op 17:04 vertrekken. (dat stond zo ook in de app aangegeven)

Ik zeg tegen mijne collega treinganger: Hey kom, we pakken de trein richting Leuven van 16:16 (dewelke ook 7 minuten vertraging had) dan zijn wij in Leuven omstreeks 16:39 en is er wat meer marge. Collega: En dan al die tijd in de koude (en regen) staan zeker? Ik neem de trein van 16:24 wel.

Natuurlijk loontje komt om zijn boontje. Den trein had een extra 4 minuten vertraging opgelopen en kwam pas om 17:02 aan het perron aan. Die collega (en ook andere mensen) dachten: Géén probleem de aansluiting vertrekt pas om 17:04 dus we trekken nog een enorme sprint. :sarcastic:

Wat bleek? 11 min vertraging > 10 min dus den trein (met mij er op) is vertrokken stipt om 17:02 :cry:
Ik dacht al: Allé er zit precies zo weinig volk op deze trein van Leuven richting Heist? :tongue:
 
Laatst bewerkt:
Online banking bij Hello Bank ligt eruit of mijn account is werkelijke geblokkeerd. Kerel van de helpdesk kan mij enkel doorverwijzen naar een kantoor waar ze niet opnemen en waar ik een afspraak kan maken via het web-portaal dat geblokkeerd is. 🤦‍♂️

Morgen nog maar is proberen. Amateurs.
 
kay-gell zei:
Sinds wanneer is Ruben Van Gucht zijn liefdesleven ineens een actua ding geworden?
www.hln.be

Kostuums van Ruben Van Gucht te koop via Vinted: Charlotte Van Looy houdt opmerkelijke uitverkoop

Op het Vinted-account van Charlotte Van Looy (31) vindt een opmerkelijke uitverkoop plaats. De schrijfster, die meermaals <a href="https://www.hln.be/bv/ruben-van-gucht-heeft-zijn-hart-verloren-aan-ex-vriendin-van-adriaan-van-den-hoof~ab9d283b/" target="_blank">romantisch gelinkt</a> werd aan...
www.hln.be www.hln.be
Klik om te vergroten...
had net dezelfde ergernis toen ik het artikel in hln helemaal bovenaan zag: really, who cares??
 
Green Mamba zei:
Online banking bij Hello Bank ligt eruit of mijn account is werkelijke geblokkeerd. Kerel van de helpdesk kan mij enkel doorverwijzen naar een kantoor waar ze niet opnemen en waar ik een afspraak kan maken via het web-portaal dat geblokkeerd is. 🤦‍♂️
Klik om te vergroten...
Normaal moet je daarvoor bij een bpost kantoor zijn.
Afspraak maken is normaal niet nodig.

Hier werkt het, via 'aanmelden met kaartlezer'
 
kay-gell zei:
Sinds wanneer is Ruben Van Gucht zijn liefdesleven ineens een actua ding geworden?
www.hln.be

Kostuums van Ruben Van Gucht te koop via Vinted: Charlotte Van Looy houdt opmerkelijke uitverkoop

Op het Vinted-account van Charlotte Van Looy (31) vindt een opmerkelijke uitverkoop plaats. De schrijfster, die meermaals <a href="https://www.hln.be/bv/ruben-van-gucht-heeft-zijn-hart-verloren-aan-ex-vriendin-van-adriaan-van-den-hoof~ab9d283b/" target="_blank">romantisch gelinkt</a> werd aan...
www.hln.be www.hln.be
Klik om te vergroten...

Het verhaal gaat verder!
 
Tomski zei:
en de 50 euro voor zo een kilometerken of 2 te hard is precies ook serieus geindexeerd :(
Klik om te vergroten...
Naar 54 zeker? Er komt tegenwoordig wel een administratiekost bij dus ge zijt minstens 63 en oneffen kwijt. Maar dat is niet voor een kilometer of twee, dat is al voor minstens 7. :fingerguns_r:
Enfin, kheb het al in een ander topic eens gezegd, ik ben iemand die zich serieus kan storen aan mensen die de verkeersregels overtreden, maar de boetes voor kleine overtredingen zijn vrij hoog en die voor grotere dan weer te laag, dus ik snap heel goed dat het frustrerend is om zo een kleine boete te krijgen.
 
Tomski zei:
Gecorrigeerd 2 km te veel, 63 eurokens.
Klik om te vergroten...
Da's dus 8 teveel effectief en nog wat extra van de teller, maar da's daar 90 terwijl je overdag 120 zou kunnen zeker? Kom daar niet zoveel meer, maar vond jaren geleden al dat er daar beter een dynamische snelheidslimiet zou zijn.
 
Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren. Aanmelden | Registreren
Terug
Bovenaan