Denk dat om te verhuren het eerste beter is want dat ligt meer bij het centrum + recenter. Wel belangrijk: de theodoor sevenslaan en dus ook dat huis ligt vlak naast de treinsporen, letterlijk 5 meter van uw voordeur (wel op verhoogde berm). Het tweede is groter maar da's al niet meer centrum Kortrijk, da's in Marke. Het tweede lijkt me beter om zelf lange termijn in te wonen en het eerste om te verhuren...
volledig mee eens.
.Supergoed nieuws! Hopelijk bod niet onder opschortende voorwaarde van hyp. Krediet? Want waar dit vroeger een formaliteit was, is het dat vandaag al een stuk minder denk ik.Er is een aanvaardbaar bod. Loopt tot maandagavond. Er komt maandagmorgen nog een koppel kijken dat mogelijk een tegenbod wil doen (ze weten dat er een bod is en hebben ze nog de kans gegeven te komen kijken). Dusja mogelijk is het maandagavond verkocht
Correctie , of iemand heeft behoorlijk wat 'cohones' om een 'game of chicken' te spelen en is bereid 10% boete te betalen als hij uiteindelijk toch geen lening krijgt.
Bod zonder opschortende voorwaarde. Ze hebben meerdere eigendommen (advocate en zelfstandig aannemer). Ze gaan niet lenen
. Dus het zal wel in de verhuur eindigen..
Bod zonder opschortende voorwaarde. Ze hebben meerdere eigendommen (advocate en zelfstandig aannemer). Ze gaan niet lenen
En wij mogen tot eind september hier kosteloos blijven
Hoera! Als enige-tijd-lurker leefde ik ook al de hele tijd stiekem mee!!
Woning bezocht met oog om aan te kopen. Woning werd 7 jaar geleden gebouwd als onderdeel groter project (dus nog aansprakelijkheid architect).
Over bijna het ganse eerste verdiep is er een spleet tussen de vloer en de plint. De makelaar beweerd dat dit om de normale zetting van de woning gaat en dit gewoon opgespoten dient te worden met silicone.
Het is wel zo dat de woning naast een spoorweg met goederenverkeer gelegen is.
Mijn vrees is dat het hier zou gaan om een verzakking omwille van de trillingen van de spoorweg. Of is dit normaal en is mijn vrees ongegrond? Buiten dit mankement is de woning eigenlijk ideaal voor mij.
Bij een nieuwbouw appartementsblok heb ik hetzelfde gezien in alle 20 appartementen. Alle siliconenvoegen gescheurd omdat de vloerisolatie gezakt was, soms zelfs tot 1cm.
Maar, dan kan dat toch evengoed zich zetten dat uw vloer niet meer pas ligt?
Veel materiaal was er niet nodig. Plinten ervan (de helft lag er al van), om de zoveel een nieuwe plintje. Hier en daar plint kuisen en alles er opnieuw deftig aan, opvoegen en kitten. Materiaal was op factuur 60 euro. 2 zakken plakcement, een zak voegsel en 50 euro plinten die gemaakt zijn uit overschot vloertegels uit de kelder.Dus 2000 euro voor 10 dagen te werken inclusief materiaal
Hier hebben we in de badkamer (naast de douche) zelfs een extra profieletje moeten steken (tussen plint en vloer) omdat er spleet van 2 cm was en het niet te vullen was met silicone.
Ik ken er weinig van, maar mijn ouders hebben ooit verzakkingen gehad in een appartement doordat ze ernaast een ondergrondse garage aan het aanleggen waren, en dan zag je wel scheuren in de muren, alsook schurende deuren.Woning bezocht met oog om aan te kopen. Woning werd 7 jaar geleden gebouwd als onderdeel groter project (dus nog aansprakelijkheid architect).
Over bijna het ganse eerste verdiep is er een spleet tussen de vloer en de plint. De makelaar beweerd dat dit om de normale zetting van de woning gaat en dit gewoon opgespoten dient te worden met silicone.
Het is wel zo dat de woning naast een spoorweg met goederenverkeer gelegen is.
Mijn vrees is dat het hier zou gaan om een verzakking omwille van de trillingen van de spoorweg. Of is dit normaal en is mijn vrees ongegrond? Buiten dit mankement is de woning eigenlijk ideaal voor mij.
en voor een relatief klein bedrag is dat gefixt.
