ETF's - Trackers - Indexing - Passive Investing - Mutual Funds - ...

Idem hier. Alles in ACC ETF's.
Wil je een stukje cashen verkoop je gewoon een aantal ETF's en betaal je enkel beurstaks en kosten, maar geen 30% roerende voorheffing.
 
Klein beetje nuance is wel nodig.

Een ETF die hoofdzakelijk bestaat uit schuldpapier blijft wel 30% RV ookal is het een accumulerende ETF. Ik weet nu wel niet of dat dat in werkelijkheid bestaat.
Bijvoorbeeld een ETF die hoofdzakelijk obligaties houdt bijvoorbeeld.
 
Ik weet dat het niet bepaald van langetermijndenken getuigt dat ik hier waarde aan hecht, maar we zijn vier dagen verder en ik sta al 500 Euro in het groen. :woohoo:
 
Ik zie iedereen hier nog storten in VWCE ipv IWDA, was dat niet fiscaal nadeliger had ik onlangs gelezen ? Of maakt het niet uit.
 
  • Leuk
Waarderingen: herc
Ik zie iedereen hier nog storten in VWCE ipv IWDA, was dat niet fiscaal nadeliger had ik onlangs gelezen ? Of maakt het niet uit.
Bij bolero worden er momenteel hogere taxen aangerekend bij aankoop en verkoop van VWCE. Bij andere brokers denk ik niet.
 
Er werd mij een stevig bedrag geschonken dat ik nu zou willen beleggen. Ik ken de principes van DCA en lump sum, maar het gaat er toch wel volatiel aan toe dus ik dacht eerder te DCA'en nu. Maar over welke periode zou dat moeten gebeuren? Een jaar? Twee jaar? Met een dergelijk hoge inflate zou ik het dan ook weer niet te lang op mijn rekening moeten laten staan?
En ja ik heb net de dip gemist :wallbash:
 
Er werd mij een stevig bedrag geschonken dat ik nu zou willen beleggen. Ik ken de principes van DCA en lump sum, maar het gaat er toch wel volatiel aan toe dus ik dacht eerder te DCA'en nu. Maar over welke periode zou dat moeten gebeuren? Een jaar? Twee jaar? Met een dergelijk hoge inflate zou ik het dan ook weer niet te lang op mijn rekening moeten laten staan?
En ja ik heb net de dip gemist :wallbash:

Hangt allemaal van het bedrag en uw horizon af he.

De dip van nu kan op termijn in uw DCA strategie nog altijd een piek zijn afhankelijk van de horizon ook.
 
Mijn horizon is 15 jaar ofzo, ik heb het nu niet nodig (maar als dat nu heel goed opbrengt dan ga ik wel weten wat ermee doen hoor). Dus in dat opzicht zijn die kleine bewegingen van +- 10% wellicht niet eens zo heel relevant meer?
 
Mijn horizon is 15 jaar ofzo, ik heb het nu niet nodig (maar als dat nu heel goed opbrengt dan ga ik wel weten wat ermee doen hoor). Dus in dat opzicht zijn die kleine bewegingen van +- 10% wellicht niet eens zo heel relevant meer?
15 jaar zonder winst te nemen?
 
15 jaar zonder winst te nemen?
Goeie vraag waar ik niet zo rechtstreeks een antwoord op heb. Normaal gezien heb ik het niet nodig (dus als iedereen gezond blijft en mijn huis blijft staan) maar je weet nooit zeker? Bedoeling is om deze pot later door te geven aan mijn kinderen, en de oudste is nu 5. Ik ga er geen dure auto mee kopen alleszins.
 
Wij zouden graag een stuk van ons spaargeld gaan beleggen. Nu heb ik al wat zitten lezen. Met wat ik tot nu toe al weet dachten we voor acc etf’s te gaan.
Ik ben al jaartje bux zero gebruiker dit met klein geld.
Daarop had ik vooral aandelen en 1 etf. Met 3 aandelen in min gegaan en 1 aandeel deed plus 50%.
Helaas deed ook mijn gekozen eft het slecht -18%
Ik dacht in een 5tal etf’s te spreiden. Mr die -18 is nu niet bepaald motiverend.

Zijn er nog starters handleidingen die ik moet gelezen hebben?
Enkele totale beginnersvragen:
Hoe moet ik die in het verleden behaalde prestaties interpreteren? De meeste etf’s halen in 2018 negatieve scores mr dan de andere jaren hele mooie scores…

Hoe zit dat met eigendom van die middelen? Kun je bvb een bux account delen met je partner?

Verder wil ik stabiele etf’s, daarover lees ik dat overheidsobligaties een mustzijn maar hoe weet ik of mijn etf die heeft?
Dit zijn de etf’s die ik voorlopig op het oog had. Alvast dank
 
Wij zouden graag een stuk van ons spaargeld gaan beleggen. Nu heb ik al wat zitten lezen. Met wat ik tot nu toe al weet dachten we voor acc etf’s te gaan.
Ik ben al jaartje bux zero gebruiker dit met klein geld.
Daarop had ik vooral aandelen en 1 etf. Met 3 aandelen in min gegaan en 1 aandeel deed plus 50%.
Helaas deed ook mijn gekozen eft het slecht -18%
Ik dacht in een 5tal etf’s te spreiden. Mr die -18 is nu niet bepaald motiverend.

Zijn er nog starters handleidingen die ik moet gelezen hebben?
Enkele totale beginnersvragen:
Hoe moet ik die in het verleden behaalde prestaties interpreteren? De meeste etf’s halen in 2018 negatieve scores mr dan de andere jaren hele mooie scores…
Als je naar resultaten uit het verleden kijkt zou in aanraden om naar de geannualliseerde rendementen op een langere termijn (3, 5 of 10 jaar bvb) te kijken. Maar aangezien je nogal specifieke ETFs zeggen deze rendementen niet perse veel over toekomstige rendementen. Dat doen ze nooit trouwens, maar voor een all world of s&p 500 kan je er misschien wel meer van uitgaan dat ze zich gelijkaardig aan het verleden zullen gedragen.
Hoe zit dat met eigendom van die middelen? Kun je bvb een bux account delen met je partner?
Denk niet dat dit bij Bux mogelijk is maar kan je best eens navragen bij hun.
Verder wil ik stabiele etf’s, daarover lees ik dat overheidsobligaties een mustzijn maar hoe weet ik of mijn etf die heeft?
Op Morningstar bijvoorbeeld kan je kijken wat de verhoudingen aandelen/obligaties/cash/… van een ETF zijn. Op de website van de aanbieder (bvb iShares, SPDR, Vanguard,…) kan je deze info en ook de volledige samenstelling van de ETF terugvinden. Ik zoek hiervoor de ISIN code op op Google en vaak is een van de eerste hits dan de site van de aanbieder.
Dit zijn de etf’s die ik voorlopig op het oog had. Alvast dank
Persoonlijk zou ik mij beperken tot enkele ETFs, 3 a 4 maximum. Ik heb ook een voorkeur voor ETFs met een bredere focus, zoals een all-world ETF. En deze kan je dan eventueel aanvullen met een S&P 500 en dan eventueel nog een andere specifieke ETF naar keuze. Zelf zie ik geen heil in de minimum volatility ETFs die je al op het oog hebt. Deze zijn misschien minder volatiel en zullen dus een gedempter gedrag vertonen, maar dus ook in positieve zin zullen deze gedempt zijn. Je all world minimum volatilty bvb heeft over 5 jaar een jaarlijks geanualliseerd rendement van bijna 8% waar een gewone all world (bvb Vanguard FTSE All-World UCITS ETF) bijna 11% haalt.
 
Als je naar resultaten uit het verleden kijkt zou in aanraden om naar de geannualliseerde rendementen op een langere termijn (3, 5 of 10 jaar bvb) te kijken. Maar aangezien je nogal specifieke ETFs zeggen deze rendementen niet perse veel over toekomstige rendementen. Dat doen ze nooit trouwens, maar voor een all world of s&p 500 kan je er misschien wel meer van uitgaan dat ze zich gelijkaardig aan het verleden zullen gedragen.

Denk niet dat dit bij Bux mogelijk is maar kan je best eens navragen bij hun.

Op Morningstar bijvoorbeeld kan je kijken wat de verhoudingen aandelen/obligaties/cash/… van een ETF zijn. Op de website van de aanbieder (bvb iShares, SPDR, Vanguard,…) kan je deze info en ook de volledige samenstelling van de ETF terugvinden. Ik zoek hiervoor de ISIN code op op Google en vaak is een van de eerste hits dan de site van de aanbieder.

Persoonlijk zou ik mij beperken tot enkele ETFs, 3 a 4 maximum. Ik heb ook een voorkeur voor ETFs met een bredere focus, zoals een all-world ETF. En deze kan je dan eventueel aanvullen met een S&P 500 en dan eventueel nog een andere specifieke ETF naar keuze. Zelf zie ik geen heil in de minimum volatility ETFs die je al op het oog hebt. Deze zijn misschien minder volatiel en zullen dus een gedempter gedrag vertonen, maar dus ook in positieve zin zullen deze gedempt zijn. Je all world minimum volatilty bvb heeft over 5 jaar een jaarlijks geanualliseerd rendement van bijna 8% waar een gewone all world (bvb Vanguard FTSE All-World UCITS ETF) bijna 11% haalt.
Alvast merci, weer stukje wijzer. Ik lees nog wat verder en informeer me eens bij bux. Ik veronderstel dat je bij keytrade bvb wel op 2 personen kunt beleggen.
 

Vergelijkbare onderwerpen

Terug
Bovenaan