Binnenkort verkiezingen in Colombia, en die lijken interessant te worden, want voorlopig is een linkse kandidaat favoriet om president te worden. Er is echter nog nooit een linkse president geweest in Colombia.

De posities van de drie "kanten".

The economist and former mayor of Bogotá Gustavo Petro, previously a candidate in the 2018 presidential election, is leading some opinion polls and could become the first president of Colombia from a left-wing coalition. His political party, Colombia Humana, has promoted the creation of the Historic Pact for Colombia coalition, which includes social movements, socialist, environmental and feminist associations. The ideological diversity of the coalition is seen as a source of internal tension. The coalition is scheduled to hold a primary in March 2022 to select its candidate, with Petro seen as the favourite.[30][31] Petro has been trying to win over more of the middle class during his campaign, which has led him to moderate his economic program and his criticism of the private sector, while trying to distance himself from Venezuela, which he previously supported. He is critical of Colombia's neoliberal economic system and its reliance on oil and gas. He advocates progressive proposals on women's rights and LGBTQ issues, and supports a peace agreement between the state and the guerrillas.[30][31]

The centrist coalition, made up of significant figures ranging from the center-left to the center-right, is placed as second most voted in some opinion polls. Several of its leaders have indicated their desire to be nominated as the coalition's candidate, and a primary is expected to decide between them. The contenders are Sergio Fajardo, former mayor of Medellín and a candidate in the 2018 presidential election, which is seen as the favourite against; Juan Manuel Galán, co-founder with his brothers of the New Liberalism party and son of Luis Carlos Galán, a politician assassinated in 1989 by the Medellín cartel; and Alejandro Gaviria, a former minister and intellectual. The coalition is seen as having strong support among the upper socio-economic strata in the big cities.[32]

The ruling Democratic Center has nominated former minister and businessman Óscar Iván Zuluaga, who was a candidate in the 2014 presidential election. Zuluaga has not performed too well in some opinion polls, with some attributing the approval ratings of President Iván Duque. Zuluaga is mostly seen as appreciated by the private sector and voters on the right. He has made steps towards the centre and has run a moderate campaign by declaring himself in favour of raising the minimum wage. He is primarily campaigning on the issue of security, saying he wants to implement "democratic security 2.0" in reference to former President Alvaro Uribe's policies.

In de peilingen voor de eerste ronde, komt Petro uit op ongeveer 40-45%. In de tweede ronde staat Petro voor op elke tegenkandidaat voorlopig, maar wellicht zal de tegenkandidaat wel nog steun winnen als er na de eerste ronde tijd is voor campagne en het verenigen v. oppositie.

FNBX6u6XwAADXlB


In de peilingen zie je dat op dit moment zelfs bij derecha (spaans voor rechts) 1/4e Petro steunt in de eerste ronde, en dus meer dan elke andere kandidaat. De blok "derecha" is groter dan izquierda (links), centro (centrum) en sin afinidad (not affiliated, niet-gebonden), maar zelfs dat houdt Petro niet tegen om een grote voorsprong te nemen in de peilingen, maar die kan wel nog slinken.

Het maakt wel deel uit van een linkse beweging in Latijns-Amerika met overwinningen in Peru (echter is het land te onstabiel om daar ook iets mee te doen), Chili en de terugkeer van links in Bolivia. Binnenkort zijn er ook verkiezingen in Brazilie waarbij Lula torenhoog favoriet is om terug president te worden. In Argentinie is centrumlinks aan de macht. In Mexico is dat centrumlinks tot links. In Honduras is er ook een linkse president op dit moment. En ja, Cuba - Venezuela - Nicaragua ook wel, maar dan niet bevriend met de westerlijke democratische landen, en dus een ander soort links.

Als Colombia en Brazilie voor een linkse head of state kiezen, dan zullen enkel Paraguay, Uruguay en Ecuador overschieten met een centrumrechtse of rechtse head of state. In Uruguay is dit een centrumrechts iemand nadat het land eigenlijk gedomineerd werd door links (met o.a. legalisatie v. cannabis als verwezenlijking), en eigenlijk een niet zo controversieel, dus een vrij goed gematigd beleid.

Ook in Ecuador heeft links een tijdje aan de macht geweest maar Lenin Moreno trok dat naar centrumlinks en nu is de centrumrechtse liberaal Guillermo Lasso president, en die is op dit moment ook populair door het vaccinatiebeleid en economisch beleid waar ook taksen op rijken stegen om de economische problemen gerelateerd met covidcrisis tegen te gaan.

In Paraguay zal dan de meest rechtse president overschieten mochten Brazilie en Colombia voor links kiezen. (politiek in Guyana en Suriname ken ik niet, alsook enkele landen in Centraal Amerika), en eigenlijk de enige echte conservatief dan nog. Die is op dit moment niet populair en is vrij controversieel, waar covid een rol in speelt. Begin 2023 zijn daar nieuwe verkiezingen, maar de papieren zijn ook daar niet goed voor rechts.
 
Laatst bewerkt:
  • Leuk
Waarderingen: JPV
FNwtqIeUcAcJ3vQ.png


Uitleg van de coalitie.

Petro wint zijn primary met +-80%, leidt in de eerste rond en leidt in alle mogelijke tweede rondes voorlopig comfortabel.

In het huis en de senaatsverkiezingen presteert Historic Pact boven verwachting en wordt het de winnaar van die verkiezingen.
 

Dit is de uitdager van Orban. Toch maar een teleurstellend interview. Vooral anti-Orban en weinig ideeen of plannen. De Poolse oppositie doet dit al 6 jaar, haar campagnes gewoon focussen op PIS zwartmaken en weinig plannen of alternatieven naar voor schuiven. Ze verliezen keer op keer. Ik zie het dus somber in voor Hongarije. Anti-politiek voeren werkt niet.
Komt grotendeels omdat in Hongarije de oppositiepartijen haast genoodzaakt zijn om een gezamenlijke lijst in te dienen om kans te maken tegen Orban.

Under the proposed electoral rules, a party would be able to put together a national party list only if it had put forward candidates in at least 50 of the country’s 106 constituencies – up from 27 – across at least 9 of Hungary’s 19 counties and the capital.

The proposal argues the amendment is needed to ensure that only parties with real societal support are able to put forward a national party list. Hungary has a unicameral legislature into which MPs get elected via a mixed system: 106 lawmakers from single-winner constituencies and 93 proportionally from party lists.

All major opposition parties have previously signalled that they plan to coordinate and only put forward one opposition candidate against the ruling Fidesz party in each constituency – to be decided by informal primary elections organised by the parties amongst themselves.

However, with the proposed amendment, some parties may not reach the required 50 constituency threshold to form their own national party lists, thus forcing them to create joint lists, which in turn carry a higher electoral threshold than the single party list threshold of 5% – potentially as high as 15% in case of joint party lists of three or more parties.


Dus ja, dat is een lijst met conservatieven en progressieven, liberalen en socialisten. Logisch dat je dan weinig inhoudelijke overeenkomsten hebt, behalve het herstellen van de democratie.

Een Hongaarse vriend vertelde me dat Marki-Zay zowat de enige kandidaat is die immuun lijkt te zijn voor de staatspropaganda van de media.

Ter illustratie: eind vorig jaar kwam de film Elk*rtuk uit. Gefinancierd door de Hongaarse regering met als doel het zwart maken van de voornaamste presidentskandidaten die de oppositie zou kunnen opvoeren, Dobrev en Karacsony. Marki-Zay zou uiteindelijk de primary van de oppositie winnen tegen Dobrev.


Nog een grappig weetje: Hongarije is volgens de wet een pluralistische democratie. Maar om die pluraliteit te garanderen, is het volgens het juridische systeem voldoende dat de regering of journalisten praten over het programma van de oppositie zonder daarvoor de oppositie zelf aan het woord te laten. Wel krijgen ze maar liefst de volle 5 minuten zendtijd in een verkiezingsjaar.
 
Dieptriest. Laat ons maar zo snel mogelijk naar een EU plus en een EU light gaan. Al betwijfel ik dat het huidige Hongarije zelfs in die laatste constellatie nog een plaats zou mogen krijgen.
 
Laatst bewerkt:
Langs de andere kant, als we nu vanuit Europa het signaal geven dat we Hongarije eruit willen duwen we die gewoon de facto in de armen van Rusland. Net op een moment dat we Rusland zoveel mogelijk geïsoleerd willen zien
 
Langs de andere kant, als we nu vanuit Europa het signaal geven dat we Hongarije eruit willen duwen we die gewoon de facto in de armen van Rusland. Net op een moment dat we Rusland zoveel mogelijk geïsoleerd willen zien
- Orban heeft de afgelopen 12 jaar Hongarije zo drastisch hertekend qua rechtspraak, benoemingen, media en electorale wetten dat je niet meer van een democratie kan spreken.
- Orban eet graag van meerdere walletjes en het is duidelijk dat hij goede (financiële) banden onderhoudt met Rusland en China als tegengewicht aan Europa. Zolang het hem aan de macht houdt, is alles toegelaten. Ondertussen neemt hij wel nog graag zijn cheques van de Europese Unie in ontvangst.

Aangezien er geen toekomstperspectief is voor een verandering van deze situatie en wetende dat individuele lidstaten veel macht hebben in de Europese Unie, zit je nu met een enorm probleem. China en Rusland kunnen zo via financiële investeringen in Hongarije invloed uitoefenen op het Europese beleid.

Ik denk dat Hongarije binnen de Europese Unie houden een veel groter risico inhoudt dan ze eruit te gooien.
 
Ik denk niet dat ze dat in Polen zouden apprecieren , zo Hongarije eruit gooien .

Blijkbaar is Orban toch heel geliefd in zijn land , en werkt nationalisme daar heel goed . In zijn speech was ook ruimte voor wat grapjes blijkbaar. De oppositie-kandidaat toch zwakker dan gedacht .

Hongarije uit de Unie gooien , daar zal een Polen nooit mee akkoord gaan.
 
- Orban heeft de afgelopen 12 jaar Hongarije zo drastisch hertekend qua rechtspraak, benoemingen, media en electorale wetten dat je niet meer van een democratie kan spreken.
- Orban eet graag van meerdere walletjes en het is duidelijk dat hij goede (financiële) banden onderhoudt met Rusland en China als tegengewicht aan Europa. Zolang het hem aan de macht houdt, is alles toegelaten. Ondertussen neemt hij wel nog graag zijn cheques van de Europese Unie in ontvangst.

Aangezien er geen toekomstperspectief is voor een verandering van deze situatie en wetende dat individuele lidstaten veel macht hebben in de Europese Unie, zit je nu met een enorm probleem. China en Rusland kunnen zo via financiële investeringen in Hongarije invloed uitoefenen op het Europese beleid.

Ik denk dat Hongarije binnen de Europese Unie houden een veel groter risico inhoudt dan ze eruit te gooien.
ik pleit zeker niet om ze erin te houden maar ook niet om ze eruit te gooien. Ik zie gewoon geen ideale oplossing voor het probleem.
 
- Orban heeft de afgelopen 12 jaar Hongarije zo drastisch hertekend qua rechtspraak, benoemingen, media en electorale wetten dat je niet meer van een democratie kan spreken.
- Orban eet graag van meerdere walletjes en het is duidelijk dat hij goede (financiële) banden onderhoudt met Rusland en China als tegengewicht aan Europa. Zolang het hem aan de macht houdt, is alles toegelaten. Ondertussen neemt hij wel nog graag zijn cheques van de Europese Unie in ontvangst.

Aangezien er geen toekomstperspectief is voor een verandering van deze situatie en wetende dat individuele lidstaten veel macht hebben in de Europese Unie, zit je nu met een enorm probleem. China en Rusland kunnen zo via financiële investeringen in Hongarije invloed uitoefenen op het Europese beleid.

Ik denk dat Hongarije binnen de Europese Unie houden een veel groter risico inhoudt dan ze eruit te gooien.
Mee eens, het huidige Hongarije is niet meer en niet minder dan een Trojaans paard geworden.
 
We gaan wel voorbij aan het feit dat de EU geen enkel land eruit KAN gooien. Elk land is lid van de EU tot men zelf beslist om op te stappen. En dat zal Orban niet doen zolang Hongarije geld krijgt.
En stopzetten van geldstromen richting Hongarije is ook geen sinecure want a) daar straf je dan weer de gematigde Hongaar mee en b) Hongarije heeft veto-recht en kan dat veto-recht voor alles gebruiken tot ze weer geld krijgen, ik geloof dat Hongarije en Polen reeds vorig jaar enkele dingen hebben gevetood (toen ze uitgesloten dreigden te worden van het Covid-fonds).
 
Indien Le Pen straks zou winnen, is dat wel een ongelofelijk horrorscenario. Dan hebben we een Russisch Trojaans paard recht in het hart van de EU. Dan komt het voortbestaan van de EU echt in gevaar en mogen we het helemaal schudden in de jaren die volgen.

Het zijn toch echt donkere tijden waarin we leven.
 
Indien Le Pen straks zou winnen, is dat wel een ongelofelijk horrorscenario. Dan hebben we een Russisch Trojaans paard recht in het hart van de EU. Dan komt het voortbestaan van de EU echt in gevaar en mogen we het helemaal schudden in de jaren die volgen.

Het zijn toch echt donkere tijden waarin we leven.
Het gaat niet alleen om Oekraine-Rusland, het gaat ook om de portemonnee, en blijkbaar heeft Macron weinig oog voor de "bekommernissen" van een groot deel van Fransmannen. Als Macron zo begaan is met de wereld en Europa, zou hij misschien een klein beetje meer kunnen verdelen en eerlijker kunnen omgaan met alles. Als je ziet dat voor veel energiebedrijven 2021 hun meest winstgevende jaar is, zet dat absoluut kwaad bloed. Maar daar komen er geen maatregelen tegen. Maar dat soort zaken wordt al decennia genegeerd. Iedereen moet maar in de pas lopen...
 
Terug
Bovenaan