Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Opmerking: This feature may not be available in some browsers.
Inderdaad, onze bouw is gestart eind 2020 en volgens de SOD kunnen we hiervan genieten(?)... Benieuwd of er reeds mensen antwoord hebben gekregen op hun aanvraag.Ik zie zelf bouwpromotoren die hiermee afficheren. Ik vind dat allemaal nogal straf. Mensen tekenen in 2018 voor sod, werken hebben wat vertraging en nu pas beginnne ze aan de verkaveling en kan het aan 6% btw.
Mijn verklaring werd ingediend ergens midden maart, tot op heden niets van vernomen.Inderdaad, onze bouw is gestart eind 2020 en volgens de SOD kunnen we hiervan genieten(?)... Benieuwd of er reeds mensen antwoord hebben gekregen op hun aanvraag.
Wat bedoel je met bewoonbare oppervlakte?Er zijn enkele voorwaarden waaraan moet worden voldaan. Het moet je enige eigendom zijn en je moet er 5j in gaan wonen, dus het mag geen investering zijn. Verder moet het uiteraard sloop -en wederopbouw zijn. De 6% BTW geldt trouwens enkel op bewoonbare oppervlakte, dus mispak je er niet aan. Het lijkt mooi op papier, maar controleer maar goed alle voorwaarden. Wij hebben ons bijna laten vangen
Volgens de circulaire:Niet voor tuin, terras, opritrenovaties?
Inderdaad, onze bouw is gestart eind 2020 en volgens de SOD kunnen we hiervan genieten(?)... Benieuwd of er reeds mensen antwoord hebben gekregen op hun aanvraag.
Ik zie zelf bouwpromotoren die hiermee afficheren. Ik vind dat allemaal nogal straf. Mensen tekenen in 2018 voor sod, werken hebben wat vertraging en nu pas beginnne ze aan de verkaveling en kan het aan 6% btw.
De grond is toch sowieso niet onderhevig aan BTW maar aan RR? Onze garage zit in ons huis en werd meegeteld als bewoonbaar. Terras en oprit zit niet in ons pakket van SOD maar doen we zelf.Er zijn enkele voorwaarden waaraan moet worden voldaan. Het moet je enige eigendom zijn en je moet er 5j in gaan wonen, dus het mag geen investering zijn. Verder moet het uiteraard sloop -en wederopbouw zijn. De 6% BTW geldt trouwens enkel op bewoonbare oppervlakte, dus mispak je er niet aan. Het lijkt mooi op papier, maar controleer maar goed alle voorwaarden. Wij hebben ons bijna laten vangen
Inderdaad, aannemer heeft bij ons ook een verklaring getekend waarin ze effectief bvestigen dat ze aan ‘slopen en wederopbouw‘ doen.Mijn verklaring werd ingediend ergens midden maart, tot op heden niets van vernomen.
Voglens mij moet uw aannemer wel een verklaring 111-3 ingediend hebben toch (voor maart 2021)?
Grond is onderhevig aan BTW indien deze door dezelfde partij verkocht wordt.De grond is toch sowieso niet onderhevig aan BTW maar aan RR? Onze garage zit in ons huis en werd meegeteld als bewoonbaar. Terras en oprit zit niet in ons pakket van SOD maar doen we zelf.
Nog een voorwaarde was bewoonbare opp. moet kleiner zijn dan 200m2.
Dat is dan vooral gewoon fout van die mensen die die grote verbouwing doen, want de criteria voor verbouwing aan 6% zijn heel wat strenger dan enkel die paar muren laten staan. Die verhalen zijn echt wel voorbij, je kan echt zelf perfect op voorhand weten of te weten komen of die verbouwing aan 6% dan wel 21% gaat zijn. Dat je dat niet doet is niet alleen onbegrijpelijk gezien het gigantische financiële verschil maar ook gewoon dom imo, en gezien je voor dergelijke verbouwing ook steeds een architect nodig hebt heeft die dan ook gewoon boter op het hoofd.Vooral zuur voor mensen die een grote verbouwing starten onder 6%, maar hiervoor nog enkele muren lieten staan. Bovendien riskeren zij nog steeds onder 21% te vallen na oordeel van de inspecteurs (las ik op bouwforum)? Dubbel genaaid, je zit dan met oude brol muren in je huis en nadien nog eens 21% mogen betalen omdat ze oordelen dat het een vernieuwbouw is...
Wat heeft de hoogte te maken met de voorwaarde van 200m2 ? Het gaat toch niet om het volume die maar 200m3 mag zijn?Grond is onderhevig aan BTW indien deze door dezelfde partij verkocht wordt.
Voorheen deed men vaak een opsplitsing zodat men grond kon verkopen aan 10% RR en constructie aan 21% BTW, nu kan alles dus aan een voordeliger tarief van 6% BTW.
200m2 voorwaarde is ZEER ruim geinterpreteerd voorlopig volgens de circulaires, men gaat uit van "woonvertrekken" waardoor heel veel weg valt.
"volgende vertrekken daarentegen nooit beschouwd als woonvertrekken (evenmin indien gebruikt in het kader van een economische activiteit): badkamers, wc's, washuizen, trappen, bergplaatsen, gangen en garages, ongeacht hun oppervlakte en hoogte."
Mss om duidelijk te stellen dat een inkom met een vide bv, die oppervlakte boven niet mag meegeteld worden bij de woonvertrekken? Is idd een beetje overbodig imo, maar er zal wel ergens een voorbeeld van twijfel te vinden zijn.Wat heeft de hoogte te maken met de voorwaarde van 200m2 ? Het gaat toch niet om het volume die maar 200m3 mag zijn?
Mensen die in 2019 al hun aanvraag ingediend hebben en in 2020 begonnen zijn. Om nu in mijn geval een voorbeeld te geven. Ik wil mijn schilddak er af en een verdiep met plat dak in de plaats, de muren en gewelven blijven dus staan. Enkel een andere gevelsteen en dat verdiep. Beneden misschien een paar muren er uit om het open te trekken, kan dat aan 6%? Huis is van 2001? Dus van oudemensenlook naar strakke blok... Oppervlakte zal niet gigantisch toenemen, gewoon veel winst met wat er nu achter de balken en windverbanden zit.Dat is dan vooral gewoon fout van die mensen die die grote verbouwing doen, want de criteria voor verbouwing aan 6% zijn heel wat strenger dan enkel die paar muren laten staan. Die verhalen zijn echt wel voorbij, je kan echt zelf perfect op voorhand weten of te weten komen of die verbouwing aan 6% dan wel 21% gaat zijn. Dat je dat niet doet is niet alleen onbegrijpelijk gezien het gigantische financiële verschil maar ook gewoon dom imo, en gezien je voor dergelijke verbouwing ook steeds een architect nodig hebt heeft die dan ook gewoon boter op het hoofd.
Daarnaast ivm de sloop en heropbouw, ik begrijp het punt niet goed ivm die "het geldt enkel op de bewoonbare oppervlakte"? Ja, het geldt idd enkel voor de woning, niet voor je terras, zwembad, oprit,... maar dat is toch niet zo onligisch noch onduidelijk?
En die maximum 200m² is zoals Apelords ook aangeeft toch wel vrij ruim, want het gaat idd enkel om de "woonvertrekken", daar vallen al heel wat ruimtes vanaf.
Los van de andere criteria zoals eigen woning ed, het oude gedeelte moet groter zijn dan de helft van het totale volume na de verbouwing.Mensen die in 2019 al hun aanvraag ingediend hebben en in 2020 begonnen zijn. Om nu in mijn geval een voorbeeld te geven. Ik wil mijn schilddak er af en een verdiep met plat dak in de plaats, de muren en gewelven blijven dus staan. Enkel een andere gevelsteen en dat verdiep. Beneden misschien een paar muren er uit om het open te trekken, kan dat aan 6%? Huis is van 2001? Dus van oudemensenlook naar strakke blok... Oppervlakte zal niet gigantisch toenemen, gewoon veel winst met wat er nu achter de balken en windverbanden zit.
Hoogte stond erbij omdat dit ook nog bepaalde ruimte kan uitsluiten als woonvertrek:Wat heeft de hoogte te maken met de voorwaarde van 200m2 ? Het gaat toch niet om het volume die maar 200m3 mag zijn?
Dus in principe een kelder met een hoogte van 1.9m (of lager een kruipkelder al is 1.9m al niet echt meer kruipen) telt niet mee als woonoppervlak, een kelder met een hoogte van 2.05m... je hebt het vlaggen...Hoogte stond erbij omdat dit ook nog bepaalde ruimte kan uitsluiten als woonvertrek:
"De oppervlakte van de hiervoor bedoelde woonvertrekken wordt evenwel slechts in aanmerking genomen op voorwaarde dat die vertrekken een minimumoppervlakte hebben van 4 m² en een minimumhoogte boven de vloer van 2 meter."
Absurd al die regels, typisch België?