1B Challenger Pro League 2022-2023
- Onderwerp starter Général Zantas
- Startdatum
- Status
Kempenaar
Active member
Eerste helft weer een erg zwak Lommel, maar in de laatste 5 minuten ontsnapt Genk wel aan rood en scoort Lommel uit zijn eerste kans. De tweede helft de wedstrijd goed afgemaakt.
Iemand bij Genk trouwens een verklaring voor die belachelijke bus combi? Je hebt dan al wedstrijden in akelig lege stadions bij die beloftewedstrijden. Krijg je als provinciegenoot nog een bus combi op een vrijdagavond. Dat onze eigen club dit dan ook nog maar pas 2 dagen voor de match bekend maakt helpt natuurlijk ook niet.
Nrt
Well-known member
Ik vond Jong Genk beter de eerste helft, maar dan valt de 0-1 en dan knapt er iets. Zeker na de 0-2 was het over. Een fysiek sterker Lommel en veel leper.
Toch een vreemde setting bij zo een Beloftematch. Weinig sfeer in vergelijking met bij de eerste ploeg. Mensen willen gewoon voetbal kijken ipv de ploeg vooruit stuwen.
Toch een vreemde setting bij zo een Beloftematch. Weinig sfeer in vergelijking met bij de eerste ploeg. Mensen willen gewoon voetbal kijken ipv de ploeg vooruit stuwen.
Nrt
Well-known member
Ik was niet in mijn element. Heel vreemd om op de zittribune te zitten ipv op de staantribune. Maar wel leuk om die talenten eens te zien.
En toch moeten deze jongens nog veel boterhammen eten in vergelijking met Oyen, El Khannous, Vandevoordt en Nemeth.
Nrt
Well-known member
Ik wil wel nog een speler in de kijker zetten: Ibrahima Bangoura. Dat is op dit moment de speler die het dichtste bij de A-kern staat. Een pure verdedigende middenvelder. Die is in mei dit jaar aangekomen uit Guinee. Hij is 18 jaar en heel beloftenvol.
Heel sterk in het duel en hij recupereert heel veel ballen. Het enige minpunt: hij had nogal redelijk veel onzuivere passes in de eerste helft. Als hij daar aan kan werken kan het een topper worden. Maar hij was echt heel sterk tegen die volwassen venten.
Nu, ik ben een heel grote liefhebber van jeugdvoetbal en dus kan ik niet altijd heel realistisch inschatten wie iets kan zijn voor eerste klasse. Godts was de afgelopen twee matchen heel sterk en ook tegen Lommel liet hij een paar keer zijn klasse zien. Laat hem maar een jaar in 1B meedraaien.
Voor de rest dacht ik dat Rommens en Geussens wel iets zouden zijn voor de eerste ploeg, maar het is nog niet dat ze er echt bovenuit steken in 1B. En dat is wel het mooie aan die beloftenteams in 1B. Ze kunnen leren.
Heel sterk in het duel en hij recupereert heel veel ballen. Het enige minpunt: hij had nogal redelijk veel onzuivere passes in de eerste helft. Als hij daar aan kan werken kan het een topper worden. Maar hij was echt heel sterk tegen die volwassen venten.
Nu, ik ben een heel grote liefhebber van jeugdvoetbal en dus kan ik niet altijd heel realistisch inschatten wie iets kan zijn voor eerste klasse. Godts was de afgelopen twee matchen heel sterk en ook tegen Lommel liet hij een paar keer zijn klasse zien. Laat hem maar een jaar in 1B meedraaien.
Voor de rest dacht ik dat Rommens en Geussens wel iets zouden zijn voor de eerste ploeg, maar het is nog niet dat ze er echt bovenuit steken in 1B. En dat is wel het mooie aan die beloftenteams in 1B. Ze kunnen leren.
Stinkbakkes
Well-known member
Hans Moleman
Well-known member
Nrt
Well-known member
Tegen Deinze maakte hij een goede indruk, maar ik heb te weinig van hem gezien. Ik zie er wel geen 1A-materiaal in.
Hans Moleman
Well-known member
RSCA futures echt wel leuk om bezig te zien. Had al gerust 2-0 kunnen staan.
Goaltje van Ait El Hadj zal hem deugd gedaan hebben.
Zullen daarom niet altijd winnen, maar tonen voorlopig leuker spel dan de a ploeg.
Goaltje van Ait El Hadj zal hem deugd gedaan hebben.
Zullen daarom niet altijd winnen, maar tonen voorlopig leuker spel dan de a ploeg.
Hans Moleman
Well-known member
Opmerkelijk goeie ref tussen Anderlecht en Beveren trouwens. Als het goed is mag het ook gezegd worden.
Général Zantas
Well-known member
Eindelijk de tijd gevonden om die indicatieve tabel te raadplegen. Voor het Amateurvoetbal maakt men daar effectief onderscheid tussen lichte duws en andere overtredingen. Voor het Profvoetbal natuurlijk niet.
Voor het profvoetbal zijn er in deze dus 2 mogelijkheden om deze lichte duw te interpreteren:
Overtreding 1: Een doelpunt/doelkans verhinderen -> Uitsluiting voldoende t/m 2 wedstrijden schorsing.
Overtreding 3: Fysiek wangedrag (als voorbeelden: duw, trap, slag, kopstoot) -> 2 t/m 8 wedstrijden schorsing.
Mijn insziens is overtreding 1 hier van toepassing omdat we niet spreken over fysiek wangedrag, de beelden tonen duidelijk licht contact zonder intentie tot kwetsen (wat de interpretatie is voor fysiek wangedrag). Ook omdat de Disciplinaire Comissie akkoord ging met 1 speeldag schorsing, wat geen strafmaat is voor Overtreding 3.
Ik vind het dus zeer irritant dat men bij de Bond actief probeert Beerschot en Jan vd Bergh de zwaarste straf aan te smeren voor waarschijnlijk het lichtste contact dat leidde tot een rode kaart, van de afgelopen weken. En waarin ze dus gisteren geslaagd zijn.
Général Zantas
Well-known member
Iemand van Club Brugge die kan uitleggen wat de meerwaarde is van Mertens tot dusver?
Laatst bewerkt:
Solleke89
Well-known member
Wie? Lammens? De keeper?
Général Zantas
Well-known member
Sorry, Mertens. Even brainfreeze.
Général Zantas
Well-known member
Ja, ik weet wat men op voorhand dacht. Ik vroeg me af of hij reeds meerwaarde gecreeerd heeft.
- Status
