Zonnepanelen Topic

ugar

Active member
Maar toegekend in een gestemde en gepubliceerde wettekst, dus bindend.
Neen, want blijkbaar niet wettelijk.
Ik ken iemand die zijn huis moest afbreken, omdat hij het gebouwd had op een plek waar hij niet mocht bouwen. En nochtans had hij een bouwvergunning gekregen.
De groene stroom certificaten + groene lening + belastingsaftrek waren nog véél guller én die hebben jaaaaren terugdraaiende meter gehad.
GSC waren gewoon crimineel.
Terwijl er ook gewoon analoge meters waren met een terugdraairrem op, iets wat amper geweten is maar gewoon bestaat.
Of nog beter: overbruggen van de meter. De vorige eigenaar had de electriciteit voor de keuken afgetakt voor de teller (met nog een apart zekeringskastje in de keuken). Ik controleer altijd met een voltmeter of er nog stroom op het net zit alvorens werken te starten, en ook toen de tellerkast af stond was daar nog altijd 380V
Dat er mensen nu panelen moeten herleggen toont mij eerder aan dat er veel installateurs slecht werk hebben geleverd. Oost-West is al enige tijd de optimale manier van plaatsen omdat de panelen per m2 een hoge opbrengst hebben, je kan dus perfect van vrij vroeg in de dag to 17-18h in de zomer een vlakke opbrengst creëren.
Het is de beste manier om je opbrengst te spreiden, maar met een terugdraaiende teller is dat niet wat je interesseert, wel gewoon 'hoe kan ik zoveel mogelijk elektriciteit opwekken'.
 

desolation

Active member
GSC blijft inderdaad. Ik zal zelfs meer zeggen: als je plaats hebt is het NU de moment om een installatie van 40kW of meer te leggen. Daar trek je nog volop certificaten voor en de panelen zelf zijn belachelijk goedkoop momenteel.
 

Plutus

Crew Member
Staff member
Crowdfunder
GSC blijft inderdaad. Ik zal zelfs meer zeggen: als je plaats hebt is het NU de moment om een installatie van 40kW of meer te leggen. Daar trek je nog volop certificaten voor en de panelen zelf zijn belachelijk goedkoop momenteel.
Dan is het NU inderdaad de moment, want binnen enkele maanden (vanaf 01/06/2021 om precies te zijn) is dat ook gedaan.
 

desolation

Active member
Neen, want blijkbaar niet wettelijk.
Ik ken iemand die zijn huis moest afbreken, omdat hij het gebouwd had op een plek waar hij niet mocht bouwen. En nochtans had hij een bouwvergunning gekregen.
Er is nog een verschil tussen iemand die in een geisoleerd dossier een foutieve vergunning krijgt en de Vlaamse Overheid die een wet publiceert.
Daarnaast is de "onwettelijkeheid" ook met een korrel zout te nemen. In Wallonië is het allemaal nog wel wettelijk? Dat is dan geen discriminatie? De Waalse overheid betaalt zelfs de prosumententaks terug.
 

jvc

Member
Crowdfunder
Vandaag een mail gekregen van onze installateur met info i.v.m. de huidige situatie. Daarin staat dat de autoconsumptie gemiddeld 30% is bij een gezin waar de twee volwassen overdag niet thuis zijn. Lijkt me aan de hoge kant?
 

StarSeeker

New member
Ook met terugdraaiende teller. Door de Oost West setup kunt ge uw omvormer serieus onderdimensioneren, wat bespaart op prosumententarief.
 

LSDsmurf

Active member
Wanneer ik hier lees dat er heel wat mensen overwegen om enkele panelen te herleggen om een meer gespreide opbrengst te hebben door de dag, lijkt me de beslissing echt nog niet zo slecht.
De initiële maatregel was onzinnig, en veel te gul.
In 2017 was ik ook al aan het twijfelen om de panelen oost-west ipv zuidgericht op mijn plat dak te leggen. Om dan de omvormer nog verder te onderdimensioneren om minder prosumentenvergoeding te betalen. Uiteindelijk niet gedaan omdat ik dan minder panelen kon leggen op de beschikbare oppervlakte.
 

cooLopke

New member
Ik heb een dak dat volledig ten zuiden ligt. Andere kant is Noorden. Dus heb helaas geen optie voor oost-west te leggen. Overigens is een oost-west opstelling enkel met solar Edge mogelijk (optimizers achter de panelen). Een SMA gaat anders alle opbrengst van de panelen verminderen of ben ik daar mis in?
Vandaag een mail gekregen van onze installateur met info i.v.m. de huidige situatie. Daarin staat dat de autoconsumptie gemiddeld 30% is bij een gezin waar de twee volwassen overdag niet thuis zijn. Lijkt me aan de hoge kant?
Kan wel kloppen hoor, je hebt altijd sluimer verbruik die de panelen direct al op vangt. Echter moet de autoconsumptie 50% zijn om op hetzelfde uit te komen als de terugdraaiende teller.
Volledige thread niet doorgenomen, excuus als dit al ergens besproken werd.

Situatie hier: zonnepanelen laten installeren eind 2017, nu nog analoge teller. Onze opnamemaand is normaal gezien eind september/begin oktober. We staan bij fluvius ingepland januari/februari 2022 om de digitale teller te krijgen. Tot voor de beslissing weken geleden leek me dit geen probleem, het opgebouwd tekort in jan/feb 2022 zou worden verrekend met de virtuele terugdraaiende teller (tot 15j na mijn installatie in '17).
Waar kan jij zien wanneer je ingepland staat? Of heb je gewoon een afspraak gemaakt?
 

Landtlord

Member
Er is nog een verschil tussen iemand die in een geisoleerd dossier een foutieve vergunning krijgt en de Vlaamse Overheid die een wet publiceert.
Daarnaast is de "onwettelijkeheid" ook met een korrel zout te nemen. In Wallonië is het allemaal nog wel wettelijk? Dat is dan geen discriminatie? De Waalse overheid betaalt zelfs de prosumententaks terug.
In wallonie geld dezelfde regeling, als je overstapt op de digitale meter heb je geen recht meer op terugdraaiende teller. Dus daar is geen discriminatie. Alleen de uitrol gebeurd daar iets trager dan hier.
 

Rashaan

New member
Ik heb een dak dat volledig ten zuiden ligt. Andere kant is Noorden. Dus heb helaas geen optie voor oost-west te leggen. Overigens is een oost-west opstelling enkel met solar Edge mogelijk (optimizers achter de panelen). Een SMA gaat anders alle opbrengst van de panelen verminderen of ben ik daar mis in?

Kan wel kloppen hoor, je hebt altijd sluimer verbruik die de panelen direct al op vangt. Echter moet de autoconsumptie 50% zijn om op hetzelfde uit te komen als de terugdraaiende teller.

Waar kan jij zien wanneer je ingepland staat? Of heb je gewoon een afspraak gemaakt?

tegenwoordig werken bijna alle omvormers met meerdere lussen (strings) die afzonderlijk werken, dus dan leg je bv 1 lus oost en 1 lus west en heeft dat geen impact
 

desolation

Active member
In wallonie geld dezelfde regeling, als je overstapt op de digitale meter heb je geen recht meer op terugdraaiende teller. Dus daar is geen discriminatie. Alleen de uitrol gebeurd daar iets trager dan hier.
"iets trager". In Walloniê was er nog geen digitale meter voorhanden toen we in Vlaanderen verplicht werden om hem te laten vervangen :')

Daarnaast is er ginder dus dezelfde discriminatie als hier: een terugdraaiende teller is verboden, tenzij je nog een fysiek terugdraaiende teller hebt want dan kan het niet anders.
Niet discrimineren zou zijn dat iedereen de terugdraaiende teller behoud (ook mensen die nog geen PV hebben) tot en met de laatste analoge teller vervangen is.
 

Remake

Active member
Crowdfunder
Neen, want blijkbaar niet wettelijk.
Ik ken iemand die zijn huis moest afbreken, omdat hij het gebouwd had op een plek waar hij niet mocht bouwen. En nochtans had hij een bouwvergunning gekregen.

"Een zonevreemde constructie is legaal als ze vergund is of 'vergund geacht wordt'. "
 

ugar

Active member

"Een zonevreemde constructie is legaal als ze vergund is of 'vergund geacht wordt'. "

Ik heb dat verhaal gevolgd op een ander forum, uiteindelijk arrest van de raad van state was dat de woning moest afgebroken worden.
Hij kon in dit geval wel een schadevergoeding eisen van het gemeentebestuur.
 

Remake

Active member
Crowdfunder

Ik heb dat verhaal gevolgd op een ander forum, uiteindelijk arrest van de raad van state was dat de woning moest afgebroken worden.
Hij kon in dit geval wel een schadevergoeding eisen van het gemeentebestuur.
Ah, dacht dat het iemand was die je kende.
 

SomeDude

Active member
"iets trager". In Walloniê was er nog geen digitale meter voorhanden toen we in Vlaanderen verplicht werden om hem te laten vervangen :')

Daarnaast is er ginder dus dezelfde discriminatie als hier: een terugdraaiende teller is verboden, tenzij je nog een fysiek terugdraaiende teller hebt want dan kan het niet anders.
Niet discrimineren zou zijn dat iedereen de terugdraaiende teller behoud (ook mensen die nog geen PV hebben) tot en met de laatste analoge teller vervangen is.
Maar dan laat je mensen opdraaien voor de kost die er helemaal niets mee te maken hebben (die zonder panelen). Ook discriminatie :p
 

Rofco

Active member

Ik heb dat verhaal gevolgd op een ander forum, uiteindelijk arrest van de raad van state was dat de woning moest afgebroken worden.
Hij kon in dit geval wel een schadevergoeding eisen van het gemeentebestuur.
Was dat niet dat verhaal van die kerel die wou bouwen op een stuk waar beide buren liever een tuin van gemaakt wilden hebben?

Jarenlang gezeik, zelf er quasi aan ten onder gegaan, zijn vrouw kwijt, zijn huis kwijt. Ik had al van in het begin de handdoek erin gegooid denk ik.
 

Tomski

Well-known member
Crowdfunder
Gisteren op fb aan de babbel geraakt met een totaal onbekende persoon die kloeg over zijn energiefactuur (was aan het kijken of zonnepanelen nog rendabel waren voor hem)
Heb 'm via mijnenergie van contract (gas & elek) laten veranderen voor zijn jaarlijks verbruik en hij heeft ongeveer 1100 euro winst gemaakt tov zijn oud contract waar hij al jaren aan vasthield. Die betaalde bijna 400 euro per maand. :eek:
Diene mens was heel blij :) Hij gaat nu elk jaar veranderen om te optimaliseren.

Ge vraagt u dan wel af hoeveel mensen er gechareld worden door stokoude contracten waar de energiemaatschappijen stinkend rijk mee worden.
 

Tomski

Well-known member
Crowdfunder
on that subject of mensen in de miserie helpen:

ik las ergens dat de leveranciers door de slimme meters elke maand een effectieve factuur gaan opmaken.
Dus dat wil dus zeggen dat ze mensen die al in de miserie zitten door het zonnepaneeldebacle nog wat extra lastig gaan maken door in de lente en zomer kleine factuurkes op te maken, en in december en januari 50% van hun jaarverbruik te gaan incasseren. Kan me wel voorstellen dat veel mensen daar niet gaan op anticiperen en dat de sowieso al dure decembermaand nog een pakje meer gaat kosten.
 
Top