Heb een Ketel staan.Nu heb je een gas ketel staan?
Dus die heeft x khw verstookt.
Een L/W warmte pomp heeft 3.6 keer minder nodig voor aan dezelfde warmtevraag te voldoen.
Nu duwen je panelen terug op het net op bepaalde momenten. Indien je een L/W warmtepomp zou hebben zou je nog een deeltje recupereren. Hierdoor heb je niet 3.6 maar bv een factor 4 of 4.5 keer minder energie nodig van het net om te voldoen aan je warmte aanvraag. Gisteren bv was het hier zonnig overdag maar het was maar koud dus je zal sowieso gas van het net gehaald hebben en indien je niet thuis was terug geduwd hebben op het net.
Verder zou je nog iets kunnen optimaliseren door je ketel wat meer te laten stoken als de zon schijnt en je huis te laten opwarmen naar 22gr en afkoelen tot 21 indien er geen zon schijnt. Maar aangenaam is dat niet natuurlijk.
Zonnepanelen zijn zelfs zonder premie een aanwinst voor een huis, al is de terugverdientijd wel lang geworden zonder premies.
Reken hierbij nog je vaste kosten van gas en het onderhoud van je ketel en het verbruik op jaarbasis gaat zo goed als hetzelfde zijn. Verder is de levensduur van een CV ketel minder lang als die van een warmtepomp, dus als je die ook nog eens in rekening brengt zijn we er helemaal zodat een l/w warmtepomp op termijn even duur kost als een gastketel.
L/W warmtepomp heeft een factor 3,6 inderdaad.
Met de terugdraaiende teller had ik voldoende panelen liggen om mijn verbruik te dekken, niet voor nog een warmtepomp erbij. Dit zou willen zeggen meer panelen en grotere omvormer, dus ook meer prosumententarief + aankoop panelen + aankoop warmtepomp. Wat de prijzen omhoog duwde. De totale meerprijs - premie, lag hoger dan het bedrag dat ik zou besparen tijdens de levensduur. Bij G/W warmtepomp had ik geteld dat de put 3X levensduur van de pomp zou meegaan, wat al vrij gul is wat ik vind op internet.
Nu met geen terugdraaiende teller, steekt die af en toe eens op het net ja (dat is verwaarloosbaar hé). Het was vooral in de zomer dat u teller terug draaide om het verlies van de winter te dekken. Die 1 kwh dat ik eens injecteer op een zeer goede dag in januari, gaat het verschil niet maken hoor.
Nu schijnt de zon hier en is de temperatuur gestegen naar 22°C, verwarming staat niet aan. ALs ik nu extra buffer wil dan moet ik de temperatuur al laten stijgen naar 23,5°C ofzo om dan s'avonds te laten afkoelen tot 21°C. Zal mijn vriendin vaak horen klagen hoe koud ze het dan wel niet heeft. Eerst gewend aan een temperatuur van 23,5°C en dan laten afkoelen tot 21°C. Dat is niet optimaliseren. Nu met een ketel heb je die luxe dat je energie kunt vragen wanneer je wil voor steeds dezelfde prijs.
Ik heb zelfs op sommige plaatsen de screens al naar beneden laten gaan, want ik kan evengoed zeggen nu: Ik laat de zon meer opwarmen zodat temperatuur hier stijgt (gratis) door de zon en nadien terug te laten dalen. Maar dat is niet comfortabel, ik laat toe dat de temperatuur max tot 22,5°C stijgt in de woonkamer en dacht max 21°C in de slaapkamers (moet nog eens zien naar mijn sturing).
Heb hier ook al ergens vermeld dat zonnepanelen nog steeds wel winstgevend is, maar een pak minder.
Vaste kosten van gas zitten al reeds in de KWH prijs ingerekend (de prijs dat ik geef is de full-package), enigste prijs dat ik niet reken is de 2 jaarlijkse onderhoud (maar dat het zou aankomen met een prijsverschil van €50 per jaar, dan zou ik ook niks gezegd hebben).
Levensduur van een ketel en warmtepomp komt overeen. Ik schat de kans ook groter in dat er eerder iets met u warmtepomp zal gebeuren in de tussentijd als je naar de opbouw kijkt (Op mijn werk zie ik ook veel meer onderhoud gebeuren om zoiets als op een ketel). (verkopers van warmtepompen zullen wel anders beweren. Als je naar een verkoper gaat van een ketel die zal het ook weer anders zeggen).
Ik heb het gevoel dat dit een oneindig discussie gaat worden (ik val ook regelmatig in herhaling), sorry jasper, maar ik heb de berekeningen allemaal gedaan en kwam niet interessanter uit voor mij. En al helemaal geen Grond/water warmtepomp, had ik nooit terug verdient.
Feit dat je ineens u SPF aanpast omdat er zonnepanelen opleggen, toont enkel maar aan dat je niet mee bent met het verhaal. Want dat heeft niets met mekaar te maken.
Dus denk dat we het beter gaan afronden, want het hoort hier ook niet echt thuis in deze topic.
Last edited:
