Maar dat is/was ook niet bij de terugdraaiende teller
Dat is ook enkel gebaseerd op opgewekte energie, wat terug te brengen is naar Wp van je installatie (en ook omvormer
indien je er zelf voor kiest om te onderdimensioneren om minder prosumententarief te betalen, maar dit is wederom een eigen keuze zoals zelfbouw <> laten plaatsen).
En de vergoeding die nu uitgewerkt is, is om de terugdraaiende teller te compenseren.
En je zou de investering in zonnepanelen niet of minder gedaan hebben indien die terugdraaiende teller er niet was. Het is dan ook daar een compensatie voor. Niet enkel voor die terugdraaiende teller. En die compensatie lijkt mij dat die afhankelijk moet zijn van de investering die er gebeurd is en er al rendement op gekregen heeft (voldoende premies, subsidies, etc), net zoals dat iemand die in 2007 de GSC kreeg aan 450€ / kwh nu geen compensatie meer krijgt.
Minder geïnvesteerd in de kost voor zonnepanelen, des te minder dient er gecompenseerd te worden want je hebt uw rendement vroeger behaald.
Dat is het punt. Waarom de belastingsbetaler aan iemand die in zelfbouw voor 2000€ panelen zelf heeft gelegd om hem dan 2000 aan premie terug te geven, terwijl iemand die er 3000€ voor heeft betaald omdat die het laten doen heeft ook maar 2000€ terugbetaald krijgt. Dat is niet logisch.
Als je het daar niet mee eens bent, dan denk ik dat verder discussiëren erover geen zin heeft, ik wijzig toch niet van gedacht.
Compensatie bedoelt ie denk ik.
Nuja geen premies voor nieuwbouw. Hier op heel de nieuwbouw 1 premie, die 5 jaar 100% KI vrijgesteld. (Dit was vroeger ook 10 jaar ten tijde van de GSC's blijkbaar?)
Ten tijde van de GSC's was het vrijstelling van 20% voor 10 jaar. Dat hebben ze dan gewijzigd naar 50% voor 5j of 100% voor 5j afhankelijk van het resultaat.
Waarom moeten u zonnepanelen terug betaald worden door u warmtepomp?Die heb je sowieso al geplaatst...
Neen, je hebt er extra gelegd. Je weet wel om uw EXTRA verbruik te dekken.
Indien je in de plaats van een gasketel een warmtepomp had geplaatst had je enkele panelen meer gelegd en hierdoor een grotere omvormer. Dus eigenlijk dien je enkel de 500€/1000€ extra aan panelen te rekenen en toen het prosumententarief.
Ik heb er 8 bijgelegd. Dat kostte mij 3600€ excl BTW. En ik betaal 21% BTW.
Dus stop aub met uw van de pot gerukte voorbeelden als je er niets van kent.
U zonnepanelen en warmtepomp gaan hand in hand. De terugverdientijd van zonnepanelen met gasketel zal hoger liggen dan die van zonnepalen met warmtepomp.
Neen uw zonnepanelen gingen hand in hand met de warmtepomp met de terugdraaiende teller. Zonder terugdraaiende teller ligt de opbrengst uit fase. Ik genereer grofweg 10% van mijn generatie tussen 21/9 en 21/3. Op een generatiecapaciteit van 6125kwh is dat 612,5kwh. Maar die 6125kwh dient om al mijn verbruik te dekken, zowel huishoudelijk als verwarming. Logischerwijze zou ik dan ook het gedeelte van de warmtepomp moeten gebruiken om te zeggen dit is hetgeen ik van mijn generatie dediceer aan de verwarming. En dat is dan 200kwh. Of een reductie in optimale omstandigheden (dat ik warmte MOET genereren wanneer de zon schijnt - en dat is geen certitude). Dus neen, de realiteit is dat je die 10% die je genereert eerder gebruikt om uw huishoudelijk (sluimer)verbruik te dekken. Al de rest is utopie. Dit is de realiteit.
Heroriënteren op mijn dak kan ik niet, want mijn dak ligt stampensvol
Nee? Ik ging er eigenlijk altijd van uit dat het voor iedereen gold vanaf 2021.
Want waarom zou je in godsnaam nog zonnepanelen leggen dan? Geen premie en geen terugdraaiende teller.
Hooguit een boete omdat je niet genoeg e-peil haalt en korting op KI, maar daarvoor kan je best gewoon uitrekenen wat het goedkoopst uitkomt.
Volgens mij geldt deze premie ook voor nieuwbouw :
https://www.fluvius.be/nl/thema/premies/premies-voor-huishoudelijke-klanten/premie-zonnepanelen. Ik zie toch niets in de eisen waarom die er niet voor zou gelden.
De enigste reden die ik mij persoonlijk kan inbeelden is om KI vrijstelling gedeeltelijk of volledig te behalen. En dat mee te nemen in de berekening. Net zoals het niet moeten betalen van de boete, dat kan ook al een reden zijn afhankelijk van de grootte van de boete en de kost van de benodigde panelen om die boete niet te betalen.
Persoonlijk denk ik dat panelen interessanter zijn dan een warmtepomp. Omdat zonnepanelen een eenmalige kost zijn, en er niet echt direct een verbruikskost aan gerelateerd is. Daarnaast heb je nog een beperkt voordeel op uw maandelijkse factuur.
