Geen van beide. Ik verkoop zelf houtskeletbouw, dus dat is voor mij een no brainer. Allé, ttz, om zelf te bouwen toch. Op dit moment is dat door de hoge houtprijzen vrij duur, dus in projectontwikkeling zou ik eerder naar een kostenefficiëntere oplossing gaan.De klassieke spouwmuur, of toch liever een solide cellenbeton-muur?
Kom je soms wel eens kemels van fouten door architecten tegen in opdrachten die je tegenkomt?
Ik vind wel dat men op bouwgebied eigenlijk vanuit de regering ook meer naar de ecologie moet kijken. Een houtskeletbouw bv is om te bouwen veel minder milieubelastend, je hebt bij baksteen of beton veel meer co2 uitstoot om dit te produceren. Het geldt eigenlijk voor veel prefab- of modulaire systemen, dat deze vaak ecologischer zijn. Maar vanuit de regering maakt men dat onderscheid totaal niet, terwijl we wel voor andere co2 uitstotende zaken kapotbelast worden. Voor mij is de toekomst van bouwen dan ook eerder offsite zoveel als mogelijk produceren en voorbereiden, op een zo milieuvriendelijke manier als mogelijk.
Kemels van fouten niet zo vaak, wel vaak plannen waarvan ik denk "mannekes lief zeg". Niet alleen qua indeling of stijl, maar ook qua afmetingen. Een kamer van bv 2m50 breed waar dan een dubbel bed in staat, of een garage van 2m80 op 5m, met daarin een grote auto getekend. Dat is puur bedrog en kan ik echt kwaad om worden.
Wel eens een plan gekregen waarbij een trap naar de zolder getekend stond die omhoog kwam in de richting van de voorgevel en het schuine dak daar. Dat gaat dus niet, je komt dan met je hoofd tegen die schuine kant. Toen ik dat opmerkte aan de klant viel die uit de lucht.