Tour de France 2022

[lammeken]

Allez vooruit, b&b hotels krijgt gezelschap van Carrefour. Budget wordt dus significant verhoogd voor dat ploegsje, benieuwd wie ze daar gaan aantrekken met dat geld.

Zou gesproken worden over Cavendish, maar die wordt ook al gelinkt aan EF.

Vuillermoz en Latour zijn ook einde contract, misschien dat ze wat bekendere Fransen willen aantrekken.

 

[Archaos]

Ook Fuglsang houdt ermee op. Blijkbaar een gebroken rib.

 

[Airjinx]

Als ze hoger willen mikken, gaan ze de komende 2 jaar in ieder geval toch serieus moeten versterken, want echt wild kan je van de huidige namen toch niet worden.

Het verschil tussen de grote en kleine ploegen is alleen maar groter geworden, op zich ook niet meer als normaal. Je zit als wielerploeg met een hoop vaste kosten qua personeel, verplaatsingen, stages.

Op zich heeft Frankrijk voor zo'n groot land te zijn, met ook nog eens de grootste wielerwedstrijd in huis, toch betrekkelijk weinig toppers. Het lijkt me dat het daar van uit de federatie ook wel beter kan.
Een ploeg als ag2r zou toch een Franse wereldtopper in zijn rangen moeten hebben. Daarvoor valt Cosnefroy toch wat te licht uit.

 

[Landtlord]

Het verschil tussen de grote en kleine ploegen is alleen maar groter geworden, op zich ook niet meer als normaal. Je zit als wielerploeg met een hoop vaste kosten qua personeel, verplaatsingen, stages.

Op zich heeft Frankrijk voor zo'n groot land te zijn, met ook nog eens de grootste wielerwedstrijd in huis, toch betrekkelijk weinig toppers. Het lijkt me dat het daar van uit de federatie ook wel beter kan.
Een ploeg als ag2r zou toch een Franse wereldtopper in zijn rangen moeten hebben. Daarvoor valt Cosnefroy toch wat te licht uit.

Cosnefroy is de 2e fransman op de UCI ranking, bijna 25 plaatsen voor de derde en maar 2 plaatsen na Alaphilippe.

 

[BonIver]

Wat is dat irritant geluid in vive le velo?

Net geluisterd en blijkt gewoon Karl Vannieuwkerke te zijn.

 

[Airjinx]

Cosnefroy is de 2e fransman op de UCI ranking, bijna 25 plaatsen voor de derde en maar 2 plaatsen na Alaphilippe.

Nu moet je eens aan de gemiddelde Tour de France kijker (die dus niet het ganse jaar de koers volgt) vragen wie Cosnefroy is en of ze er uitslagen van kennen. Ik denk dat 95% het antwoord schuldig moet blijven.

Geef mij dan maar Demare als uithangbord voor mijn ploeg.

 

[quo_vadis]

Cosnefroy is de 2e fransman op de UCI ranking, bijna 25 plaatsen voor de derde en maar 2 plaatsen na Alaphilippe.

en ze hebben op PCS 14 renner in de top 100 van de wereld. Cosnefroy staat daar 21ste. Wat gewoon toch zeer goed. Won net niet de Amstel, 2de in Brabanste Pijl, vorig jaar Plouay gewonnen tegen Alaphilippe. Dus gewoon top.
Bardet gaat ook weer stijgen op de rankschikking na de Tour. Eindigde in het verleden al 2x op het podium in de Tour, podium in LBL, WK, Strade,... Kende dat wat mindere jaren maar komt stilaan weer op niveau en dan is dat gewoon ook wereldtop.
Demare is gewoon een toprenner

 

[_Pe_]

Als je nu zou zeggen bij Matthews valt het aantal 2de plekken op, ja. Maar dat is toch niet relevant bij VA als je ziet hoeveel die wel wint? Je doet hier precies of hij wordt enkel maar 2de? Ik vind dat ook zon dwaas argument. Wat wil je eigenlijk? Dat hij niet mee sprint of klimt of.. en dan in het peloton finisht ipv 2de? Enkel maar meedoen als je 100% zeker wint?

In puur sprinten zijn er wel nog wat meer die een tikkeltje sneller zijn hoor. VA sprint liever elke dag tegen Philipsen dan tegen Jakobsen bijvoorbeeld. Pogacar is in klimmen niet gewoon wat beter, die is gigantisch veel beter, net zoals er nog een hoop betere klimmers zijn en veldrijden is een andere discipline. Tijdrijden ook maar mee stoppen want Ganna is een tikkeltje beter?

Als hij niet zo allround was, dan was hij inderdaad niet zo vaak tweede, maar vaker 13e en 32ste omdat hij dan niet meer in die positie zou komen.

Die tweede plaatsen worden ook gewoon overdreven. Ja hij doet veel mee voor de overwinning, waardoor hij er ook wel eens naast grijpt. Maar door de mangel genomen wordt die nog steeds vaker eerste dan tweede, dusver is er dan geen probleem.
En waarom wint hij dan? Omdat hij dan beter is dan de specialisten? Toch ook maar armoede bij die specialisten dan, afgetroefd worden door een allrounderke.

Zeg mij liever: welke specialist stapelt meer overwinningen op dan WVA? Dan moet je al naar de sprinters gaan die meer haalbare wedstrijden voor de kiezen krijgen, maar voor de rest?

Hij is inderdaad heel vaak 2de omdat hij van alle markten thuis zijn. Maar is hij niet te vaak 2de ? Een tijdje geleden vertelde Wout zelf dat dat de 2de plaats te veel was.

Ik vind Wout een geweldige coureur, en natuurlijk supporter ik voor hem. Maar hoe sommigen, inclusief die pipo's bij de VRT, hem verafgooden is er soms een beetje over. Wat Wout laat zien is geweldig, maar hou het een beetje down to earth. Hij is een alleskunner, maar in geen enkele discipline van het wielrennen is hij de beste van het hele veld. En met die uitspraak wil ik absoluut geen afbraak doen aan zijn prestaties hé. Ik heb trouwens veel meer respect voor iemand als Wout die in de bergen het peloton naar boven sleurt en dan daarna nog mee sprint voor de overwinning dan voor een renner die enkel de laatste 200 meter van een vlakke etappe snel is maar voor de rest de hele tour op sleeptouw moet genomen worden. Zelfs indien die dan die laatste 200 meter dubbel zo snel zou zijn dan Wout zou ik nog meer respect hebben voor wat Wout doet.

Wat onthoud je momenteel van VA zijn tour? Zijn absolute dominantie en 2 overwinningen of zijn 4 2de plaatsen?

Dominantie ? Wout rijdt de sterren van de hemel, maar voor mij zijn het Vingegaard en Pogacar die momenteel de tour domineren. Mits hulp van hun ploeg natuurlijk.

 

[Slackmans]

Nu moet je eens aan de gemiddelde Tour de France kijker (die dus niet het ganse jaar de koers volgt) vragen wie Cosnefroy is en of ze er uitslagen van kennen. Ik denk dat 95% het antwoord schuldig moet blijven.

Geef mij dan maar Demare als uithangbord voor mijn ploeg.

De gemiddelde Tour de France kijker is dan ook geen echte koersliefhebber. Als je na dit jaar nog niet weet wie Cosnefroy is ken je niets van koers.
Ik ben wel akkoord dat Demare (nu nog) veel meer aanzien heeft en op dat vlak zeker belangrijker is voor een ploeg.

En er moet al zeker niet gekeken worden naar die UCI ranking. Heel wat Fransen staan daar tussen door degelijk te presteren in kleine Franse overgewaardeerde koersjes.

Teveel Franse ploegen waar opeens veel geld in wordt gepompt dat dan nog eens geïnvesteerd wordt in Buitenlandse toppers (Arkea met Quintana, Total met Sagan, AG2R indertijd met Van Avermaet/Naesen) i.p.v. te investeren in Frans talent (van bij de jeugd). De enige ploeg die het wel doet is niet toevallig de Franse Lotto, FDJ. En die doen het ondertussen voortreffelijk. Gregoire is de gedoodverfde opvolger van Alaphilippe (ik kan u garanderen dat die Touretappes gaat winnen) en Penhoet & zeker Lenny Martinez hebben ook het talent dat hun ver kan brengen.

 

[SomeDude]

De gemiddelde Tour de France kijker is dan ook geen echte koersliefhebber. Als je na dit jaar nog niet weet wie Cosnefroy is ken je niets van koers.
Ik ben wel akkoord dat Demare (nu nog) veel meer aanzien heeft en op dat vlak zeker belangrijker is voor een ploeg.

Als je Cosnefroy na 2017 nog niet kende bedoel je?

Chance dat het vandaag rustdag is, de temperaturen zijn nog hoger

 

[kimme1975]

Niks dan respect voor Wout, Lode. Volgens mij is hij, allround gezien, 1 van de beste (en waarschijnlijk zelfs de beste) wielrenner van het hele peloton. Maar het valt toch op hé.. het aantal 2de plekken. En dat heeft gewoon een reden. Op elk onderdeel afzonderlijk is er telkens 1 renner die net dat tikkeltje beter is dan Wout. In puur sprinten is Philipsen net dat tikkeltje sneller. In tijdrijden is Ganna net dat tikkeltje beter. In veldrijden is Matthieu de betere van de 2 en in klimmen is Pogi gewoon wat beter. Gooi al die 4 dingen samen en Wout is veruit de beste renner van de wereld.
En dit wil niet zeggen dat Wout elke sprint zal verliezen, of elke tijdrit zal verliezen. Maar het aantal 2de plekken valt toch echt wel op.

Afgelopen winter bevestigd alvast uw ongelijk. Wout was wel degelijk veruit de sterktste in het veld.. en daar verandert Vdp zijn rugblessure niets aan..

 

[kimme1975]

Ik ga ervoor jongens, een heel uur Dirk Dewolf, wens me succes!

Hij is al hevig op zijn tong aan het bijten. Je ziet hem trillen, eerste 3 minuten niet kunnen babbelen, het moet moeilijk zijn.

En Tenerife kwam natuurlijk weer ter sprake

Dirk Dewolf: "Ja zenne mijn madam kan goei pannekoeken bakken en dan komt de Jasper zijn pannekoekske eten bij ons.. Ons madam is dat gewoon om voor veel volk pannekoeken te bakken" enzovoorts.. enzovoorts..

 

[lammeken]

. en daar verandert Vdp zijn rugblessure niets aan..

edit: Fout geïnterpreteerd van mijn kant uit.

 

[Archaos]

Het prijzengeld na 2 weken Tour: Jumbo-Visma is heer en meester, rest staat niet op de foto | sporza

Jumbo-Visma ligt nog altijd op koers om de twee doelen - geel én groen - te realiseren in deze Tour. De Nederlandse equipe was na de eerste week al koploper met het prijzengeld en na de tweede week steekt het er helemaal met kop en schouders bovenuit.

sporza.be

Wel funny, dus Van Aert heeft blijkbaar in zijn eentje al meer geld verdiend dan de ganse ploeg die 2e staat in de lijst

 

[Hit Hard]

Het prijzengeld na 2 weken Tour: Jumbo-Visma is heer en meester, rest staat niet op de foto | sporza

Jumbo-Visma ligt nog altijd op koers om de twee doelen - geel én groen - te realiseren in deze Tour. De Nederlandse equipe was na de eerste week al koploper met het prijzengeld en na de tweede week steekt het er helemaal met kop en schouders bovenuit.

sporza.be

Wel funny, dus Van Aert heeft blijkbaar in zijn eentje al meer geld verdiend dan de ganse ploeg die 2e staat in de lijst

En Lotto heeft nog uitzicht op de 20e plaats.

 

[Jarvis]

Hij is inderdaad heel vaak 2de omdat hij van alle markten thuis zijn. Maar is hij niet te vaak 2de ? Een tijdje geleden vertelde Wout zelf dat dat de 2de plaats te veel was.

Ik vind Wout een geweldige coureur, en natuurlijk supporter ik voor hem. Maar hoe sommigen, inclusief die pipo's bij de VRT, hem verafgooden is er soms een beetje over. Wat Wout laat zien is geweldig, maar hou het een beetje down to earth. Hij is een alleskunner, maar in geen enkele discipline van het wielrennen is hij de beste van het hele veld. En met die uitspraak wil ik absoluut geen afbraak doen aan zijn prestaties hé. Ik heb trouwens veel meer respect voor iemand als Wout die in de bergen het peloton naar boven sleurt en dan daarna nog mee sprint voor de overwinning dan voor een renner die enkel de laatste 200 meter van een vlakke etappe snel is maar voor de rest de hele tour op sleeptouw moet genomen worden. Zelfs indien die dan die laatste 200 meter dubbel zo snel zou zijn dan Wout zou ik nog meer respect hebben voor wat Wout doet.

Wat onthoud je momenteel van VA zijn tour? Zijn absolute dominantie en 2 overwinningen of zijn 4 2de plaatsen?

Dominantie ? Wout rijdt de sterren van de hemel, maar voor mij zijn het Vingegaard en Pogacar die momenteel de tour domineren. Mits hulp van hun ploeg natuurlijk.

Nee, hij is niet te vaak 2de. Toch niet op de manier dat jij het hier wilt laten uitschijnen. Alsof iemand VA bekijkt als de renner die te vaak 2de word? Daarvoor wint die meer als genoeg ook. (Ondertussen bijna 40 overwinningen waarvan 22 WT en 3 nationale titels). Dat hij zelf het een 2de plaats teveel vond was een emotionele reactie na een wedstrijd.

Dit is wat hij daar zelf over zegt:
‘Er is altijd een reden waarom je verliest. Soms ligt het aan jezelf en probeer je eruit te leren. Een andere keer word je geklopt door iemand die sterker is. Er zijn veel grote kampioenen in het wielrennen die vaak tweede zijn geworden. Beter tweede dan helemaal geen resultaat, denk ik dan.’

Als je rond rijdt als een god dan mag je ook verafgood worden. En daarbij, dat valt toch nog best mee hoor. Ik heb dit jaar volgens mij geen artikels gezien die van hem weer een kandidaat tour winnaar maken. "Hij is een alleskunner, maar in geen enkele discipline van het wielrennen is hij de beste van het hele veld" is echt zon dooddoener eh. Ook gewoon een belachelijke uitspraak. Hoe kan je nu zoveel winnen zonder de beste van het veld te zijn? Om bijvoorbeeld MSR te winnen moet je niet de beste klimmer, tijdrijder en sprinter zijn. Je moet de beste allrounder zijn. Dat is ook een discipline op zich. Net zoals voor de meeste andere klassiekers.

Van Aert domineert op zijn terrein. Voor de moment is het Vingegaard die aan het domineren is op zijn terrein. Pogacar zijn sprints en aanvallen zijn mooi om te zien maar door die 1ne slechte dag staat hij samen met Thomas op 2,5min.

 

[MrKend54l]

Man man man, het was weer lang geleden dat ik hier zo een grote onzin heb gelezen. WVA die de groene trui dus gewoon krijgt, blijkbaar de enige in heel het tourpeloton die geïnteresseerd is

WVA die blijkbaar in niks het beste is, aja vandaar al die overwinningen in (semi-)klassiekers en 8 touretappes, de echte toppers hadden wss geen goesting die dagen om te winnen.

Je moet wel lezen wat er staat natuurlijk en geen dingen zelf erbij liggen verzinnen of uit de context trekken.

Ik denk dat we toch niet kunnen ontkennen dat de strijd voor groen weinig strijd was. Jakobsen heeft nog eens meegedaan in een tussensprint omdat hij toch de eerste sprint won.
Hij won één sprint, maar hij is zeker de meest constante sprinter want in de vorige werd hij altijd tweede. Dus terecht dat hij de trui pakt zelfs zonder tussensprints.

Afgelopen winter bevestigd alvast uw ongelijk. Wout was wel degelijk veruit de sterktste in het veld.. en daar verandert Vdp zijn rugblessure niets aan..

Dat kan je toch onmogelijk zeggen? VDP deed niet mee dus uiteraard verandert dat heel veel.
Je kan onmogelijk een waardeverhouding hebben als uw tegenstander niet meedoet omdat hij geblesseerd is.

Ik zeg niet dat het iets zou verandert hebben. Maar dan is het wel man tegen man en misschien had hij dan niet gewonnen, of toch niet zoveel. Je kan dat nu onmogelijk zeggen, alleen dat met het deelnemersveld dat aan de start stond hij in een totaal andere Liga speelde, enkel Pidcock kwam nog iets in de buurt.

 

[NemesisBE]

Klinkt zo'n beetje als die farce van "Sagan de eeuwige 2e" indertijd. Dat was ook lachwekkend natuurlijk.

 

[Archaos]

Je moet wel lezen wat er staat natuurlijk en geen dingen zelf erbij liggen verzinnen of uit de context trekken.

Ik denk dat we toch niet kunnen ontkennen dat de strijd voor groen weinig strijd was. Jakobsen heeft nog eens meegedaan in een tussensprint omdat hij toch de eerste sprint won.
Hij won één sprint, maar hij is zeker de meest constante sprinter want in de vorige werd hij altijd tweede. Dus terecht dat hij de trui pakt zelfs zonder tussensprints.

Natuurlijk was er geen strijd en dat heeft ook maar één reden: Wout is gewoon te sterk.

Na de vlakke ritten stond hij al op kop, dan weet je als Jakobsen, Groenewegen, ... al dat het onmogelijk wordt. Zeker als je zelf niet superconstant ben.

De jaren met Sagan waren ook niet spannend hé. Zelfde verhaal, Sagan was oppermachtig.

Maar dat doet niet af aan de waarde van de trui voor mij.

 

[lammeken]

Het prijzengeld na 2 weken Tour: Jumbo-Visma is heer en meester, rest staat niet op de foto | sporza

Jumbo-Visma ligt nog altijd op koers om de twee doelen - geel én groen - te realiseren in deze Tour. De Nederlandse equipe was na de eerste week al koploper met het prijzengeld en na de tweede week steekt het er helemaal met kop en schouders bovenuit.

sporza.be

Wel funny, dus Van Aert heeft blijkbaar in zijn eentje al meer geld verdiend dan de ganse ploeg die 2e staat in de lijst

Dat bedrag van Astana is wel nog zot.
Begrijpelijk, dat wel. Maar ze kunnen er net de diesel van de bus/camions/ auto's mee betalen .