Spaans voetbal 2021-2022

[Vega]

Begin dit jaar was ik eens positief. Vlak erna pakten we 7 op 27, terwijl Racing Santander 25/27 pakte, en speelden we de titel kwijt

Op zich hebben we veel dingen goed gedaan dit jaar, maar het probleem is dat de spelers de druk niet aankunnen. Het zijn onervaren spelers van derde klasse niveau, en dan spelen ze voor een ploeg met een entourage van een subtopper uit Primera. Soms zie je ze letterlijk verstijven van angst. Dus neen, ik heb geen goed oog in die play-offs.

Promoveren ze als ze zaterdag as. winnen? Haalbare match?

 

[Fusion]

Promoveren ze als ze zaterdag as. winnen? Haalbare match?

Gisteren inderdaad de halve finale gewonnen met 4-0. Komende zaterdag spelen we de finale thuis tegen Albacete, de nr 3 uit de andere reeks. Een extra voordeel is dat wanneer de match na 120 minuten nog steeds gelijk is, Deportivo automatisch wint zonder penaltyreeks. Dit omdat wij als tweedes zijn geëindigd. Dus als we de nul kunnen houden, promoveren we.

Ik heb Albacete nog niet zien spelen, maar blijkbaar zijn ze enorm zwak buitenshuis. Slechts 5 keer gewonnen op verplaatsing, en dat tegen de 5 ploegen die gedegradeerd zijn. In principe zijn we dus torenhoog favoriet. De vraag is alleen of de spelers de druk aan kunnen. Gisteren wonnen we met 4-0, maar tot aan de 1-0 werden we weggetikt. Hopelijk hebben ze wat vertrouwen geput... Wordt in ieder geval weer een lange week

 

[Fusion]

Heel sterke eerste helft, 1-0 aan de rust, en geen vuiltje aan de lucht. Geweldige sfeer in het stadion en in de stad, stadion stampvol...

En dan puur paniekvoetbal in de tweede helft. We geraken de middellijn niet meer over. Niet dat Albacete veel kansen krijgt... tot er een bal binnenwaait in de 80ste minuut. Verlengingen dus.

Aangezien er na de verlengingen geen penalties zijn en Depor aan een gelijkspel na 120 minuten genoeg heeft, omdat wij tweedes eindigden en Albacete derdes, lijkt het plots terug te beter te draaien. En dan weer 1 stom balverlies in de 110de minuut, en 1-2. In de slotseconde nog een ultieme kopbalkans, maar net naast.

En zo mogen we weer een jaartje verder sukkelen in derde. Onwaarschijnlijk hoe frustrerend het is om voor deze ploeg te supporteren. Normaal zou het hier een volksfeest moeten zijn, en nu is iedereen aan het afdruipen. Wordt een lange reis terug naar België morgen.

 

[Fusion]

Eergisteren vond in derde klasse de stemming plaats over de verdeling van de 2 groepen van elk 20 ploegen. Er werden twee verdelingen voorgesteld: de eerste optie was dezelfde verdeling als vorig jaar, wat geografisch de meest logische optie is, en de tweede optie was weer vrij absurd. In die tweede optie zijn de afstanden veel groter, en komt Deportivo plots in dezelfde groep als Castilla, Fuenlabrada (grote risicomatch na het schandaal van 2020), Alcorcón, Córdoba,... Terwijl alle "kleintjes" in de andere groep zitten. Jammer genoeg was het duidelijk dat de Catalanen voor optie 2 zouden stemmen om sportieve redenen, en dat de Madrileense en Andalusische ploegen er ook voor zouden stemmen om financiële redenen.

Optie 2 won de stemming met 20-19. Heel nipt dus. Waarom ontbreekt er een stem? Omdat Sociedad B, een ploeg die sowieso voor optie 1 had gestemd, nooit een link had gekregen om zijn stem uit te brengen. Was dat wel gebeurd, was de stemming geëindigd op 20-20, en bij een gelijkspel zou er voor continuïteit van de vorige verdeling gegaan zijn, volgens de regels van de RFEF. Sociedad eist om de stemming opnieuw te laten gebeuren, maar kreeg uiteraard een njet van de RFEF. Sociedad gaat nu waarschijnlijk alsnog een klacht indienen, maar dat zal natuurlijk niks uithalen.

Aangezien het op voorhand duidelijk was waarop iedereen zou stemmen, lijkt het mij echt geen toeval te zijn dat Sociedad plots als enige geen voting link kreeg. In ieder geval, ofwel gaat het om een extreem geval van incompetentie/amateurisme, ofwel is het weer het zoveelste voorbeeld van corruptie. Voor de RFEF komt het financieel beter uit dat Deportivo, Fuenlabrada, Córdoba etc. allemaal samen zitten.

Ondertussen lekken er constant audiotapes van Rubiales (RFEF-topman), maar de enige tapes die kranten als Marca en AS bereikt hebben, zijn de tapes waarin hij die beruchte gesprekken voerde met Piqué. De tapes waarin hij praat over het Fuenlabrada-schandaal, letterlijk zegt dat ze gesjoemeld hebben en dat ze onder één hoedje spelen met LaLiga, het CSD (een onafhankelijk overheidsorgaan dat instaat voor de gezondheid) en de minister van volksgezondheid, worden in de doofpot gestoken. Ahja, want dat zou Tebas en de overheid ook in de problemen kunnen brengen. Die kerel zegt letterlijk dat Deportivo en Numancia klacht gaan indienen en uiteindelijk sowieso gelijk gaan krijgen, maar dat de procedure vele jaren zal aanslepen en het daardoor hun probleem niet meer zal zijn. Onwaarschijnlijk.

Nuja, twee jaar geleden zijn er ook audiotapes gelekt van Javier Tebas die aan de voorzitter van Fuenlabrada haarfijn uitlegt hoe hij zijn geld moet witwassen, en daar is ook niks mee gebeurd. Tebas dreigde er even mee om zijn jaarlijkse donatie aan de ondersteuning van andere sporten in te trekken (200 miljoen euro), en alle procedures die tegen hem liepen werden onmiddellijk ingetrokken.

Het probleem is, als we promoveren, komen we terug bij Tebas terecht. Van de ene maffia naar de andere. Wat een land.

 

[NemesisBE]

Eergisteren vond in derde klasse de stemming plaats over de verdeling van de 2 groepen van elk 20 ploegen. Er werden twee verdelingen voorgesteld: de eerste optie was dezelfde verdeling als vorig jaar, wat geografisch de meest logische optie is, en de tweede optie was weer vrij absurd. In die tweede optie zijn de afstanden veel groter, en komt Deportivo plots in dezelfde groep als Castilla, Fuenlabrada (grote risicomatch na het schandaal van 2020), Alcorcón, Córdoba,... Terwijl alle "kleintjes" in de andere groep zitten. Jammer genoeg was het duidelijk dat de Catalanen voor optie 2 zouden stemmen om sportieve redenen, en dat de Madrileense en Andalusische ploegen er ook voor zouden stemmen om financiële redenen.

Optie 2 won de stemming met 20-19. Heel nipt dus. Waarom ontbreekt er een stem? Omdat Sociedad B, een ploeg die sowieso voor optie 1 had gestemd, nooit een link had gekregen om zijn stem uit te brengen. Was dat wel gebeurd, was de stemming geëindigd op 20-20, en bij een gelijkspel zou er voor continuïteit van de vorige verdeling gegaan zijn, volgens de regels van de RFEF. Sociedad eist om de stemming opnieuw te laten gebeuren, maar kreeg uiteraard een njet van de RFEF. Sociedad gaat nu waarschijnlijk alsnog een klacht indienen, maar dat zal natuurlijk niks uithalen.

Aangezien het op voorhand duidelijk was waarop iedereen zou stemmen, lijkt het mij echt geen toeval te zijn dat Sociedad plots als enige geen voting link kreeg. In ieder geval, ofwel gaat het om een extreem geval van incompetentie/amateurisme, ofwel is het weer het zoveelste voorbeeld van corruptie. Voor de RFEF komt het financieel beter uit dat Deportivo, Fuenlabrada, Córdoba etc. allemaal samen zitten.

Ondertussen lekken er constant audiotapes van Rubiales (RFEF-topman), maar de enige tapes die kranten als Marca en AS bereikt hebben, zijn de tapes waarin hij die beruchte gesprekken voerde met Piqué. De tapes waarin hij praat over het Fuenlabrada-schandaal, letterlijk zegt dat ze gesjoemeld hebben en dat ze onder één hoedje spelen met LaLiga, het CSD (een onafhankelijk overheidsorgaan dat instaat voor de gezondheid) en de minister van volksgezondheid, worden in de doofpot gestoken. Ahja, want dat zou Tebas en de overheid ook in de problemen kunnen brengen. Die kerel zegt letterlijk dat Deportivo en Numancia klacht gaan indienen en uiteindelijk sowieso gelijk gaan krijgen, maar dat de procedure vele jaren zal aanslepen en het daardoor hun probleem niet meer zal zijn. Onwaarschijnlijk.

Het probleem is, als we promoveren, komen we terug bij Tebas terecht. Van de ene maffia naar de andere. Wat een land.

Kunnen ge daar eens geen Netflix docu over maken?

 

[Fusion]

Kunnen ge daar eens geen Netflix docu over maken?

Ik zou er in ieder geval naar kijken.

Af en toe post ik hier eens iets, maar dat is nog maar een fractie van wat er zich allemaal afspeelt. Nog een leuk voorbeeld: Rubiales beschuldigde Tebas ervan dat hij achter het lekken van die audiotapes zit (wat ook nonsens is, aangezien de meeste tapes Tebas ook in de problemen brengen). Als repliek daarop verkondigde Tebas dan plots dat het juist Rubiales is die aan spionage doet, dat Rubiales een fake vertegenwoordiger naar hem had gestuurd die zogezegd de meeting aan het opnemen was met een balpen waarin er een camera zit. En dat zijn dus de twee mannen die het Spaanse voetbal leiden.

Niet vergeten dat Tebas zijn voetbalcarrière begonnen is als advocaat van Dmitry Piterman, een van de grootste criminelen ooit in de geschiedenis van het Spaanse voetbal. Piterman heeft uiteindelijk Alavés geruïneerd achtergelaten, en is dan het land ontvlucht om gevangenisstraffen te vermijden. En Tebas was dus zijn advocaat... Hij heeft connecties in de overheid, in de politie, met nakomelingen van Franco,... Complete immuniteit.