Kenis
Active member
ahja want hem reed ermee in iedere wedstrijd...Mocht blijken dat hij toch met een motor reed dan kraakt dit net wel heel zijn carrière.
Dat zou in feite alles veranderen.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Opmerking: This feature may not be available in some browsers.
ahja want hem reed ermee in iedere wedstrijd...Mocht blijken dat hij toch met een motor reed dan kraakt dit net wel heel zijn carrière.
Dat zou in feite alles veranderen.
Dat is de discussie dan.ahja want hem reed ermee in iedere wedstrijd...
Niet te veel veralgemenen aub, 't is niet omdat dat uw standpunt is dat dat het van iedereen is. 56,7% vd mensen hier denkt van wel, dat wil dus zeggen dat de rest niet nuchter kan nadenken? Beetje overdreven lijkt me.Iedereen die eens nuchter nadenkt, weet toch dat de kans erg groot is dat Cancellera heel kortstondig, met een motorke reed.
Ik krijg daar dan altijd commentaar op - de UCI controleert daar op dus dit is onmogelijk!
Heu neen ze zijn daarop pas beginnen controleren NA die wedstrijd. De pakkans was toen NIHIL en dat wisten ze daar in de ploeg ook.
Maar dit bewijzen is gewoon onmogelijk en géén bewijs? --> Dan kan je beter zwijgen en niks zeggen.
Het is 13 jaar geleden gebeurd (een eeuwigheid), laat het gewoon rusten. Wat voor nut heeft dit, om ouwe koeien uit de sloot te halen? Dat brengt niks op. Ik maak me er absoluut niet druk om, die dag zelf ook niet. Deze ene overwinning meer of minder maakt of kraakt de carrière van Boonen of Cancellera niet.
LET IT GO! LET IS GO FROZEN!
Neen, het is voor mij ook erg duidelijk dat hij dat motorke maar éénmalig gebruikt heeft. Net op het moment dat het risico nihil was en net op een moment dat hij zijn grote concurrent een peer kon stoven.Zijn erelijst al eens bekeken? Tenzij je er vanuit gaat dat die zijn gehele carrière rondreed met een motorke natuurlijk.
Dus hij heeft eenmalig een motorke gebruikt terwijl de beste man tientallen klassiekers op imposante wijze naar zijn hand heeft gezet. Dat klinkt wel een beetje gek, neen?Neen, het is voor mij ook erg duidelijk dat hij dat motorke maar éénmalig gebruikt heeft. Net op het moment dat het risico nihil was en net op een moment dat hij zijn grote concurrent een peer kon stoven.
Cancellera is en was ook niet dom he.
Neen, maar ik wil er eigenlijk helemaal niet meer over praten. Zoals gezegd. Voor mij de zaak gesloten. Dus wat je ook zegt (of iemand anders), voor mij is het al 13 jaar klaar. Ik nu ga, dus weer naar Van Aert en Laporte kijken .. dat is véél belangrijker.Dus hij heeft eenmalig een motorke gebruikt terwijl de beste man tientallen klassiekers op imposante wijze naar zijn hand heeft gezet. Dat klinkt wel een beetje gek, neen?
Hoe weet je dat nu zeker? Er is niemand betrapt. Echt wtf gaat dit zelf over. 0 bewijs, enkel wa speculatie in een onnozele video en tis 10 jaar geleden. Die heeft een jaar later in de E3 prijs iedereen sterrekes laten zien en vlak uit zn wiel gereden, wanneer zn fiets wel gecontroleerd werd. Ridicuul gewoon.Het feit dat we gewoon zeker weten dat mechanische hulpmiddelen gebruikt werden in het peloton speelt natuurlijk niet in zijn voordeel als je kijkt naar de manier waarop hij versnelt.
Da zal wel heel wat meer zijn dan 700 watt, mijn beste minuut is 600+, weeg veel minder en ik ben belange geen profIndrukwekkender vind ik dan bvb WVA die zich in top 10 rijdt op Strava op Paterberg tijdens E3 prijs. Zal zeker een minuut lang boven de 700 watt getrapt hebben.
Stel dat je 500 watt naar boven rijdt, dan zal het verschil ook groot zijn terwijl je wel nog steeds stevig vooruit gaat.
In dat opzicht wordt een beeld zoals Cancellara-Boonen al geloofwaardiger…
Er is een veldrijdster op amateur niveau betrapt geweest.Hoe weet je dat nu zeker? Er is niemand betrapt. Echt wtf gaat dit zelf over. 0 bewijs, enkel wa speculatie in een onnozele video en tis 10 jaar geleden. Die heeft een jaar later in de E3 prijs iedereen sterrekes laten zien en vlak uit zn wiel gereden, wanneer zn fiets wel gecontroleerd werd. Ridicuul gewoon.
Ongeveer 730 watt zal het zijn.Da zal wel heel wat meer zijn dan 700 watt, mijn beste minuut is 600+, weeg veel minder en ik ben belange geen prof
Klopt wel niet, dat was tijdens de verkenning op donderdag (51s), tijdens E3 zat hij aan 61-62sIndrukwekkender vind ik dan bvb WVA die zich in top 10 rijdt op Strava op Paterberg tijdens E3 prijs. Zal zeker een minuut lang boven de 700 watt getrapt hebben.
Stel dat je 500 watt naar boven rijdt, dan zal het verschil ook groot zijn terwijl je wel nog steeds stevig vooruit gaat.
In dat opzicht wordt een beeld zoals Cancellara-Boonen al geloofwaardiger…
Inderdaad, ik zie het nu ook.Klopt wel niet, dat was tijdens de verkenning op donderdag (51s), tijdens E3 zat hij aan 61-62s
Maar op zo een BK e-racen reden die mannen ook 700w naar boven
Ik begrijp ook niet waar we 10 jaar na datum nog over bezig zijn. Men heeft de tijden van Cancellara vergeleken met andere winnaars uit die periode, en het was vooral Boonen die traag de Muur op reed en niet Cancellara uitzonderlijk snel. We hebben het hier ook nog eens over iemand die de sport 10 jaar lang gedomineerd heeft.Hoe weet je dat nu zeker? Er is niemand betrapt. Echt wtf gaat dit zelf over. 0 bewijs, enkel wa speculatie in een onnozele video en tis 10 jaar geleden. Die heeft een jaar later in de E3 prijs iedereen sterrekes laten zien en vlak uit zn wiel gereden, wanneer zn fiets wel gecontroleerd werd. Ridicuul gewoon.
Ok, maar ik verschiet toch nergens meer van.Ik begrijp ook niet waar we 10 jaar na datum nog over bezig zijn. Men heeft de tijden van Cancellara vergeleken met andere winnaars uit die periode, en het was vooral Boonen die traag de Muur op reed en niet Cancellara uitzonderlijk snel. We hebben het hier ook nog eens over iemand die de sport 10 jaar lang gedomineerd heeft.
Ik heb een achterbuur die één kamer van zijn huis heeft waar de rolluiken letterlijk al 10 jaar naar beneden. Er zijn in die 10 jaar mensen betrapt die kinderen ontvoerd en verkracht hebben dusja, volgens mij is mijn buur ook zo eentje. #kromredeneren #bewijsmaareenshettegendeel
En anno 2023 rijden ze nog sneller ne berg op dan in het EPO tijdperk. Daarmee wil ik niet zeggen dat men valsspeelt he.Maar naïef ben ik toch ook niet meer.
Dit dus. Morgen in de Zwitserse krant als tegenreactie! Eddy Merckx: '3x gepakt op dope, tijdens zijn profcarrière, ze moeten al zijn resultaten schrappen!' ... Gaan we dan ook zo over onze goeie vriend Eddy beginnen praten ???Ik begrijp ook niet waar we 10 jaar na datum nog over bezig zijn.
En als het niet mag en verboden is, maar niet op te sporen is...Maar er zijn zaken die gewoon legaal zijn, en die toprenners toch sneller doen rijden. (en als het mag dan mag het, daar is niets mis mee)
Zie boven.Ik denk niet, dat ze anno 2023, nog doping gebruiken. Doping is iets van de oertijd.
Correct!Maar wees maar zeker: Elk topwielerteam doet zijn best op de grenzen van het toelaatbare op te zoeken en iets uit te vinden waardoor ze sneller zijn dan de concurrentie.
Ali, discussieren om te discussieren maar swat.Ongeveer 730 watt zal het zijn.
Ik vergelijk met de wattages van een gelijkaardige renner die hem dezelfde dag opreed. Die wattages staan niet online want besprak het met de renner zelf.Ali, discussieren om te discussieren maar swat.
Eli Iserbyt heeft hem opgereden in 51s en zijn wattage staat online op 672watt
Hij weegt 58kg dus 11.6w/kg
WVA reed hem evensnel op, maar die weegt 76 (staat op wiki 78 maar stel nu nog dat hij goed scherp is voor de klassiekers)
76x11.6 = 881.6 watt
En als hij toch 78 weegt was het 904 watt.