Plug-in thuisbatterijen

Idd. Zelfde gedacht hier. Wij hebben vorig jaar met 1 Marstek gedraaid en dat ging prima, maar we moesten wel alles op de zon blijven doen zodat de Marstek overbleef om de nacht door te komen. 's avonds een vaatwasser draaien en we kwamen er meestal niet meer tenzij we die om 19h lieten draaien als er nog zon was.

Het grootste rendement zit wel in de eerste batterij, maar ik ga proberen om de 2e batterij toch zo rendabel mogelijk te maken.
Met EVCC vind ik het allesinds zeer handig om nu de batterij te dumpen in de wagen als ik opsta of 's middags naar huis ga eten, zodat ze zich terug kan vullen als ik weg ben. En het gaat wel vooruit als je 2 uurtjes kunt laden aan 5kW uit de batterij + het PV vermogen.
Ge knalt er zo wel veel laadcycli door - zorgt dat niet voor snellere slijtage of verwaarloosbaar in de hele berekening?
 
Oh de ironie dat net jij deze ochtend ook dit vroeg:

En dat het antwoord erop was dat het net fout loopt omdat mensen de handleiding niet lezen :crazy:
Hehe, klopt.
Maar ik lees wel veel online.
Dus weet wel van de veiligheidsvoorschriften qua kring af.
 
Idd. Zelfde gedacht hier. Wij hebben vorig jaar met 1 Marstek gedraaid en dat ging prima, maar we moesten wel alles op de zon blijven doen zodat de Marstek overbleef om de nacht door te komen. 's avonds een vaatwasser draaien en we kwamen er meestal niet meer tenzij we die om 19h lieten draaien als er nog zon was.

Het grootste rendement zit wel in de eerste batterij, maar ik ga proberen om de 2e batterij toch zo rendabel mogelijk te maken.
Met EVCC vind ik het allesinds zeer handig om nu de batterij te dumpen in de wagen als ik opsta of 's middags naar huis ga eten, zodat ze zich terug kan vullen als ik weg ben. En het gaat wel vooruit als je 2 uurtjes kunt laden aan 5kW uit de batterij + het PV vermogen.

Maar uw zonne-installatie is ook 2x zo groot en een andere orientatie. De terugverdientijd van de eerste is hier al lang, een 2de krijg ik er vermoedelijk slecht uit.

Ge knalt er zo wel veel laadcycli door - zorgt dat niet voor snellere slijtage of verwaarloosbaar in de hele berekening?

Daar dient uw batterij nu wel voor, ze zal sneller slijten maar je rendement is dan ook hoger geweest in de kortere tijd. All-in zal dat niks maken.
 
Ge knalt er zo wel veel laadcycli door - zorgt dat niet voor snellere slijtage of verwaarloosbaar in de hele berekening?
Levenduur is 6000 cycli ofzo. Dat is 600 cycli per jaar over 10 jaar en dat haal ik nooit.

Ik denk dat ik aan 250 cycli zat met 1 batterij en ik ga sowieso geen 250 cycli doen met 10kWh. Ook niet als ik in de auto lig te dumpen want dat is geen dagelijks scenario. Op een thuiswerk dag zal ik dat nooit doen bv. En ook niet als ik de hele dag op de baan ben. Voornamelijk in het weekend.
 
Wij hebben een eenfasige aansluiting en 2 Marstek V3s. Werkt perfect.
@Cerv.Be
Wij hebben ook twee V3’s, elk op een aparte kring. Per fase kan je tot drie batterijen plaatsen. Dat werkt hier perfect: je beschikt zo over ongeveer 10 kWh capaciteit en 5000 W ontlaadvermogen.

Wat betreft de verhalen dat batterijen elkaar zouden tegenwerken: dat ligt waarschijnlijk aan de aansturing. Veel mensen gebruiken bijvoorbeeld de populaire P1 van HomeWizard, maar die kan eigenlijk maar één batterij correct aansturen.

Gebruik je meerdere batterijen, dan werk je beter met een CT003 op de P1-poort, of installeer je een CT002 van Marstek in de meterkast. Dat laatste is iets minder plug-and-play.
 
Hoe sturen die mekaar aan? Ik lees op het internet vaak dat die mekaar gaan ontladen.
Exact wat @Nex zegt. Ik gebruik de CT003 van Marstek en beide batterijen werken perfect samen. Wel in het begin zowel de batterijen als de CT003 updaten naar de laatste versie en zeker zien dat de CT003 voldoende stroom krijgt door deze te voeden via het stopcontact.
 
Exact wat @Nex zegt. Ik gebruik de CT003 van Marstek en beide batterijen werken perfect samen. Wel in het begin zowel de batterijen als de CT003 updaten naar de laatste versie en zeker zien dat de CT003 voldoende stroom krijgt door deze te voeden via het stopcontact.
Constant of enkel in het begin tot hij opgestart is?
 
@utolor. op welke firmware versie(s) zitten jou batterijen? De nieuwste krijg ik niet verder dan v144 terwijl diegene die ik in februari gekocht heb op v147. Ze werken allebei prima, de batterij op v144 kan ik helaas moeilijk extern nakijken aan hoeveel ze laadt of ontlaadt. (Steeds connectieproblemen). Ook de lichten afzetten mis ik.
 
Hoe sturen die mekaar aan? Ik lees op het internet vaak dat die mekaar gaan ontladen.
Dat gebeurd alleen maar als je meerdere batterijen hebt en geen CT002/CT003 meter. Zelfs met de oude Marstek CT001 meter gaat het fout.

Bij 1 batterij leest de batterij de meter uit. De batterij reageert daar dan op en de meter blijft op 0. Indien je in zo'n situatie meerdere batterijen hebt, dan maken de batterijen zelf hun beslissing zonder dat ze van de andere batterij weten. Dus als 1 batterij op dat moment wat overshoot heeft, bv haardroger die uitgaat, dan kan die andere batterij beginnen laden aan 2kW om de meter op 0 te krijgen. En dan stopt het nooit, want voor beide batterij is de meter nu op 0.

Bij gebruik van de CT002/CT003, gaat de batterij ook een UDP packet terug sturen met het vermogen waaraan de batterij aan het werken is. En de CT002/CT003 gaat die info meersturen naar de andere batterijen.
CT002/CT003 gaat zelf niks sturen. Het zijn nog steeds de batterijen die zelf beslissen hoe hard ze werken, maar doordat ze weten wat de andere batterijen aan het doen zijn, houden ze daar rekening mee en gaan ze niet een andere batterij leegtrekken.

@utolor. op welke firmware versie(s) zitten jou batterijen? De nieuwste krijg ik niet verder dan v144 terwijl diegene die ik in februari gekocht heb op v147. Ze werken allebei prima, de batterij op v144 kan ik helaas moeilijk extern nakijken aan hoeveel ze laadt of ontlaadt. (Steeds connectieproblemen). Ook de lichten afzetten mis ik.
Zelfde probleem hier met V144. Gezien ik alles via Home Assistant uitlees, maakt het voor mij minder uit. Zolang ze maar werkt.
V147 zou het probleem moeten oplossen. Ik zou een ticketje aanmaken en de firmware vragen.
De Marstek CT003 heeft spijtig genoeg constant extra voeding nodig via stopcontact. Heb er zelf ook een extra stopcontact voor moeten voorzien.
De develop branch heeft een CT002/CT003 emulator met een websocket naar de HW P1 meter: https://github.com/tomquist/AstraMeter
Dan kunt uw splitter en CT003 terug in de kast steken.
Normaal zal er officiele release volgen binnenkort als de laatste plooien glad gestreken zijn, dus misschien nog even wachten als je geen proefkonijn wilt zijn.

Bijkomend kun je de batterijen afwisselend laten werken indien er maar lage vermogens gevraagd worden, waardoor de omvormers efficienter werken en dus je meer stroom uit de batterijen haalt. Want de verliezen bij 2x 100W zijn veeeel groter dan bij 1x 200W.


PdgIv6D.png
 
Dat gebeurd alleen maar als je meerdere batterijen hebt en geen CT002/CT003 meter. Zelfs met de oude Marstek CT001 meter gaat het fout.

Bij 1 batterij leest de batterij de meter uit. De batterij reageert daar dan op en de meter blijft op 0. Indien je in zo'n situatie meerdere batterijen hebt, dan maken de batterijen zelf hun beslissing zonder dat ze van de andere batterij weten. Dus als 1 batterij op dat moment wat overshoot heeft, bv haardroger die uitgaat, dan kan die andere batterij beginnen laden aan 2kW om de meter op 0 te krijgen. En dan stopt het nooit, want voor beide batterij is de meter nu op 0.

Bij gebruik van de CT002/CT003, gaat de batterij ook een UDP packet terug sturen met het vermogen waaraan de batterij aan het werken is. En de CT002/CT003 gaat die info meersturen naar de andere batterijen.
CT002/CT003 gaat zelf niks sturen. Het zijn nog steeds de batterijen die zelf beslissen hoe hard ze werken, maar doordat ze weten wat de andere batterijen aan het doen zijn, houden ze daar rekening mee en gaan ze niet een andere batterij leegtrekken.


Zelfde probleem hier met V144. Gezien ik alles via Home Assistant uitlees, maakt het voor mij minder uit. Zolang ze maar werkt.
V147 zou het probleem moeten oplossen. Ik zou een ticketje aanmaken en de firmware vragen.

De develop branch heeft een CT002/CT003 emulator met een websocket naar de HW P1 meter: https://github.com/tomquist/AstraMeter
Dan kunt uw splitter en CT003 terug in de kast steken.
Normaal zal er officiele release volgen binnenkort als de laatste plooien glad gestreken zijn, dus misschien nog even wachten als je geen proefkonijn wilt zijn.

Bijkomend kun je de batterijen afwisselend laten werken indien er maar lage vermogens gevraagd worden, waardoor de omvormers efficienter werken en dus je meer stroom uit de batterijen haalt. Want de verliezen bij 2x 100W zijn veeeel groter dan bij 1x 200W.


PdgIv6D.png
Aangezien ik een HA addict ben ga ik zeker eens de AstraMeter bekijken. :)

Ik had gelezen dat er inderdaad problemen zijn bij firmware v144 bij de V3, maar momenteel reageren ze niet op mijn ticket voor een hogere firmware.
 
@utolor. op welke firmware versie(s) zitten jou batterijen? De nieuwste krijg ik niet verder dan v144 terwijl diegene die ik in februari gekocht heb op v147. Ze werken allebei prima, de batterij op v144 kan ik helaas moeilijk extern nakijken aan hoeveel ze laadt of ontlaadt. (Steeds connectieproblemen). Ook de lichten afzetten mis ik.
Is idd een bekend probleem bij v144. Ik heb hetzelfde probleem. Bij mij staat de update sinds enkele dagen klaar, maar nog geen tijd gehad om deze te installeren. Ik lees overal dat mensen de update gepusht krijgen nu, maar het gebeurt in batches dus één van de volgende dagen zal je batterij wel aan de beurt zijn.

De develop branch heeft een CT002/CT003 emulator met een websocket naar de HW P1 meter: https://github.com/tomquist/AstraMeter
Dan kunt uw splitter en CT003 terug in de kast steken.
Normaal zal er officiele release volgen binnenkort als de laatste plooien glad gestreken zijn, dus misschien nog even wachten als je geen proefkonijn wilt zijn.

Bijkomend kun je de batterijen afwisselend laten werken indien er maar lage vermogens gevraagd worden, waardoor de omvormers efficienter werken en dus je meer stroom uit de batterijen haalt. Want de verliezen bij 2x 100W zijn veeeel groter dan bij 1x 200W.


PdgIv6D.png
Ben momenteel meer van het plug&play principe omdat ik nu weinig tijd heb om me te verdiepen in HA. Die HA moet constant draaien als ik het goed heb, dus dan moet je al ergens een device 24/7 laten draaien waar HA op geïnstalleerd is, niet? En waarop draai je zoiets dan best? Ben volledige noob op dat vlak. Al klinken de extra functionaliteiten die je opnoemt wel interessant.
 
Is idd een bekend probleem bij v144. Ik heb hetzelfde probleem. Bij mij staat de update sinds enkele dagen klaar, maar nog geen tijd gehad om deze te installeren. Ik lees overal dat mensen de update gepusht krijgen nu, maar het gebeurt in batches dus één van de volgende dagen zal je batterij wel aan de beurt zijn.


Ben momenteel meer van het plug&play principe omdat ik nu weinig tijd heb om me te verdiepen in HA. Die HA moet constant draaien als ik het goed heb, dus dan moet je al ergens een device 24/7 laten draaien waar HA op geïnstalleerd is, niet? En waarop draai je zoiets dan best? Ben volledige noob op dat vlak. Al klinken de extra functionaliteiten die je opnoemt wel interessant.
Het moet niet persee in HA. Het makkelijkste is om hem al HA addon te installeren, maar je kunt de emulator ook als een Docker draaien.
Maar het toestel moet wel 24/7 draaien want andere krijgen de batterijen geen data door.

Zelf heb ik HA draaien op een Odroid N2+, maar een Raspberry Pi 4/5 is volgende mij de populairste optie. Al zou ik dan wel een NVME SSD aanraden voor HA omdat SD kaartjes snel stuk gaan door het constante wegschrijven van data.
 
Mijn HA draait gewoon op mijn synology nas, die staat sowieso 24/7 aan.
Hier toch ook al problemen gehad met firmware 144, momenteel draait het weer stabiel na een reset.
 
Marstek is toch echt brak miljaar.

Standaard huis met standaard Telenetmodem. P1-meter van HomeWizard werkt al jaren perfect, en toont real-time ata.
Marstek deze namiddag verbonden, begon goed te werken. Nu vanavond vindt de Marstek de P1-meter niet meer, terwijl zowel de Marstek als P1-meter nog perfect met het internet verbonden zijn
 
Terug
Bovenaan