Oorlog tussen Rusland en Oekraïne (2022-...)

"Two Ukrainian pilots are in the U.S. for training assessment on attack aircraft, including F-16s"



In hetzelfde artikel staat dat een effectieve opleiding 18 maanden zou duren, evenlang als de levertermijn voor de F16.

Dus ofwel voorzien we dat de oorlog nog jaren gaat aanslepen, ofwel zijn we erop aan het gokken dat hij voorbij is vooraleer we de vliegtuigen zouden leveren.

Zwakke houding van NATO
 
In hetzelfde artikel staat dat een effectieve opleiding 18 maanden zou duren, evenlang als de levertermijn voor de F16.

Dus ofwel voorzien we dat de oorlog nog jaren gaat aanslepen, ofwel zijn we erop aan het gokken dat hij voorbij is vooraleer we de vliegtuigen zouden leveren.

Zwakke houding van NATO

Of ze zien een overwinning van Oekraïne en zijn al bezig met de verdediging post oorlog en pre NATO.
 
Al zal het zeker zo zijn dat ook in Oekraine niet alle jonge mannen staan te popelen hun leven te riskeren. Elke mobilisatie zal moeilijker worden. Zeker nu de overwinningsroes weer begint om te slaan in defaitisme.
Hoe weet jij wat de mindset is in Oekraïne?
Heb je daar familie of vrienden?
 
https://www.hln.be/buitenland/wagne...et-terugtrekken-stort-hele-front-in~ae65271a/

Straf dat hij zo openlijk de boel durft uitdagen🤔. Ik verwacht nu wel niet dat het zover zal komen want dan is het eerst volgende raam dat hij zal passeren direct ook zijn laatste zijn😅
Hij zit al een tijd te klagen dat hij niet genoeg wapens en munitie meer krijgt. Zal hier ook wel deel van uitmaken denk ik.
Ik blijf hopen dat Bakhmut zal standhouden zonder hoge verliezen en dat de Russen volledig op hun bek gaan en daarna het front helemaal ineenstort.
 
Hij zit al een tijd te klagen dat hij niet genoeg wapens en munitie meer krijgt. Zal hier ook wel deel van uitmaken denk ik.
Ik blijf hopen dat Bakhmut zal standhouden zonder hoge verliezen en dat de Russen volledig op hun bek gaan en daarna het front helemaal ineenstort.
Lijkt er toch op dat het slechts een kwestie van dagen is voor de Oekrainers zich finaal terugtrekken. Zoals genoeg herhaald, heeft het geen zin die stad koste ten koste te verdedigen, plus het wordt ook steeds moeilijker en de Russen hebben week na week wel steeds kleine vooruitgang geboekt.
 
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20230305_96354125

Eerder dit weekend bleek dat er onder meer in Bachmoet man-tegen-mangevechten worden gevoerd. Nu blijkt dat Russische soldaten daarbij schoppen gebruiken.

Experts zeggen dat ze lelijke verwondingen kunnen aanrichten.

Er circuleren zelfs beelden waarbij schoppen worden afgeschoten met granaatwerpers. Of de beelden echt zijn, kon niet worden geverifieerd.
Stevig. Bachmoet innemen met schoppen... Ge leest hier wat kremlin propaganda maar de UK is daar precies toch ook goed in. Het eerste slachtoffer in oorlog is inderdaad de waarheid.
 
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20230305_96354125


Stevig. Bachmoet innemen met schoppen... Ge leest hier wat kremlin propaganda maar de UK is daar precies toch ook goed in. Het eerste slachtoffer in oorlog is inderdaad de waarheid.

De MPL-50 heeft al meer dan honderd jaar de dubbelrol als handwapen. Er zijn momenteel aardig wat gevallen van hand-tegen-handgevechten, en dan haalt die Rus daadwerkelijk zijn schop boven.

Wat is uw bedenking? Want dit is gewoon de waanzinnige realiteit hoor.
 
De MPL-50 heeft al meer dan honderd jaar de dubbelrol als handwapen. Er zijn momenteel aardig wat gevallen van hand-tegen-handgevechten, en dan haalt die Rus daadwerkelijk zijn schop boven.

Wat is uw bedenking? Want dit is gewoon de waanzinnige realiteit hoor.
Dat je een stad niet inneemt met schoppen bij gebrek aan kogels zoals het artikel laat uitschijnen.
Bij gebrek aan munitie moeten Russische soldaten met schoppen vechten en slaan. Dat zegt het Britse ministerie van Defensie op basis van nieuwe inlichtingen.
Heel dat artikel hangt met haken en ogen aan elkaar.

Artikel van de BBC is dan wel weer genuanceerderd en zegt 'firearms and shovels'
https://www.bbc.com/news/world-europe-64855760
Anders wil ik ook zo wel nog eens oorlog voeren. Mezelf bewapenen met een machinegeweer en de vijand enkel met een schop.
 
Laatst bewerkt:
Dat je een stad niet inneemt met schoppen bij gebrek aan kogels zoals het artikel laat uitschijnen.

Heel dat artikel hangt met haken en ogen aan elkaar.

Yep je hebt gelijk dat de verwoording van dat artikel de wensen overlaat. Maar propaganda? Uiteindelijk staat het er wel (net, amper) duidelijk genoeg dat het munitie gebrek waar ze over spreken van de artillerie variant is.

Voor de geïnteresseerden hier is de tweet van UK Ministry of Defense:

 
Yep je hebt gelijk dat de verwoording van dat artikel de wensen overlaat. Maar propaganda? Uiteindelijk staat het er wel (net, amper) duidelijk genoeg dat het munitie gebrek waar ze over spreken van de artillerie variant is.

Voor de geïnteresseerden hier is de tweet van UK Ministry of Defense:

Als je het artikel van het nieuwsblad leest kan je dat feitelijk niet anders concluderen en niet verder gaat zoeken naar de oorsrpong van deze informatie.
Hln spreekt trouwens al niet eens meer over een gebrek aan artillerie.
https://www.hln.be/nieuws/russische...itie-zegt-britse-inlichtingendienst~aeb88635/
Niemand is 'genoodzaakt' om een schop te gebruiken in een vuurgevecht.
Mss een te straffe verwoording propaganda, het kan ook clickbait zijn of nieuwsberichten die de oorlog minder uitzichtloos laten lijken?
 
Laatst bewerkt:
Als je het artikel van het nieuwsblad leest kan je dat feitelijk niet anders concluderen en niet verder gaat zoeken naar de oorsrpong van deze informatie.
Hln spreekt trouwens al niet eens meer over een gebrek aan artillerie.
https://www.hln.be/nieuws/russische...itie-zegt-britse-inlichtingendienst~aeb88635/
Niemand is 'genoodzaakt' om een schop te gebruiken in een vuurgevecht.
Mss een te straffe verwoording propaganda, het kan ook clickbait zijn of nieuwsberichten die de oorlog minder uitzichtloos laten lijken?
Ah, ik dacht dat dat ging over die Russische soldaten die hun officier met schoppen afmaakten.
Zijn de schoppen daar niet voor bedoeld?
 
Ah, ik dacht dat dat ging over die Russische soldaten die hun officier met schoppen afmaakten.
Zijn de schoppen daar niet voor bedoeld?
Het is een multifunctioneel werktuig hé. :unsure: Dat die schoppen worden gebruikt voor close combat lijkt me alleszins niet onlogisch, al zal dat voor verse recruten wel een akelige ervaring zijn. Ik moet daarbij denken aan die recente verfilming van All Quiet on the Westen Front waarbij Paul Bäumer een Fransman doodt met een bayonet en erdoor ontdaan is. Iemand neerschieten op afstand is toch iets heel anders dan iemand in een lijf-aan-lijfgevecht neersteken of neerknuppelen.

Het artikel is tendentieus en we horen al meer dan een half jaar dat Rusland zonder munitie dreigt te vallen. Quod non. Dat hun precisiewapens beperkt in voorraad zijn is aannemelijk, zelfs de VS zou aan dat tempo na een jaar serieus moeten bijproduceren om op voorraad te blijven. En de logistieke uitdaging van zo'n grootschalige oorlog is immens, zeker nu Oekraïne op grotere afstand precisiebeschietingen kan uitvoeren.

Na Bakhmut wordt nu ook Adviivka zwaar belegerd, nog een van de zwaar versterkte steden die sinds 2014 nog altijd in handen is van Oekraïne. Daar zou ook de UPAB-1500V voor het eerste ingezet zijn, een soort slimme zweefbom met een zware lading die is uitgerust met een satellietnavigatiesysteem. Het wordt afgeworpen van een SU-34 op een hoogte van ca. 14 km, waarmee het een afstand van 40 km kan overbruggen.
 
Laatst bewerkt:
Er gaat een uitzonderlijk filmpje de ronde van een Russische oorlogsmisdaad van eenzelfde niveau als hoe de nazi's mensen hun eigen graf lieten graven.

Wat het zo uitzonderlijk maakt zijn de laatste woorden van de vermoorde Oekraïnse soldaat. Wat een volk, ongelofelijk.
 
Er gaat een uitzonderlijk filmpje de ronde van een Russische oorlogsmisdaad van eenzelfde niveau als hoe de nazi's mensen hun eigen graf lieten graven.

Wat het zo uitzonderlijk maakt zijn de laatste woorden van de vermoorde Oekraïnse soldaat. Wat een volk, ongelofelijk.

En die woorden zijn?
 
Terug
Bovenaan