Oorlog tussen Rusland en Oekraïne (2022-...)


Eigenlijk hallucinant hoe een land gedurende vele generaties in een complete morele kramp kan blijven zitten. WW2 is al bijna 80 jaar geleden, maar nog altijd hebben die Duitsers een panische angst van alles wat met wapens te maken heeft. En paradoxaal zijn het net de ideologische pacifisten (de groenen) die momenteel het hardste duwen voor wapenleveringen aan Oekraïne. Hun achterlijk energiebeleid vergetende, is het een geluk dat die Grünen in de Duitse regering zitten. Als het van labbekak Scholz moest afhangen waren ze nog altijd gretig Russisch gas en olie aan het importeren en was er geen enkele Duitse kogel richting Oekraïne vertrokken.
 
Eigenlijk hallucinant hoe een land gedurende vele generaties in een complete morele kramp kan blijven zitten. WW2 is al bijna 80 jaar geleden, maar nog altijd hebben die Duitsers een panische angst van alles wat met wapens te maken heeft. En paradoxaal zijn het net de ideologische pacifisten (de groenen) die momenteel het hardste duwen voor wapenleveringen aan Oekraïne. Hun achterlijk energiebeleid vergetende, is het een geluk dat die Grünen in de Duitse regering zitten. Als het van labbekak Scholz moest afhangen waren ze nog altijd gretig Russisch gas en olie aan het importeren en was er geen enkele Duitse kogel richting Oekraïne vertrokken.
Duitsland begint meer en meer op Hongarije te lijken in het Oekraïne verhaal
 
"Kort" lijstje van wat deze maand aangekondigd is. Meest recente zijn de Patriot batterij van Nederland en de Archers + CV90's van Zweden.
Na de Ramsteinmeeting van morgen komen daar waarsch. een hele hoop Leopards en een paar Abrams bij, of als Duitsland weigert een hoop Abrams en een paar Challengers.

W20V4GI.png
 
1e instinct is dat Scholz eens serieus tanks moet gaan leveren.
Maar dan lees ik 2 argumenten die toch wel wat steek houden om te eisen dat de US ook Abrams levert:
- US is graag de held. Als Duitsland nu levert, kunnen er politiekers binnen de US zeggen: "zie je wel, de EU kan het wel alleen af, wij stoppen". En dan is het gedaan voor Oekraïne.
- Leopards en Challengers alleen gaat niet genoeg zijn, daar kunnen we naar het schijnt in heel Europa slechts 100 op overschot van vinden. Door nu enkele Abrams te eisen, gaat de deur op de kier naar die honderden Abrams die quasi paraat staan in de woestijn.
 

Als dit waar is dan gaat er niet veel meer overblijven van Wagner.
Die verliezen zijn vooral het kannonenvlees (lees: naar het front gestuurde gevangenen).
Ik had toch verstaan dat Rusland zijn gevangenenpopulatie ineens was ingekrimpt...
 
Die verliezen zijn vooral het kannonenvlees (lees: naar het front gestuurde gevangenen).
Ik had toch verstaan dat Rusland zijn gevangenenpopulatie ineens was ingekrimpt...
Economisch gezien zal dat één van de weinig goede zaken voor Rusland zijn. Niet dat ik voor doodstraffen ben, maar het leegmaken van je gevangenissen zorgt ervoor dat dat minder aan de staat kost.

Verder moet Duitsland Leopard's leveren. Niet vergeten dat er zowel Leopard 2's ook nog Leopard 1's in heel wat stocks liggen. Die 1's kunnen vrij makkelijk en tegen een lage kost geleverd worden.
 
Die verliezen zijn vooral het kannonenvlees (lees: naar het front gestuurde gevangenen).
Ik had toch verstaan dat Rusland zijn gevangenenpopulatie ineens was ingekrimpt...
Hehe inderdaad. Dit zijn gewoon mensen die jarenlang in de cel zitten (voor welke reden dan ook) en die beloofd zijn dat als ze mee vechten dat ze gratie krijgen en hun straf wordt kwijtgescholden. 90% daarvan sneuvelt dus.
 
Hehe inderdaad. Dit zijn gewoon mensen die jarenlang in de cel zitten (voor welke reden dan ook) en die beloofd zijn dat als ze mee vechten dat ze gratie krijgen en hun straf wordt kwijtgescholden. 90% daarvan sneuvelt dus.
Ik denk dat de dood ook vrijheid is als je in een Russische gevangenis hebt gezeten...
 
Even een vraagske maar wat is er eigenlijk met die zo gevreesde Russische Thermobarische raketten gebeurt? Daar hoort ge precies niks meer van terwijl die eigenlijk toch ontwikkeld zijn voor de huidige geblokkeerde situatie: een (relatief) groot oppervlak aan verstevigde stellingen opruimen met een miniem aan materiële schade
 
Even een vraagske maar wat is er eigenlijk met die zo gevreesde Russische Thermobarische raketten gebeurt? Daar hoort ge precies niks meer van terwijl die eigenlijk toch ontwikkeld zijn voor de huidige geblokkeerde situatie: een (relatief) groot oppervlak aan verstevigde stellingen opruimen met een miniem aan materiële schade
Het zoveelste 'wunderwaffe' van Rusland zeker ? mooi voor propaganda maar te beperkt in aantal en niet praktisch inzetbaar.
 

Toch ook het vermelden waard ,
Zo zie je maar dat Rusland toch niet zo geïsoleerd is . Zuid-Afrika toch ook geen Westers land blijkbaar.

Ook Spanje roept op tot vredesonderhandelingen met Poetin , geen wapenleveringen vanuit het Iberisch schiereiland.
 

Toch ook het vermelden waard ,
Zo zie je maar dat Rusland toch niet zo geïsoleerd is . Zuid-Afrika toch ook geen Westers land blijkbaar.

Ook Spanje roept op tot vredesonderhandelingen met Poetin , geen wapenleveringen vanuit het Iberisch schiereiland.

Bron?
 
Ook Spanje roept op tot vredesonderhandelingen met Poetin , geen wapenleveringen vanuit het Iberisch schiereiland.

Dus die paletten 155mm , Hawk luchtafweer systemen, enz zijn uit Spanje gestolen?
Of de heli's en M113's uit Portugal.
Net zoals 2400 Oekraïense soldaten die illegaal in Spanje trainen.
Het klopt dat Spanje hun Leopards nog niet wilt sturen, maar dat in samenspraak met andere landen mogelijk wel zal doen. (zie link verderop)

Dichtste wat ik kan vinden over vredesonderhandelingen is dat de eerste minister communicatielijnen wilt openhouden.
"It is important that we maintain contact with Putin as well," Sánchez said in Davos.
I strongly advocate, for example, that the French government and the German government... take the lead here," he told broadcaster CNN.
"Spain's attitude in this war is to do what we think is best at every stage to help the Ukrainians defend their sovereignty and territorial integrity and bring peace to the country as soon as possible."
En over Leopards : "Albares did not rule out a delivery at a later date and referred to the meeting at the US Ramstein Air Base in Germany on Friday. Spain prefers to make such decisions "together and united."

Je moet altijd lezen wat er effectief gezegd is, liefst volledige transcripties of het interview zelf bekijken.
Mediatitels als feit aannemen is een goede manier om misinformatie verder te verspreiden.
 
Laatst bewerkt:

Bedankt, Spanje is al altijd 1 van de NATO landen die het minste gaf aan Oekraïne.
Geen idee waarom maar nu spreken ze zich toch ook tegen

“De houding van Spanje is om in elke fase te doen wat volgens ons het beste is om de Oekraïners te helpen hun soevereiniteit en territoriale integriteit te verdedigen en zo snel mogelijk vrede in het land te brengen.”


en dan nog geloven dat Rusland zich eraan zou houden

Sánchez zei te denken dat het mogelijk is om terug te keren naar gesprekken tussen Duitsland, Frankrijk, Rusland en Oekraïne, zoals die voor de Russische invasie van 24 februari in het zogeheten Normandië-overleg gebeurden
 
Laatst bewerkt:
Eigenlijk hallucinant hoe een land gedurende vele generaties in een complete morele kramp kan blijven zitten. WW2 is al bijna 80 jaar geleden, maar nog altijd hebben die Duitsers een panische angst van alles wat met wapens te maken heeft. En paradoxaal zijn het net de ideologische pacifisten (de groenen) die momenteel het hardste duwen voor wapenleveringen aan Oekraïne. Hun achterlijk energiebeleid vergetende, is het een geluk dat die Grünen in de Duitse regering zitten. Als het van labbekak Scholz moest afhangen waren ze nog altijd gretig Russisch gas en olie aan het importeren en was er geen enkele Duitse kogel richting Oekraïne vertrokken.
Langs de andere kant. We hebben met FN en John Cockeril twee troeven in handen. Wat doen wij ermee? Waarom vliegen we onder de radar wanneer het aankomt op wapens leveren? Al die aandacht voor Duitsland komt anderen (zoals dweil De Croo die 800 miljoen ging voorzien) maar wat goed uit.
Duitsland wil Leopards leveren als VS ook tanks levert.

Lijkt me een win-winsituatie voor Oekraïne :)

Klinkt goed tot je beseft dat dat niet gaat gebeuren en het gewoon een geslepen uitvlucht is van Duitsland, want...
1e instinct is dat Scholz eens serieus tanks moet gaan leveren.
Maar dan lees ik 2 argumenten die toch wel wat steek houden om te eisen dat de US ook Abrams levert:
- US is graag de held. Als Duitsland nu levert, kunnen er politiekers binnen de US zeggen: "zie je wel, de EU kan het wel alleen af, wij stoppen". En dan is het gedaan voor Oekraïne.
- Leopards en Challengers alleen gaat niet genoeg zijn, daar kunnen we naar het schijnt in heel Europa slechts 100 op overschot van vinden. Door nu enkele Abrams te eisen, gaat de deur op de kier naar die honderden Abrams die quasi paraat staan in de woestijn.

De Abrams is zowat de slechtste optie voor Oekraïne.

De tank zelf is een meesterwerk maar heeft een achilleshiel die Oekraïne niet kan oplossen. De bepantsering uit verarmd uranium zorgt er (onder andere) voor dat de Abrams op het Oekraïnse slachtveld de Oekraïnse supply chain compleet zou draineren. De Abrams weegt minstens 15 ton meer als een typische Soviet tank. Maar erger nog is dat Donbas twee keer per jaar in een modderpoel veranderd. Dat is een probleem voor een tank die aangedreven wordt door gasturbines die enkel of jet fuel draaien. Niet omwille van een gebrek aan paardenkracht ofzo maar omdat Oekraïne onmogelijk in staat is die beesten bevoorraad te houden aan het front. Je loopt dus het risico in hetzelfde straatje terecht te komen als de Russen die met hoopjes gestrand raakten in februari verleden jaar omdat hun tanks zonder diesel zaten. Jet fuel is nog een ander verhaal als diesel in de supply chain.

Daarom is de leopard of the challenger een veel beter idee. Die kan je volgooien met frituurolie als het moet.
 
Terug
Bovenaan