Oorlog tussen Rusland en Oekraïne (2022-...)

Dus volgens Putin is dit een soort kruistocht tegen het 'Westen' 'Liberalisme' ter bescherming van 'traditionele' waarden. En man kan die gek gaan over whataboutisms. Neen, neen. Kijk niet wat ik aan het doen ben (Land & grondstoffen stelen, duizenden doden, vernietiging, etc..)
Het Westen!
 
Nog iemand die de speech van Putin aan 't volgen is en er geen hol van verstaat omdat hij geen Russisch spreekt?
T is allemaal de fout van het westen, het kolonialisme (hln)... hij zal wellicht niets zeggen dat hij een land aanvalt, dat hij delen annexeert, over de massagraven, de vele burger doden...

Niemand kan voorspellen hoe het zal eindigen. Zal hij een 'vuile bom' gebruiken. En indien wel, hoe reageert het westen/navo hierop.. hopelijk zeer hard!
 
Russische soldaten worden excellent getraind en hebben voldoende materiaal voor de winter!
Wat een idioten...
 
Kinderen naar Rusland lokken met leugens.
Maak dat maar eens mee als ouder. Al weken of maanden geen nieuws meer van je kind. Ga je je kind ooit terugzien?
Vorig maand zag ik het al in een (video)reportage op een Reddit-kanaal, nu staat het overal in de pers:

"De voorbije maanden zouden honderden kinderen uit bezette steden zoals Marioepol naar Rusland zijn gebracht voor een zogenoemde vakantie-uitstap. Maar vaak volgt daarop een gedwongen adoptie door Russische gezinnen, wat neerkomt op een vorm van deportatie. Rusland schendt op die manier internationale afspraken rond de preventie en bestraffing van volkerenmoord."
 
Russische soldaten worden excellent getraind en hebben voldoende materiaal voor de winter!
Wat een idioten...
Ik maak me toch wat zorgen dat we hier om de tuin worden geleid.
Een heel deel wordt inderdaad slecht uitgerust en ongetraind naar het front gestuurd, maar dat zijn volgens mij vooral mensen die Rusland als waardeloos beschouwt. (dronkaards, werklozen, muzikanten, minderheden, die met contraire visies, enz)
Denk dat die gebruikt worden om de gaten op te vullen en deze winter Oekraïne zoveel mogelijk te vertragen.
Ondertussen worden er blijkbaar 500k gemobiliseerd waarvan een groot deel wel wapens, materiaal enz krijgt.
Dus verwacht binnen x maand (misschien tegen de lente?) toch een serieuze versterking van de bezetten gebieden.
 
Ik maak me toch wat zorgen dat we hier om de tuin worden geleid.
Een heel deel wordt inderdaad slecht uitgerust en ongetraind naar het front gestuurd, maar dat zijn volgens mij vooral mensen die Rusland als waardeloos beschouwt. (dronkaards, werklozen, muzikanten, minderheden, die met contraire visies, enz)
Denk dat die gebruikt worden om de gaten op te vullen en deze winter Oekraïne zoveel mogelijk te vertragen.
Ondertussen worden er blijkbaar 500k gemobiliseerd waarvan een groot deel wel wapens, materiaal enz krijgt.
Dus verwacht binnen x maand (misschien tegen de lente?) toch een serieuze versterking van de bezetten gebieden.

Dus ze kunnen nu met moeite de huidige troepen bevoorraden en juiste materiaal geven maar de volgende 500.000 zullen wel krijgen wat ze nodig hebben?

Geschiedenis leert ons iets anders. WWII heeft VS ook Rusland recht gehouden met materiaal.
En de sancties lopen ook nog altijd verder dus aanleveringen en nieuw materiaal gaat moeilijker en moeilijker worden.
 
Ik maak me toch wat zorgen dat we hier om de tuin worden geleid.
Een heel deel wordt inderdaad slecht uitgerust en ongetraind naar het front gestuurd, maar dat zijn volgens mij vooral mensen die Rusland als waardeloos beschouwt. (dronkaards, werklozen, muzikanten, minderheden, die met contraire visies, enz)
Denk dat die gebruikt worden om de gaten op te vullen en deze winter Oekraïne zoveel mogelijk te vertragen.
Ondertussen worden er blijkbaar 500k gemobiliseerd waarvan een groot deel wel wapens, materiaal enz krijgt.
Dus verwacht binnen x maand (misschien tegen de lente?) toch een serieuze versterking van de bezetten gebieden.
Dat is zoals die superwapens die ze achter de hand houden?
Neen, Rusland zit aan de grond. Meer mensen er tegenaan gooien gaat niet helpen.
Tankies klagen dat de ene tank niet kan rijden en de andere niet kan schieten, dus moeten ze maar bij mekaar blijven. Belarus moet oude T-62 tanks afstaan aan Rusland.
Vliegtuigen vallen zelfs ver van het front uit de lucht zonder oorzaak.
Het gaat alleen maar acuter worden: Rusland steunt op bevoorrading via trein. 10.000 wagons staan al stil omdat er geen lagers meer zijn. Spoorwegbrug is nog altijd niet in dienst dacht ik. Vrachtwagens hebben ze helemaal niet zoveel.
Ik denk dat we de laatste stuiptrekkingen zien met die Iraanse drones.
 
Ik denk dat we de laatste stuiptrekkingen zien met die Iraanse drones.
Op naar de volgende escalatiestap dan maar !

Ik wil geen clickbait spelen voor HLN maar volgens HLN is het eindelijk helemaal zeker: "Rusland gaat quasi zeker een vuile bom droppen, net naast op gewoon op Kiev" ... :unsure:
 
Op naar de volgende escalatiestap dan maar !

Ik wil geen clickbait spelen voor HLN maar volgens HLN is het eindelijk helemaal zeker: "Rusland gaat quasi zeker een vuile bom droppen, net naast op gewoon op Kiev" ... :unsure:
Kiev? Nee, ze willen meer vuurwerk en ze weten zelfs met welk type raket:
"De aanval met een vuile bom zou aan de oude kerncentrale van Tsjernobyl uitgevoerd worden met een Iskander-raket."
 
Zou toch een hopeloze move zijn, want als je Kiev echt wil veroveren wil je dat toch eerst niet vergiftigen met een vuile bom?
De effecten van een vuile bom lijken mij eerder op termijn (stijging van het aantal kankergevallen) ofwel zeer plaatselijk stralingsziekte op de kortere termijn nabij de blast radius van de bom.
 
Kiev? Nee, ze willen meer vuurwerk en ze weten zelfs met welk type raket:
"De aanval met een vuile bom zou aan de oude kerncentrale van Tsjernobyl uitgevoerd worden met een Iskander-raket."
Merci. Ja ik betaal geen geld aan HLN, om het hele artikel te lezen. En ik speel niet langer voor clickbait.
Ik klik er zelf af en toe nog wel eens op, maar ik wil het niet echt meer aanmoedigen.

De titels op HLN zijn soms bewust vreemd of slecht gekozen.
 
Kiev? Nee, ze willen meer vuurwerk en ze weten zelfs met welk type raket:
"De aanval met een vuile bom zou aan de oude kerncentrale van Tsjernobyl uitgevoerd worden met een Iskander-raket."
Tsjernobyl had ik ook gelezen.
Lijkt me wel idioot, het is daar al vergeven van radioactieve grond.
 
Op naar de volgende escalatiestap dan maar !

Ik wil geen clickbait spelen voor HLN maar volgens HLN is het eindelijk helemaal zeker: "Rusland gaat quasi zeker een vuile bom droppen, net naast op gewoon op Kiev" ... :unsure:

Te zot voor woorden dat de eindredactie bij HLN dat soort speculatie laat publiceren. Toch compleet te zot voor worden zoiets.
 
Terug
Bovenaan