Oorlog tussen Rusland en Oekraïne (2022-...)

Moeite om controle over Zwarte Zee te behouden?
Zeemacht van Oekraïne is blijkbaar ook gegroeid :)

Dat klinkt toch allemaal niet goed voor de Russen.
 
Ik volg de gang van zaken op Reddit..maar eerlijk gezegd vind ik toch dat het er de laatste dagen redelijk veel positief nieuws naar boven komt, niet? Het is precies alsof de dagen geteld zijn van de Russen in het zuiden (of zo doen ze toch uitschijnen). Meer en meer zware en vernederende aanvallen (Krim).
 
Ik volg de gang van zaken op Reddit..maar eerlijk gezegd vind ik toch dat het er de laatste dagen redelijk veel positief nieuws naar boven komt, niet? Het is precies alsof de dagen geteld zijn van de Russen in het zuiden (of zo doen ze toch uitschijnen). Meer en meer zware en vernederende aanvallen (Krim).
Het is precies crypto. De ene moment is al het nieuws wat je hoort positief, en dan heb je weer perioden dat je veel meer negatief nieuws hoort.
Toevallig doen de beurzen het nu ook goed. Ge vraagt u af of er daar bepaalde whales achter zitten die positief of negatief nieuws zitten te pushen om zo de markt te manipuleren.
Ofwel is er daar toch een grootschalig tegenoffensief van Oekraïne aan de gang, i.c.m. massale sabotage op de Krim.
 
Ik volg de gang van zaken op Reddit..maar eerlijk gezegd vind ik toch dat het er de laatste dagen redelijk veel positief nieuws naar boven komt, niet? Het is precies alsof de dagen geteld zijn van de Russen in het zuiden (of zo doen ze toch uitschijnen). Meer en meer zware en vernederende aanvallen (Krim).
Neem dat gewoon voor wat het is.

Wat mij betreft geeft liveuamap.com een veel duidelijker beeld. Namelijk dat dit een echt slugfest geworden is waar geen van beide kanten nog noemenswaardige vooruitgang boekt.

Persoonlijk verwacht ik niet dat de frontlijnen nog extreem gaan veranderen deze zomer. En historisch vertraagt de winter oorlogsvoering noemenswaardig, zeker in die streken
 
Neem dat gewoon voor wat het is.

Wat mij betreft geeft liveuamap.com een veel duidelijker beeld. Namelijk dat dit een echt slugfest geworden is waar geen van beide kanten nog noemenswaardige vooruitgang boekt.

Persoonlijk verwacht ik niet dat de frontlijnen nog extreem gaan veranderen deze zomer. En historisch vertraagt de winter oorlogsvoering noemenswaardig, zeker in die streken

Dan zit je wel met home-advantage : supply is veel gemakkelijker als het je eigen land is.
Als Oekraïne dan gericht de supplyline kan uitschakelen en het is een strenge winter dan gaan de Russen het heel moeilijk hebben.
 
Dan zit je wel met home-advantage : supply is veel gemakkelijker als het je eigen land is.
Als Oekraïne dan gericht de supplyline kan uitschakelen en het is een strenge winter dan gaan de Russen het heel moeilijk hebben.
Winter gaat denk ik zwaarder worden voor de Russen dan de Oekraïners. Veel gebouwen zelf kapot geschoten, dus waar gaan ze kunnen schuilen voor de kou en sneeuw? Hun persoonlijk materiaal (schoenen, kleren) stelt ik niet veel voor, vaak zelf moeten kopen. En dan lange aanvoerlijnen...

Velen doen dat de Russen de meesters zijn van winter oorlogsvoering, maar niet vergeten dat in WO2 de "Russen" ook Oekraïners omvatte. Ik zie geen reden waarom Oekraïne daarin niet even goed of beter zou kunnen zijn dan de Russen.

Probleem is natuurlijk dat de lokale bevolking het weeral gaat moeten ontgelden.
 
Persoonlijk verwacht ik niet dat de frontlijnen nog extreem gaan veranderen deze zomer. En historisch vertraagt de winter oorlogsvoering noemenswaardig, zeker in die streken
Ik verwacht toch dat Oekraïne nog iets gaat proberen voor de winter. Hangt natuurlijk af van leveringen van westers materiaal.
I nKyiv begint het normaal pas te vriezen vanaf november, dus toch nog zeker 2 maanden redelijk weer. Veel hangt natuurlijk ook af van hoeveel regen er valt.
 
Dan zit je wel met home-advantage : supply is veel gemakkelijker als het je eigen land is.
Als Oekraïne dan gericht de supplyline kan uitschakelen en het is een strenge winter dan gaan de Russen het heel moeilijk hebben.

Dat mes snijdt aan twee kanten. HIMARS of M777's rollen niet uit een fabriek in Zaporizhzhia. Ik vermoed wel dat Oekraïne met haar Amerikaanse intelligentie een been voor heeft. Tegelijkertijd horen we niet veel over welke materiële verliezen ze lijden in hun bevoorradingslijnen.
 
Dat mes snijdt aan twee kanten. HIMARS of M777's rollen niet uit een fabriek in Zaporizhzhia. Ik vermoed wel dat Oekraïne met haar Amerikaanse intelligentie een been voor heeft. Tegelijkertijd horen we niet veel over welke materiële verliezen ze lijden in hun bevoorradingslijnen.

Op liveuamap merk je dat er laatste weken geen echte Russische aanvallen meer zijn geweest op depots en zeker niet ver van de frontlinie.
Daar heeft Oekraïne wel een streep voor aangezien het hun eigen land is. Ook zijn de wegen en spoornetwerk nog redelijk intact na al die tijd. Dus tenzij Rusland hun strategie daarin veranderen gaat dat blijven.
Oekraïne daarentegen heeft laatste weken heel gericht depots en transportnetwerk aangevallen. Zolang ze dat bljiven doen gaan de Russen nooit efficiënt hun voorste troepen kunnen bevoorraden wat in de winter essentieel is.
 
Weer vuurwerk op de Krim

Toch leuk van de Russen dat ze geregeld zo'n vuurwerkshow houden voor de toeristen. Kwestie van wat volk te lokken. :unsure:
 
Op liveuamap merk je dat er laatste weken geen echte Russische aanvallen meer zijn geweest op depots en zeker niet ver van de frontlinie.
Daar heeft Oekraïne wel een streep voor aangezien het hun eigen land is. Ook zijn de wegen en spoornetwerk nog redelijk intact na al die tijd. Dus tenzij Rusland hun strategie daarin veranderen gaat dat blijven.
Oekraïne daarentegen heeft laatste weken heel gericht depots en transportnetwerk aangevallen. Zolang ze dat bljiven doen gaan de Russen nooit efficiënt hun voorste troepen kunnen bevoorraden wat in de winter essentieel is.

Vraag is hoe accuraat dat is natuurlijk. Oekraïne is (om begrijpelijke redenen) niet echt transparant over de eigen verliezen. Maar goed we kunnen alleen maar afwachten en hopen dat het de goede kant uitgaat voor hen.
 
Winter gaat denk ik zwaarder worden voor de Russen dan de Oekraïners. Veel gebouwen zelf kapot geschoten, dus waar gaan ze kunnen schuilen voor de kou en sneeuw? Hun persoonlijk materiaal (schoenen, kleren) stelt ik niet veel voor, vaak zelf moeten kopen. En dan lange aanvoerlijnen...

Velen doen dat de Russen de meesters zijn van winter oorlogsvoering, maar niet vergeten dat in WO2 de "Russen" ook Oekraïners omvatte. Ik zie geen reden waarom Oekraïne daarin niet even goed of beter zou kunnen zijn dan de Russen.

Probleem is natuurlijk dat de lokale bevolking het weeral gaat moeten ontgelden.

Ik weet niet hoe hoezeer vergelijkingen met WW2 of zelfs Napoleon (niet jij) écht relevant zijn in dit conflict. De weersomstandigheden zullen er zijn maar de technologische context is toch wat anders.
 
Buiten de internationale gemeenschap (lees: EU, VS, Australië, Nieuw-Zeeland, Japan en Zuid-Korea) zijn er best nog veel landen die relatief neutraal staan tegenover deze oorlog. Afghanistan heeft enorm veel waardevolle grondstoffen maar de exploitatie ervan is ondermaats. Ik denk niet dat de taliban ervoor staan te springen om een economische revival op te starten en het land schatrijk willen maken, dat kan ze in feite even weinig schelen als de mensenrechten die ze op grote schaal schenden. Dus wat ze daar gaan zoeken weet ik niet, China probeert daar ook wel iets te forceren maar het land is instabiel, heeft een zeer gebrekkige infrastructuur en lijdt de facto aan een hongersnood. Wat Noord-Korea kan betekenen weet ik ook niet, dat is symboolpolitiek. Niemand wil dat land binnenvallen om komaf te maken met het horrorregime van de Kim-dynastie. Iran kreunt dan wel onder sancties, maar het is wel een regionale grootmacht met een slagvaardig leger (dat tegen de VS trouwens niet veel zou uithalen in een directe confrontatie, maar het verdiept zich wel in asymmetrische oorlogsvoering) en heeft waardevolle grondstoffen in de bodem zitten.

Strelkov (Igor Girkin), Russische hardliner (wegens gebrek aan een betere bewoording), windt er op Telegram geen doekjes om (vertaling via Deepl):
Military expert from Russia admits significant weaknesses of the Kremlin army
Outdated Soviet tanks against modern NATO systems, barely enough soldiers: Analyst Ruslan Pukhov, who is loyal to the Kremlin, has criticized his own army with unusual sharpness. And outlines when it could fail completely.



Meer en meer vooraanstaanden uit de eigen kringen die kritiek geven.
 
Weer vuurwerk op de Krim

Dit dan, toen het depot nog heel was:


(als het klopt)


In ieder geval laten die wel veel gewoon open en bloot liggen.
 
Military expert from Russia admits significant weaknesses of the Kremlin army
Outdated Soviet tanks against modern NATO systems, barely enough soldiers: Analyst Ruslan Pukhov, who is loyal to the Kremlin, has criticized his own army with unusual sharpness. And outlines when it could fail completely.



Meer en meer vooraanstaanden uit de eigen kringen die kritiek geven.
De volgende grote oorlog die ze zouden uitlokken, zou ons wel eens meer pijn kunnen doen..als zij ineens met nieuw materiaal afkomen (ter vervanging van wat nu kapot is) en wij iets of wat verouderde zaken hebben.
We moeten gewoon zien dat wij ons niet laten verzwakken/indommelen onder de retoriek "Amaai, zie die Russen daar eens sukkelen met hun verouderd materiaal"
 
De volgende grote oorlog die ze zouden uitlokken, zou ons wel eens meer pijn kunnen doen..als zij ineens met nieuw materiaal afkomen (ter vervanging van wat nu kapot is) en wij iets of wat verouderde zaken hebben.
We moeten gewoon zien dat wij ons niet laten verzwakken/indommelen onder de retoriek "Amaai, zie die Russen daar eens sukkelen met hun verouderd materiaal"

Ze zijn sowieso al bezig om de volgende generatie supersoldaten te kweken.
 

Ze zijn sowieso al bezig om de volgende generatie supersoldaten te kweken.
"Moeder-heldin"..een kweekfabriek.
 
De volgende grote oorlog die ze zouden uitlokken, zou ons wel eens meer pijn kunnen doen..als zij ineens met nieuw materiaal afkomen (ter vervanging van wat nu kapot is) en wij iets of wat verouderde zaken hebben.
We moeten gewoon zien dat wij ons niet laten verzwakken/indommelen onder de retoriek "Amaai, zie die Russen daar eens sukkelen met hun verouderd materiaal"

Ik vermoed dat geheime diensten van een VS, VK, Frankrijk en dergelijke wel goed op de hoogte zijn van de slagkracht van Rusland.
Mss niet van hun logistiek en onmogelijkheid om een deftig samenwerkende offensief op te zetten maar wel qua materiaal.

Zoals nu ook aanduidt willen bepaalde landen (lees VS) technologisch de beste zijn dus voor iedere nieuw Russisch, Chinees oorlogsmateriaal gaan ze proberen een deftig antwoord op te vinden, liefst iets nieuws dat ze mooi kunnen verkopen


Edit : nu ik ben blij dat er geen discussies meer zijn zoals waarom hebben we de F-35 nodig want ........
Waarom investeren in defensie als we midden in europa liggen........
 
Laatst bewerkt:
De volgende grote oorlog die ze zouden uitlokken, zou ons wel eens meer pijn kunnen doen..als zij ineens met nieuw materiaal afkomen (ter vervanging van wat nu kapot is) en wij iets of wat verouderde zaken hebben.
We moeten gewoon zien dat wij ons niet laten verzwakken/indommelen onder de retoriek "Amaai, zie die Russen daar eens sukkelen met hun verouderd materiaal"
Met die brain drain van Rusland kan dat op termijn toch niet anders dan bergaf gaan? Als er niemand meer overschiet met de knowhow om geavanceerde wapens te maken, en als Rusland door sancties niet meer aan microchips en ander spul geraakt, dan gaan ze toch hopeloos achterop geraken?
 
Terug
Bovenaan