Oorlog tussen Rusland en Oekraïne (2022-...)

Voor fucking wat cannabisolie. Kutland.

Dat weet je toch op voorhand? Wij mogen dat allemaal ongelofelijk achterlijk vinden, maar dat zijn nu eenmaal de wetten van een land die geen rekening houden met hoe progressief wij zijn op dat vlak.
Er zou beter wat meer verontwaardiging beginnen komen hier op het feit dat de halve wereld over een paar maanden en masse de overheidskassa van een land (Qatar) gaat spijzen waar je voor het zwieren met een regenboogvlag al opgepakt kunt worden.
 
Als Amerikaanse lesbische zwarte vrouw afreizen naar Rusland en daar vervolgens met cannabis proberen een vliegtuig nemen. Ja...

De verontwaardigde presidentiële geluiden uit het witte huis klinken ook maar hol tegen de achtergrond van een doorgedreven vervolging voor cannabis in het eigen land.
 
Dat weet je toch op voorhand? Wij mogen dat allemaal ongelofelijk achterlijk vinden, maar dat zijn nu eenmaal de wetten van een land die geen rekening houden met hoe progressief wij zijn op dat vlak.
Er zou beter wat meer verontwaardiging beginnen komen hier op het feit dat de halve wereld over een paar maanden en masse de overheidskassa van een land (Qatar) gaat spijzen waar je voor het zwieren met een regenboogvlag al opgepakt kunt worden.
Of Saudi-Arabië, dat hetzelfde doet met Jemen wat Rusland doet met Oekraïne, maar die mogen dat.
 
Ongelofelijk als het enige argument is "Ja, maar dat weet je als je naar dat land gaat". Het is al erg dat die landen bestaan. Dus het ook maar goedkeuren dat homo's worden opgeknoopt in Iran, want "dat zijn de wetten van dat land."
 
Ongelofelijk als het enige argument is "Ja, maar dat weet je als je naar dat land gaat". Het is al erg dat die landen bestaan. Dus het ook maar goedkeuren dat homo's worden opgeknoopt in Iran, want "dat zijn de wetten van dat land."
Da's niet echt vergelijkbaar, ook in België zullen er wel wetten zijn die je onrechtvaardig vindt maar waar je je toch aan zal houden omdat dat nu eenmaal de wet is.

Ik denk ook niet dat de verontwaardiging hier gaat over de verhouding van de misdaad tot de straf maar eerder over het feit dat dit er helemaal uitziet als een diplomatiek strategische zet van Rusland, zonder de oorlog in Oekraïne was dit niet gebeurd.
 
Ongelofelijk als het enige argument is "Ja, maar dat weet je als je naar dat land gaat". Het is al erg dat die landen bestaan. Dus het ook maar goedkeuren dat homo's worden opgeknoopt in Iran, want "dat zijn de wetten van dat land."
Waarom zou dat goedkeuren zijn?
 
Jullie gaan er ook van uit dat de justitie in Rusland normaal functioneert (lees: zonder corruptie). Dat is niet zo.

Ja, het is dom, en waarschijnlijk een overtreding van de wet daar.
Nee, zonder de situatie met de oorlog in Oekraïne zou die nooit zo'n straf krijgen. (hoogstens een geldboete ofzo)

We zijn ook al wel veel langer op het punt dat iedere expat of westers persoon die in zo'n land gaat werken moet weten dat er risico's aan verbonden zijn. Die zakenman in Dubai, die ngo-medewerker in Iran (2 Belgen) en blijkbaar dus ook topsporters. Het maakt niet uit hoeveel ze betalen, maar ga gewoon niet werken in landen als Rusland, China, UAE, Iran enz.
Daar heersen niet dezelfde politieke en sociale waarden als in de EU (en Australië, VS, Canada etc.). We mogen dat van hieruit zeker bekritiseren (bv. zaken als lgbtq discriminatie) maar als je naar zo'n land gaat en daar uw westerse waarden gaat verkondigen/uitoefenen, dan moet je inderdaad weten dat je in de problemen kan komen.

Die basketbalspeelster heeft nu de pech dat die oorlog er is, maar zelfs zonder die recente ontwikkeling kan je serieuze risico's lopen.
Voorbeeldje uit 2018:
 
Daar heersen niet dezelfde politieke en sociale waarden als in de EU (en Australië, VS, Canada etc.).
Daarmee bedoel je dus de "internationale gemeenschap". :unsure:


S-300 neergeschoten
Russische anti-luchtraket wordt neer geschoten door een Oekraïne anti-luchtraket. Gek, een anti-luchtraket met een identiteitscrisis die zo graag kruisraket wil zijn. In de omgeving Kherson maakt het Oekraïnse leger gestaag opmars en in de Donbas en regio van Kharkov heeft Rusland nog wat extra terrein ingenomen. Tot hiertoe nog geen grote veranderingen, het blijft een slow grind.
 
De verontwaardigde presidentiële geluiden uit het witte huis klinken ook maar hol tegen de achtergrond van een doorgedreven vervolging voor cannabis in het eigen land.
Toch logisch? Cannabis gebruikers die in het buitenland worden opgesloten zijn verloren winsten voor de private gevangenis industrie in de US. Overheid moet de industrie toch steunen?
Tenslotte heeft de US met 5% van de wereldbevolking, bijna 25% van de gevangenen van de wereld.
 
Ongelofelijk als het enige argument is "Ja, maar dat weet je als je naar dat land gaat". Het is al erg dat die landen bestaan. Dus het ook maar goedkeuren dat homo's worden opgeknoopt in Iran, want "dat zijn de wetten van dat land."

Dat is erg, en in een ideale wereld zouden die wetten (of die regimes tout court) niet bestaan. Maar dat is weer een mooie stropop langs uwe kant, want niemand beweert het tegendeel en al zeker niemand keurt het goed.

Ik wilde gewoon aankaarten dat er zoveel verontwaardiging is over een Amerikaanse die de facto drugs meeneemt naar een land waar er een enorm anti-drugs beleid is, terwijl er amper verontwaardiging is over het feit dat je voor een kleurrijke (regenboog)vlag al kunt opgepakt worden in Qatar. Laat staan wat er gebeurd als je als man hand in hand loopt met uwe vriend. En dan vergeten we nog de honderden (of waren het duizenden) Indische en Bengaalse slaven die gestorven zijn zodat de sjeiks met hun afwasdoekjes op hun hoofd wat kunnen stoefen met hun stadia.
Tegen de vrije import/invliegen van drugs zijn is ergens nog wel te snappen, al in paniek schieten voor een simpele vlag dat is pas de waanzin en achterlijkheid ver voorbij.
 
Pittige dame :unsure:

Lijkt me zo een beetje een geval van het hart op de goede plaats, maar verkeerde aanpak. Ik heb al lang geleerd dat alleen het juiste zeggen vaak niet genoeg is, je moet het ook op het juiste moment en op de juiste manier zeggen.

Ja, er is nog steeds veel corruptie in Oekraïne, dat is er door de Russen 60 jaar ingestampt. Dat krijg je niet op enkele jaren uitgegroeid. En al zeker niet tijdens een oorlog, beetje prioriteiten stellen.
En ja, die adviseur zal wel economische banden hebben gehad met Rusland. Lijkt me logisch gezien de economische verwevenheid van die landen tot voor kort. (ik denk trouwens dat Oekraïne zich economisch wilde distantiëren van Rusland, ook een reden was om binnen te vallen, zeker gezien hoe de Russen militair afhankelijk zijn van Oekraïne)
Ik schat dat je van 90% van de Oekraïners wel een serieuze connectie met Russen of Rusland kan vinden, economisch of via familie.
 

Indien er zich een majeur incident voordoet in Zaporizhzia zal Rusland in minder dan 4 decennia verantwoordelijk zijn voor de twee ernstigste kernrampen in de geschiedenis. Het gaat om een bijna cartoonesque personificatie van het kwaad in dat land.

 
Dat is zoals een fles vodka meenemen naar Iran: loemp.
Ook opletten met bepaalde medicijnen trouwens. Als je deze voor medische redenen moet innemen, best eerst controleren of dit wel meegenomen mag worden.

Voor fucking wat cannabisolie. Kutland.
:frown: Het mag -als buitenlander- alleen indien het nodig is voor medische redenen en je op voorhand toestemming hebt. En dan ook maar in de hoeveelheid die je nodig hebt.

Voor een Rus zelf is het gewoon verboden.
 
Laatst bewerkt:
Terug
Bovenaan