De Russische olie -en gasinfrastructuur was er natuurlijk wel op gericht om te leveren aan de EU en niet aan India en andere potentiele klanten, als de EU, wat 60% uitmaakte van hun export, ineens hun olie en gas niet meer moet hebben dan moeten zij daar wel ergens anders mee naartoe en dat is niet op 1-2-3 vervangen door nieuwe afnemers die weten dat Rusland ineens met een overproductie zit en van hun olie en gas af moet raken om nog enigzins geld binnen te krijgen.
Uiteraard richten wij ons nu tot andere leveranciers die misschien anders aan India of China of ... leverden dus die hebben dan misschien een capaciteitstekort waar Rusland kan van profiteren maar niet in zulke hoeveelheden als ze aan ons konden verkopen + het ontbreken van een infrastructuur naar of ander transportmiddel naar die landen.
De bedoeling zou ook niet mogen zijn om dit een nieuwe permanente situatie te maken, dit moet dé katalysator zijn om fossiele brandstof helemaal vaarwel te zeggen, inclusief de subsidiering ervan ten voordele van -tijdelijke- subsidiering van initiatieven die deze omwenteling mogelijk maken.
We gaan dit allemaal voelen in onze portefeuille maar mits goed uitgelegd aan de bevolking en garantie dat niemand uit de boot zal vallen, dat er financiele steun zal zijn voor dezen die het nodig hebben, zal het draagvlak er groot genoeg voor zijn.
De politiek moet hier gewoon eerlijk over zijn, dit wil zeggen dat men ook aan bepaalde mensen zal moeten zeggen dat er voor hen geen compensatie zijn zodat er geen Matheuseffect optreedt.
