Oorlog tussen Rusland en Oekraïne (2022-...)

Maar België is Frankrijk niet, Frankrijk heeft niets te zeggen over ons land.
Net zoals Rusland niets te zeggen heeft over Oekraïne.

Frankrijk heeft hetzelfde gedaan met Vlaanderen meer specifiek Romaans Vlaanderen (deel van Frans Vlaanderen)
Daar werd Vlaams ook geweerd en onderdrukt door de Fransen.

Maar dan nog is het geen vrijgeleide om een oorlog te starten.

Edit : Grappig dat hij de vergelijking maakt Frankrijk België en dat België Frans zou verbieden. Het illustreert zijn denken dat een groter land zijn macht mag opleggen op kleinere landen.
Rusland zou dus mogen zijn wil opleggen op Oekraïne.
 
Nee want België bestond toen nog niet en dat conflict had niets te maken met taal en/of cultuur.
Het was een mopje. :unsure:

The war on Ukraine will “provincialise” Russian
Long before shots were fired, a linguistic power struggle was playing out in Ukraine

Interessante artikels over een essentieel onderdeel van dit conflict: het etnolinguïsme van het Kremlin, dat een neo-imperiale koers volgt. Hoe Oekraïens en Wit-Russisch worden beschouwd als dialecten van het Russisch en hoe Oekraïne, dat als een verdwaald schaap misleid werd door het Westen, terug onder Russkiy Mir moet komen, na grondige denazificatie.

Het Oekraïense taalbeleid zal naar Russische minderheden vast als discriminerend hebben aangevoeld, maar dat kan je niet los bekijken van de ontwikkelingen in de regio die de afgelopen 10 jaar hebben plaatsgevonden. En je moet ook niet veel twijfelen over de rol die het Oekraïens nog zal hebben in de bezette gebieden, voor zover daar nog Oekraïeners gaan overblijven.
 

Ik vind het belachelijk, want als iedereen zo redeneert kan iedereen zo wel met iets afkomen. En vooral Rusland beschikt zelf over zoveel minderheden. Ik denk niet dat zij zo happig zijn om bvb. de Tsjetsjeense taal en cultuur te promoten.
Ook vrij klungelig dat hij dit zegt:

"Of wat zou Engeland doen als Ierland het Engels zou verbieden?", voegde hij er nog aan toe. In Europa kan men zich dat niet voorstellen.

Dat zou nogal moeilijk worden voor de grote meerderheid van ieren aangezien velen enkel Engels vlot spreken. Het Gaelic is helemaal niet de hoofdtaal, enkel voor de oudere generatie op het platteland misschien.
 
Rusland heeft nog altijd geen mobilisatie aangekondigd, dit blijft een "speciale militaire operatie". Hoe langer de oorlog duurt, hoe "creatiever" Rusland gaat moeten zijn om hun manschappen aan te zuiveren. Niet alleen gesneuvelden, maar ook gewonden moeten worden vervangen. Ik geef je gelijk dat het binnenkort erop of eronder gaat zijn. Iemand gaat momentum moeten krijgen om een beslissende slag uit te delen, zoniet belandt de oorlog in een patstelling.

Ik denk niet dat Putin het 'durft' om een algemene mobilisatie aan te kondigen. Er zijn aanwijzingen dat de troepen die Rusland tot nog toe heeft ingezet vooral snotneuzen uit de boerenbuiten met veel minderheden zijn. Verliezen die m.a.w. niemand ziet of iets van hoort.
Eens je de algemene mobilisatie afroept, zal iedereen die het nog niet doorhad inzien dat ze belogen zijn en die "speciale operatie" toch niet zo kleinschalig en onschuldig is als gedacht. In Afghanistan zijn in die 10 jaar tijd minder Russische soldaten gesneuveld dan dat er in Oekraïne al op een paar maand gedood zijn. Moest de Russische samenleving weten wat er met hun jongens aan het gebeuren is, het Klein Duimpje had wrs al een carrièreswitch moeten maken.
 
Ook vrij klungelig dat hij dit zegt:



Dat zou nogal moeilijk worden voor de grote meerderheid van ieren aangezien velen enkel Engels vlot spreken. Het Gaelic is helemaal niet de hoofdtaal, enkel voor de oudere generatie op het platteland misschien.

40% van de Ieren spreken Gaelic, in Noord Ierland een stuk minder?
GB heeft in het verleden een hard repressie gedaan om de taal te onderdrukken en Engels te promoten (zie ook Schotland).

Maar 40% vind ik geen kleine minderheid en Ierland zelf is Gaelic serieus aan het promoten in eigen land.
 
Ik denk niet dat Putin het 'durft' om een algemene mobilisatie aan te kondigen. Er zijn aanwijzingen dat de troepen die Rusland tot nog toe heeft ingezet vooral snotneuzen uit de boerenbuiten met veel minderheden zijn. Verliezen die m.a.w. niemand ziet of iets van hoort.
Eens je de algemene mobilisatie afroept, zal iedereen die het nog niet doorhad inzien dat ze belogen zijn en die "speciale operatie" toch niet zo kleinschalig en onschuldig is als gedacht. In Afghanistan zijn in die 10 jaar tijd minder Russische soldaten gesneuveld dan dat er in Oekraïne al op een paar maand gedood zijn. Moest de Russische samenleving weten wat er met hun jongens aan het gebeuren is, het Klein Duimpje had wrs al een carrièreswitch moeten maken.
De Russische samenleving behoorlijk divers en vele eenheden bestaan uit minderheidsgroepen uit pakweg Boerjatië in het Oosten van het land. Die groepen staan doorgaans niet sterk in de samenleving om een vuist tegen Poetin te maken. Ik heb ook opgevangen dat vele gesneuvelden ook uit de Donbas zelf komen, die zijn overtuigd dat ze voor hun vrijheid aan het vechten zijn met dank aan 8 jaar pro-Kremlinpropaganda. "Verdeel en heers".
 
40% van de Ieren spreken Gaelic
Maar amper 10% vloeiend.
in Noord Ierland een stuk minder?
GB heeft in het verleden een hard repressie gedaan om de taal te onderdrukken en Engels te promoten (zie ook Schotland).
Uiteraard, die hebben heel wat gezamenlijke geschiedenis die er niet mooi uit ziet.
Maar 40% vind ik geen kleine minderheid en Ierland zelf is Gaelic serieus aan het promoten in eigen land.
Het is niet omdat 35 à 40% wat Gaelic spreekt, dat het daarom ook hun hoofdtaal is. Mijn bron stelt dat amper 10% het vloeiend spreekt, en van die groep mensen ga je nog steeds mensen hebben die Engels als hoofdtaal hebben.

En inderdaad, de Ierse overheid gooit heel wat geld tegen alles wat te maken heeft met het behouden van de Ierse cultuur (dans, taal, zang, muziek, sport, etc.).
 
Prijs is inderdaad zeer hoog, maar zou de focus na die offensieven niet eerder liggen ingraven en consolideren? De facto is de landbrug een feit en als Rusland Kherson kan behouden, want Oekraïne is daar met een offensief bezig, kan het momentum van Zelensky wel eens een deuk krijgen. Een gerespecteerd lid van de internationale gemeenschap zal Rusland onder Poetin niet meer worden, maar ook dat is nogal relatief: meestal bedoelt metnmet "de internationale gemeenschap" West-Europa, de VS, Canada, Japan, Australië en Nieuw-Zeeland.

Het is alleszins een pyrrhusoverwinning als Poetin wint, volgens mij had hij meer baat gehad bij soft power. Russische minderheden in Oekraïne zijn helemaal niet meer zo pro-Russisch als Moskou dacht.
Als die Amerikaanse lange afstandswapens in Oekraïne zouden geraken zou Zelensky zijn momentum wel eens snel kunnen terugkeren.. Daar kan enorm veel schade mee worden aangericht tegen het Russische leger in de Donbas. Benieuwd hoelang ze het daar dan nog volhouden.
 
Ook vrij klungelig dat hij dit zegt:



Dat zou nogal moeilijk worden voor de grote meerderheid van ieren aangezien velen enkel Engels vlot spreken. Het Gaelic is helemaal niet de hoofdtaal, enkel voor de oudere generatie op het platteland misschien.

Die vergelijkingen slaan gewoon nergens op. Ook weer calimerocomplexen in dat interview :unsure:

Arme russen, altijd het slachtoffer :sarcastic:
 
Intussen heeft Oekraïne al een aantal mobilisatiegolven achter de rug, wat misschien ook wel wat zegt over hun verliezen. Poetin mijdt angstvallig die mobilisatie en wil de opdracht afronden met de troepen die hij ter beschikking heeft, maar als de Oekraïnse offensieven een momentum beginnen krijgen gaat hij niet veel keuze hebben en dan is het misschien ook al te laat omdat je die gemobiliseerde reserve niet meteen aan het werk kan zetten.
Vermijdt hij de mobilisatie misschien uit angst dat er binnen de eigen landsgrenzen van zijn Rusland op termijn wel eens oorlog zou kunnen uitbreken (grens met Oekraïne). En hij daarvoor extra mankracht achter de hand houdt indien nodig?
 
Frankrijk heeft hetzelfde gedaan met Vlaanderen meer specifiek Romaans Vlaanderen (deel van Frans Vlaanderen)
Daar werd Vlaams ook geweerd en onderdrukt door de Fransen.

Maar dan nog is het geen vrijgeleide om een oorlog te starten.

Edit : Grappig dat hij de vergelijking maakt Frankrijk België en dat België Frans zou verbieden. Het illustreert zijn denken dat een groter land zijn macht mag opleggen op kleinere landen.
Rusland zou dus mogen zijn wil opleggen op Oekraïne.
Belgie onderdrukt ook wel de West-Vlaamse taal. UNESCO redeneert dat de taal op uitsterven staat omdat men "standaardnederlands" moet praten.


Het nederlands / vlaams van Frans-Vlaanderen was ook geen nederlands maar eerder frans/west vlaams.
 
Ik vraag me af hoeveel Russische soldaten het breekpunt bereikt hebben:

our battery refused to go. He started waving his gun saying I'm gonna fucking kill you if you don't go there. And there's this kid - he pulled the pin on a grenade and says c'mon kill me, we'll blow up here together... The special ops also started waving their guns at us. And we at them. We were close to a fucking shoot-out.. The commander got into his car and left..

Our brigade can't do shit. There's nothing left here. No manpower. Fucking nothing. We've got one gun commander left. Two guns out of twelve left. The rest is fucking smashed. Out of twelve vehicles only three can move.

Naar het schijnt hebben ook veel Russische soldaten een contract voor 3 maanden. Die zijn rond 24 mei verstreken, dus die soldaten verwachten naar huis te kunnen gaan. Eens benieuwd wat dat gaat geven...
 
Als die Amerikaanse lange afstandswapens in Oekraïne zouden geraken zou Zelensky zijn momentum wel eens snel kunnen terugkeren.. Daar kan enorm veel schade mee worden aangericht tegen het Russische leger in de Donbas. Benieuwd hoelang ze het daar dan nog volhouden.
Biden zei vandaag al njet tegen langeafstandswapens.
 
Laatst bewerkt:
Ik weet niet, ik denk dat ze stapje voor stapje de grenzen optrekken.
Eerst ging er enkel licht anti-tank materiaal geleverd worden.
Dan zwaarder materiaal, maar enkel oud Russisch spul.
Dan toch ook wel westers spul, maar niet het nieuwste.
Dan toch ook nieuwer westers spul + training in Europa en de US.
Maar nog geen vliegtuigen. Nu blijkt dat Oekraïne wel Su-25 aanvalsvliegtuigen heeft gekregen. Zogezegd als reserve onderdelen, maar waarmee men wel nieuwe vliegtuigen kon samenstellen.
Sommigen zeggen dat Polen en Bulgarije ook 'onderdelen' voor Mig-29's hebben geleverd:

Ik denk dat we niet mogen vergeten dat alles wat we horen propaganda is, ook van Zelensky en Biden. Als Zelensky zegt dat het er niet goed uitziet in de Donbas, dan is dat misschien gewoon zo, dan is dat misschien om nog meer materiaal los te krijgen van het Westen, maar misschien is dat ook om de Russen te misleiden, om hen overmoedig te maken. Ik weet het niet hoor.
 
Terug
Bovenaan