|nfected
Well-known member
Correct ze gaan dus ook grond aanvallen moeten doen en zelfs schepen aanvallen van de Russen.
Oorlog tussen Rusland en Oekraïne (2022-...)
gumball4000
Well-known member
Hopelijk een paar westerse saboteurs die de kernwapens in Rusland kunnen ontmantelen/inactief maken.
Ook iemand die mij kan uitleggen waarom die kolonne van +60km niet aangevallen ka worden met drones?
Ook iemand die mij kan uitleggen waarom die kolonne van +60km niet aangevallen ka worden met drones?
Bjorn
Well-known member
Denk dat daar iets achter zit wat wij nog niet weten. Feit dat ze gene meter opschieten is daar mss wel een illustratie van.
|nfected
Well-known member
Denk dat je eens hun aantallen kern wapens moet opzoeken. Zoiets duurt maanden / jaren mochten ze er mee akkoord gaan. Nu zijn ze in oorlog. En ga je scuba divers laten zoeken naar hun submarines?
Nu het blijft Rusland zo mij niet verbazen mocht de helft al niet meer operationeel zijn door geld gebrek of kennis gebrek
Vulture
Well-known member
WTF moment deze tweet. Dit kan toch enkel maar opgezet spel zijn, even op een kaart aanduiden wat de doelwitten(?) zijn?
En ik die dacht dat dezelfde president deze morgen zei dat Wit-Rusland zich afzijdig ging houden.
EDIT: @Gravetiet was een nanoseconde sneller met posten
En ik die dacht dat dezelfde president deze morgen zei dat Wit-Rusland zich afzijdig ging houden.
EDIT: @Gravetiet was een nanoseconde sneller met posten
Bjorn
Well-known member
Precies echt ne slechte komedie dit.WTF moment deze tweet. Dit kan toch enkel maar opgezet spel zijn, even op een kaart aanduiden wat de doelwitten(?) zijn?
En ik die dacht dat dezelfde president deze morgen zei dat Wit-Rusland zich afzijdig ging houden.
EDIT: @Gravetiet was een nanoseconde sneller met posten
Oldskooler
Well-known member
Mss heeft die vooraan een panne^^
Mss als afschrikmiddel, de spieren laten zien, zo van zou je je niet beter overgeven.
Ik kan me ook niet voorstellen, dat die bij een "go" de opdracht krijgen allemaal in 1 keer op te rukken.
Ofwel in tijdsintervallen. Maar als er voor u overal al wrakken en gewonden liggen, moet je die telkens zien te omzeilen. Dat geeft op een moment ook een opstropping.
Ofwel verspreidt de colonne zich in alle richingen via zijwegen als die er zijn, rijdt een deel naar de westkant, een deel naar de oostkant, een deel naar het zuiden.
Om dan effectief tegelijk langs alle kanten aan te vallen.
Lijkt me het meest waarschijnlijke.
Laatst bewerkt:
WTF moment deze tweet. Dit kan toch enkel maar opgezet spel zijn, even op een kaart aanduiden wat de doelwitten(?) zijn?
En ik die dacht dat dezelfde president deze morgen zei dat Wit-Rusland zich afzijdig ging houden.
EDIT: @Gravetiet was een nanoseconde sneller met posten
Dit kan toch gewoon niet echt zijn
Enira
Well-known member
Wel, een kolonne aanvallen van +60km vraagt resources.
Bij de aanvang van het conflict bezat Oekraïne 6 TB2 drones dat is niet veel. Je zou eventueel gevechtsvliegtuigen kunnen inzetten, daar had Oekraïne er ongeveer zo'n 80 van (een combinatie van MiG-29, Su-24, Su-25,Su-27).
Voor dit leger is het vooral kiezen waar men deze inzit. Een kolonne die hoogstwaarschijnlijk begonnen is als een kolonne van 3km aan de grens, die (volgens wat ik hoor) constant mega files maakt, over zichzelf struikelt en regelmatig moet stoppen om zaken te repareren (daarom dat deze zo groot aan het worden is), is relatief intensief voor de weinige brokken die ze op dit moment maakt..
Als je weet dat deze dan nog eens zelf een boel afweergeschut bij heeft dan is het een vrij kostelijke grap voor het Oekraïense leger. Zo een TB2 drone wil je liefst van al niet verliezen aan een bende ongemotiveerde prutsers die langs de zijkant van de weg staan te wachten tot hun voertuig bijgevuld is. Deze resources kunnen beter gebruikt worden om kleine groepen russen te dwingen tot overgave of volledig te verpulveren op andere plaatsen, waar ze relatief weinig weerstand zullen krijgen.
Vanaf dat deze kolonne binnen bereik komt van de artillerie opgezet rond Kyiv wordt het natuurlijk wel een interessante prooi.
Laatst bewerkt:
derp
Well-known member
Het is inderdaad aan het escaleren
Is dat hier een aflevering van Allo Allo ofzoWTF moment deze tweet. Dit kan toch enkel maar opgezet spel zijn, even op een kaart aanduiden wat de doelwitten(?) zijn?
En ik die dacht dat dezelfde president deze morgen zei dat Wit-Rusland zich afzijdig ging houden.
EDIT: @Gravetiet was een nanoseconde sneller met posten
JanusDR
Well-known member
Goh ja wat is het verschil? Het westen steunt nu ook al openlijk oekraine. Wat is er mis met boots on the ground in oekraine zelf? 't Is niet dat ge rusland binnenvalt. Ge gaat in een land staan dat u verwelkomt en als de russen u dan aanvallen zijt ge niet de initiator. Misschien dat rusland zich meer inhoudt als er nato legers "op oefening" in oekraine zitten.
't Is niet dat er nog veel relaties te redden vallen tussen rusland en het westen. En kweet niet maar ik denk dat het toch al redelijk oorlog is
Uiteindelijk wilt het westen nu toch ook al rusland dat land uit flikkeren, alleen is het nu nog wat voorzichtig.
Wat ik straf vind: Rusland zegt "Schiet Oekraine niet te hulp of iedereen heeft het vlaggen, dit is onze privé-oorlog!"
Maar Belarus mag wel Rusland helpen, want dat zijn goede vrienden of wat?
Waarom mogen Polen en de rest dan hun Oekraïense goede vrienden dan niet helpen?
Jaja, nukes, maar Rusland heeft hier toch geen 'logisch' punt?
Wat houdt hen dan tegen om dat 'nuke-argument' in de toekomst voor alles te gebruiken?
Laatst bewerkt:
JanusDR
Well-known member
Dit kan toch gewoon niet echt zijn
Het is blijkbaar een verdeling van Oekraïne zelf, de 4 Oekraiense regio's volgens verantwoordelijkheid van hun centrale commandoposten.Is dat hier een aflevering van Allo Allo ofzo
Zoals er een kaart zou getoond worden van Belgie met vlaanderen/wallonie/duitstalig of zo.
En Moldavië/Transnistrië, iemand die nog twijfelt dat die er ook bij komen...?
Ik betrap mezelf er ook soms op, om met een vorm van logica naar Rusland te proberen kijken. Maar het eindigt altijd met: Poetin geeft zelfs geen fuck meer om enige vorm van logica. Hij doet gewoon wat hij wil.
Alleen al de eisen die hij stelt. Eerst was het enkel Oost-Oekraïne onafhankelijk. Dan moest volledig Oekraïne neutraal worden. Dan moesten alle ex-Sovjetlanden plots neutraal worden. Met "neutraal" te lezen als "niet langer onder de Amerikaanse nucleaire veiligheidsparaplu zodat ze gemakkelijke prooien worden voor de volgende militaire escapades van Poetin om zijn Sovjet-Unie te herstellen". Enzovoort.
De beste optie zou nog zijn een soort van coup op de oligarchen/Putin/de kracht achter deze aggressie.
Het lijkt dat er daar in Rusland weinig steun is voor deze oorlog dus op dat vlak hoopgevend. Maar ikzelf heb geen enkel idee in welke mate zoiets realistisch is.
Het lijkt dat er daar in Rusland weinig steun is voor deze oorlog dus op dat vlak hoopgevend. Maar ikzelf heb geen enkel idee in welke mate zoiets realistisch is.
Lol, hopelijk beseft de Russische bevolking snel hoe de vork in de steel zit.
www.vice.com
Russian Electric Vehicle Chargers Hacked, Tell Users ‘PUTIN IS A DICKHEAD’
The chargers no longer work and display a scrolling message reading “Glory to Ukraine / Glory to the heroes”
www.vice.com
Enira
Well-known member
Vergeet niet, daarna relatief westerse landen zoals een Finland die ook zogezegd ook moeten buigen aan de waanzin van despoot die volledig krankjorem aan het worden is.
Elke dag dat dit conflict blijft duren wordt deze piste er eentje met een hogere procentuele kans. Voor het conflict met het Oekraïne boterde het al niet zo goed binnen zijn eigen achterban. Daar was het vooral ambras tussen de oligarchen en stalinisten.
Putin heeft vooral geluk dat de lijkkisten trager zijn dan zijn kolonne richting Kyiv. Op de manier hoe de oorlog nu gevoerd wordt is er quasi geen uitweg meer. Ofwel gaat Putin medisch of met een bepaald excuusje opzij geschoven worden en neemt één van zijn "generaals" het roer in handen, die gaat effe zijn spierballen laten rollen voor presence en in de achtergrond alle troepen terugtrekken. Het is relatief makkelijk voor de achterban om het te bestempelen als "putin zijn oorlog". Ofwel ziet er iemand een mooie kans en neemt hij die.
De vraag is vooral, hoeveel burgers en soldaten moeten daar eerst voor sterven.
Laatst bewerkt: