Oorlog tussen Rusland en Oekraïne (2022-...)
NemesisBE
Well-known member
Op China moet Rusland precies niet rekenen 
*CHINA FOREIGN MINISTRY ISSUES STATEMENT ON UKRAINE CRISIS
*CHINA SAYS UKRAINE'S TERRITORY, SOVEREIGNTY SHOULD BE RESPECTED
*CHINA URGES TALKS BETWEEN RUSSIA, UKRAINE AS SOON AS FEASIBLE
*CHINA CALLS FOR DIPLOMATIC RESOLUTION TO UKRAINE CRISIS
*CHINA FOREIGN MINISTRY ISSUES STATEMENT ON UKRAINE CRISIS
*CHINA SAYS UKRAINE'S TERRITORY, SOVEREIGNTY SHOULD BE RESPECTED
*CHINA URGES TALKS BETWEEN RUSSIA, UKRAINE AS SOON AS FEASIBLE
*CHINA CALLS FOR DIPLOMATIC RESOLUTION TO UKRAINE CRISIS
Misterhahn1
Active member
Onze jongens gaan naar het oosten.
Mr.Fingers
Well-known member
Ik begin nu toch ook wel te vrezen dat het spel serieus op de wagen zit.
Sneeuwstorm
Well-known member
China wil zich vooral buiten het conflict houden, ze zijn geen fan van Putin's avontuur maar zijn ook geen fan dat het westen zich zou moeien.Op China moet Rusland precies niet rekenen
*CHINA FOREIGN MINISTRY ISSUES STATEMENT ON UKRAINE CRISIS
*CHINA SAYS UKRAINE'S TERRITORY, SOVEREIGNTY SHOULD BE RESPECTED
*CHINA URGES TALKS BETWEEN RUSSIA, UKRAINE AS SOON AS FEASIBLE
*CHINA CALLS FOR DIPLOMATIC RESOLUTION TO UKRAINE CRISIS
Blijkt dat Oekraïne een belangrijke exporteur van graan is naar China, en veel van hun handelsroutes lopen via Oekraïne.
Oldskooler
Well-known member
(Kerel heeft wel lef.
Als ze die aanvallen, wordt er geschoten op alles dat beweegt.
Zit tegen Charkov, er zullen daar niet veel journalisten zitten.
)
Laatst bewerkt:
Ik ga stoppen met de livestreams te volgen, ik word er gewoon ziek en misselijk van.
Wel, ik vind die verklaringen van dat we ons geen zorgen moeten maken ook zo geruststellend niet (meer).
Blijkbaar zou (?) Putin gezegd hebben dat er ook gevolgen zullen zijn als oa Finland bij NAVO zou aansluiten.
Verontrustend als dit waar is.
Général Zantas
Well-known member
Parlementslid en voorzitter van haar politieke partij. Zie je het Almaci of Rutten al doen?
StevenFM
Well-known member
Almaci zie ik daar nog wel toe in staat
Ik snap echt niet waarom we nog niet naar die landen troepen aan het sturen zijn...
Kunnen we niet 1 keer ze voor zijn?
Gaan we echt weer wachten op een oefening die duidelijk een omcirkeling is om dan te blijven deescaleren tot ook daar 'het conflict uitbreekt'
Ik snap dat we boven dat spierballen gerol willen staan maar toch... Hij bedreigd Finland? Wel dan houd Europa 'militaire oefeningen' in Finland...
Finland is geen NATO
Wat heeft dat er nu mee te maken?
Finland is EU.
En daar waar we bij Ukraine toch zo (als we eerlijk zijn) iets hebben van: “ex-sovjetgebied, beetje grauw en ver weg”, is Finland toch echt wel iets tastbaarder.
Edit: reden dat Ukrains leger zo goed stand houdt: Amerikaanse “instructeurs” aldaar?
Zou niet de eerste keer zijn dat men incognito boots on the ground heeft.
Mr.Fingers
Well-known member
Rusland & Italië gaan al een hele tijd terug. Zo waren het de Italianen die zowat alle knowhow over scheepsbouwen aan de Russen hebben geleerd in de jaren '30 (Tashkent-class destroyers, Kirov-class kruisers, turbines,...)
Idd Rusland houd ook militaire oefeningen in wit Rusland
Europa mag perfect militaire oefeningen doen in Finland als Finland daar toestemming voor geeft
Je kan niet 70+ jaar niet willen meespelen/betalen en dan verwachten dat anderen gaan sterven voor u. Dus breng Finland en Zweden in NATO, gebruik artikel 10, het is niet alsof iemand er iets op tegen gaat hebben. En doe hun op papier beloven dat ze daar over de komende decennia voor betalen.
Dat is ook waar. Of zelfs retroactief, Zweden en Finland zijn nu niet de armste landen.
Daar volg ik u wel,
Maar het is nu ook zo weer niet dat wij als België zoveel bijgedragen hebben echter ons lidmaatschap is ook niet ingetrokken.