Weet je wat ik mij puur hypothetisch gezien af vraag: een land kan niet toetreden tot de NAVO zolang er een ongoing conflict is op zijn grondgebied. Een normaal land gaat ook niet (semi-)vrijwillig zomaar grondgebied afstaan.
Maar stel dat zowel de NAVO als Oekraïne exact wisten wat er ging gebeuren, zou de NAVO bereid geweest zijn Oekraïne per direct op te nemen in de alliantie als ze afstand deden van hun claim op de Krim & Donbas?
Tis meer retorisch want als Oekraïne afstand zou doen van die regio's dan nog zou de NAVO daar geen zin in gehad hebben I'm sure.
Bron? Waarop baseer je deze uitspraak?
Het is niet omdat de invloed van NW-Europa af neemt in Polen dat de invloed van Rusland per definitie toeneemt... Polen is een land dat een historisch trauma heeft omdat het heel vaak onder de voet gelopen is. Oekrainë wordt ook niet onder de voet gelopen omdat het zo pro-Russisch is...
En zwak Europa... de dag dat Rusland één voet over een NAVO grens zet hebben we de US écht niet nodig hoor. Europa maakt op zichzelf ook wel kipkap van Rusland. Oorlog komt uiteindelijk long term ook neer op recources & met het BBP van de Benelux gaat Rusland het écht niet redden tegen de voltallige EU.
