Oorlog tussen Rusland en Oekraïne (2022-...)

Het is vooral Oekraïne en het Oekraïense volk zelf dat moet beslissen en aangeven hoe lang men nog wil doorgaan en hoeveel opofferingen ze nog willen brengen. Zo lang ze dat willen doen, en als EU hebben we duidelijk kant gekozen, moet de EU ondersteuning bieden zoveel als we kunnen.

Als Oekraïne ooit zegt: wij staan open voor onderhandelingen en ze willen de EU erbij, dan moet de EU daarbij zijn. Tot dan is de enige manier waarop de EU met Rusland moet praten door hen maximaal onder druk zetten om te stoppen met hun hopeloze oorlog. Maar nu, op deze manier, neen. Daar slaagt De Wever wel volledig de bal mis.
Daarbij heeft Poetin nog altijd de ballen niet om aan tafel te komen en blijft hij vasthouden aan de maximalistische eisen en is hij nooit op een serieuze manier ingegaan op de uitnodigingen van Oekraïne.
 
Tjah en is dat de schuld van Oekraïne ofzo? Als wij zelf zouden leveren wat Oekraïne nodig heeft, en als onze eigen defensie industrie zou stoppen met hun koude oorlog denken en zich aanpassen aan de hedendaagse realiteit dan zouden zij misschien kunnen groeien.
Het recente interview met de CEO van Rheinmetall stemt mij niet bepaald hoopvol in ieder geval en je ziet dat de laatste maanden ook gewoon aan hun aandelen. Te traag, te weinig en niet innovatief. Oekraïne heeft nu zelf hun industrie kunnen opzetten en dat zullen de defensiebedrijven hier en in de VS voelen. Nu Oekraïne heeft aangekondigd dat het een vervanger voor Patriot aan het ontwikkelen is, die bovendien vele malen goedkoper is, zal de CEO van Raytheon ook wel beginnen zweten.
Goed zeker dan hebben ze een economie om al het geld dat we hen gegeven hebben op termijn maar terug te betalen. ( lijkt me ook een goede minimum eis voor ze in de EU kunnen terecht komen)
 
Tjah en is dat de schuld van Oekraïne ofzo? Als wij zelf zouden leveren wat Oekraïne nodig heeft, en als onze eigen defensie industrie zou stoppen met hun koude oorlog denken en zich aanpassen aan de hedendaagse realiteit dan zouden zij misschien kunnen groeien.
Het recente interview met de CEO van Rheinmetall stemt mij niet bepaald hoopvol in ieder geval en je ziet dat de laatste maanden ook gewoon aan hun aandelen. Te traag, te weinig en niet innovatief. Oekraïne heeft nu zelf hun industrie kunnen opzetten en dat zullen de defensiebedrijven hier en in de VS voelen. Nu Oekraïne heeft aangekondigd dat het een vervanger voor Patriot aan het ontwikkelen is, die bovendien vele malen goedkoper is, zal de CEO van Raytheon ook wel beginnen zweten.
Dat is zeker niet de schuld van Oekraïne. Wat Oekraïne doet is hun zaak. Ik spreek enkel voor Europa.
Maar wat jij zegt is exact waar ik op doel.
Oekraïne overleeft en past aan.
Europa is dan weer tevreden met uitgemolken worden als een politiek-businessmodel. Politiek superveilig zolang er geen dagelijks 1-op-1 gevolg is voor de Europeanen.
Op lange termijn catastrofaal voor Europa. Europese wapenfabrieken doen het goed omdat er door de wereld meer wordt uitgegeven aan wapens. Ze doen het niet goed omdat ze structureel wapens hebben gebouwd die een significante meerwaarde heeft tov de rest.
Het enige dat alles nog rekt is Europa dat Europees koopt. Maar dat duurt ook maar zo lang er geld is voor defensie.

Op lange middelange termijn zitten we in een verliezende positie.

India zijn defensie-industrie is geëxplodeerd. Die hebben hun import verminderd met 50% en staan 5de in de wereld qua uitgaven.
Onlangs nog het bericht dat Israël zijn defensie (nog) meer wil internaliseren om onafhankelijker te zijn. (zelfs Netanyahu plant om minder afhankelijk te zijn van de VS blijkbaar)
Arabisch Schiereiland. Was sowieso al van plan om tegen 2030 de helft van hun defensie materieel lokaal te kopen. Met de aanvallen vanuit Iran waren ze niet happy met hun westerse wapens. Vorig jaar die Israëlische rakketen op doah, ook niet goed. En die hebben letterlijk elk systeem in hun garage dat je maar kan kopen.
 
Laatst bewerkt:
Dat is zeker niet de schuld van Oekraïne. Wat Oekraïne doet is hun zaak. Ik spreek enkel voor Europa.
Maar wat jij zegt is exact waar ik op doel.
Oekraïne overleeft en past aan.
Europa is dan weer tevreden met uitgemolken worden als een politiek-businessmodel. Politiek superveilig zolang er geen dagelijks 1-op-1 gevolg is voor de Europeanen.
Op lange termijn catastrofaal voor Europa. Europese wapenfabrieken doen het goed omdat er door de wereld meer wordt uitgegeven aan wapens. Ze doen het niet goed omdat ze structureel wapens hebben gebouwd die een significante meerwaarde heeft tov de rest.
Het enige dat alles nog rekt is Europa dat Europees koopt. Maar dat duurt ook maar zo lang er geld is voor defensie.

Op lange middelange termijn zitten we in een verliezende positie.

India zijn defensie-industrie is geëxplodeerd. Die hebben hun import verminderd met 50% en staan 5de in de wereld qua uitgaven.
Onlangs nog het bericht dat Israël zijn defensie (nog) meer wil internaliseren om onafhankelijker te zijn. (zelfs Netanyahu plant om minder afhankelijk te zijn van de VS blijkbaar)
Arabisch Schiereiland. Was sowieso al van plan om tegen 2030 de helft van hun defensie materieel lokaal te kopen. Met de aanvallen vanuit Iran waren ze niet happy met hun westerse wapens. Vorig jaar die Israëlische rakketen op doah, ook niet goed. En die hebben letterlijk elk systeem in hun garage dat je maar kan kopen.
Dus de rest van de wereld is goed bezig omdat ze lokaal kopen maar Europa niet want ze exporteren niet. :sarcastic:
 
Na Bridget Brink (diplomate in Kiev) stapt nu ook Julie Davis (waarnemend ambassadrice in Kiev) op omdat ze het moe is dat Trump zo zit aan te schurken tegen Poetin. Beiden hebben het nu rechtuit zo gecommuniceerd.
De woorden van Bridget Brink: "siding with dictators is not who we are".
 
Poetin stelt staakt-het-vuren voor op 9 mei tijdens telefoongesprek met Trump

Hoop dat Zelensky gewoon weigert en die parade in Moskou aanvalt. We moeten totaal geen énkele rekening meer houden met wat Krasnov Trump ervan gaat denken of op gaat reageren, want die zit toch al lang volledig in de zak van Poetin.
Maar dan kan Trump weer beginnen claimen dat Zelensky geen vrede wil en dzt Oekraïne het probleem is.
Trump is een simpele man, mogen we niet vergeten.
 
Ze kunnen ook gewoon effe een drone laten overvliegen in de Oekraïense kleuren zonder te ontploffen of schade aan te brengen …zo maken ze een statement en ja een wel gemeende fuck you naar Thrump . ;)
 
Aanvallen op Russische olie infrastructuur begint wel echt uit te breiden:
ztslt3bmxwyg1.jpeg

 
Bloedige Russische aanvallen leverden Moskou in april helemaal niets op, integendeel

november 2025 : 576 km² winst
december 2025: ?
januari 2026: 319 km² winst
februari 2026: 123 km² winst
Maart 2026: 23 km² winst (er was in maart al gewag gemaakt van winst, maar de eindbalans was finaal nog nipt positief)
April 2026: 116 km² verlies (Geen enkele winst voor ruw geschat 30k+ doden en gewonden)

Rusland gaat proberen het om te keren de eerstvolgende maanden, maar per dag zouden momenteel ruim 1000 Russen sneuvelen voor "terreinverlies"

Natuurlijk verliest Oekraïne ook veel soldaten (vermoedelijk +-50% van de Russische verliezen), maar de momentopname van april zegt: Het gaat echt niet zo goed met Rusland.
 
Bloedige Russische aanvallen leverden Moskou in april helemaal niets op, integendeel

november 2025 : 576 km² winst
december 2025: ?
januari 2026: 319 km² winst
februari 2026: 123 km² winst
Maart 2026: 23 km² winst (er was in maart al gewag gemaakt van winst, maar de eindbalans was finaal nog nipt positief)
April 2026: 116 km² verlies (Geen enkele winst voor ruw geschat 30k+ doden en gewonden)

Rusland gaat proberen het om te keren de eerstvolgende maanden, maar per dag zouden momenteel ruim 1000 Russen sneuvelen voor "terreinverlies"

Natuurlijk verliest Oekraïne ook veel soldaten (vermoedelijk +-50% van de Russische verliezen), maar de momentopname van april zegt: Het gaat echt niet zo goed met Rusland.
Maar nog niet slecht genoeg om Vladimir aan de onderhandelingstafel te dwingen.
 
Ze kunnen ook gewoon effe een drone laten overvliegen in de Oekraïense kleuren zonder te ontploffen of schade aan te brengen …zo maken ze een statement en ja een wel gemeende fuck you naar Thrump . ;)
Dat zou naar mijn mening zo wat het stomste kunnen zijn dat Oekraïne op dit moment kan doen. Stel ze laten zo'n drone overvliegen, de luchtverdediging haalt die neer en het wrak komt terecht in de menigte. Een paar dode burgers zouden er wel eens voor kunnen zorgen dat de mening van de gemiddelde Rus naar een totale mobilisatie wel eens naar de compleet verkeerde kant zou swingen.

Er zouden naar verluidt ruim 200+ extra luchtverdedigingssystemen richting Moskou zijn verplaatst voor de viering en die moeten wel ergens vandaan komen. Maak van die zwakte gebruik voor massale drone-aanvallen op andere locaties. Kerch-brug iemand? De afgelopen paar dagen zijn daar 2 oorlogsschepen vernield en de blocking ships die voor de brug liggen ter verdediging tegen sea babies zouden blijkbaar niet meer op hun plaats liggen en de luchtverdediging op de Krim begint meer en meer af te zien van de jarenlange Oekraïense DEAD-campagne.

Hoet zit het met de productie van de "Flamingo"? Die zou ondertussen massaal geproduceerd worden met een 100-tal wapens per maand als doel maar ik heb niet de indruk dat die massaal worden ingezet?
 
Bloedige Russische aanvallen leverden Moskou in april helemaal niets op, integendeel

november 2025 : 576 km² winst
december 2025: ?
januari 2026: 319 km² winst
februari 2026: 123 km² winst
Maart 2026: 23 km² winst (er was in maart al gewag gemaakt van winst, maar de eindbalans was finaal nog nipt positief)
April 2026: 116 km² verlies (Geen enkele winst voor ruw geschat 30k+ doden en gewonden)

Rusland gaat proberen het om te keren de eerstvolgende maanden, maar per dag zouden momenteel ruim 1000 Russen sneuvelen voor "terreinverlies"

Natuurlijk verliest Oekraïne ook veel soldaten (vermoedelijk +-50% van de Russische verliezen), maar de momentopname van april zegt: Het gaat echt niet zo goed met Rusland.
En dan moeten we er ook nog rekening mee houden dat veel "winst" van de Russen moeilijk te verifiëren is. Vaak gaat het om enkele russen die in het een of ander verlaten huis ergens rap een Russische vlag ophangen waarna er weer naar boven toe gecommuniceerd kan worden dat er terreinwinst geboekt is.
Technisch gezien is veel van dat grijs gebied meer in Oekraïnse handen dan in Russische handen.
 

Wat heb je aan alle rijkdom en macht ter wereld als je als een bange wezel voor jaren in je holletje moet kruipen?
 

Wat heb je aan alle rijkdom en macht ter wereld als je als een bange wezel voor jaren in je holletje moet kruipen?

Iemand moet de nieuwe "das war ein befehl!" video uitbrengen he
 
Terug
Bovenaan