{BK}Black Devil
Well-known member
Een overheid efficienter maken is zeker niet slecht , en ook in België en de EU zou dat zeker nuttig zijn. Maar de manier waarop dat daar allemaal gebeurt, niet zo koosjer in de VS.
Oorlog tussen Rusland en Oekraïne (2022-...)
En die mailtjes door AI bots laten beoordelen en rechtstreeks ontslagbrieven laten sturen.
Dat zijn 2,3 miljoen mailtjes hé, zelfs al zet je daar 1000 man aan om die te beoordelen, dan zijn dat nog 2300 mails de man om te lezen en beoordelen.
Dat zal niet snel genoeg gaan voor Trump!
zwarten
Well-known member
Kan ik deze post ergens nomineren voor de 'Quod erat demonstrandum' award van 2025?
Niet iedereen die anti-vax is is daarom een poetin lover. Niet iedereen die tegen ongecontroleerde immigratie is is een Trump aanhanger en eerlijk... niet alles wat in niet in je kraam past is kremlin propaganda. Stop eens met zo te veralgemenen.
Maar hij zegt: "als je X doet/bent, dan...", jij zegt dat niet iedereen zo is. Dat is toch naast de kwestie?
Maar wat je IMO wel ziet is dat die zaken gerelateerd zijn. Mensen die "sceptisch" zijn over vaccins en/of COVID maar dan ook wel wat anti-establishment en als gevolg pro Trump en/of Poetin. Of men is conservatief, vindt dat "de slinger is doorgeslagen" met al die gendertoestanden en voornaamwoorden, en begint zo Trump/Poetin als een soort baken van normen en waarden te zien.
Ik heb het moeilijk met dat een slimme, geïnformeerde wereldvisie te noemen.
Maar nu eerlijk en pragmatisch, als men vanuit die mening/standpunten zich ook effectief tegen onze samenleving keert, moeten we dat gewoon laten doen? En dan denk ik dat mensen wegzetten als idioten nog redelijk zacht en humaan is. Ik bedoel, toen wij jong waren en de verzuiling op zijn laatste benen liep moest je ook niet op elke werkplek met elke (politieke) overtuiging komen werken. Maar anno 2025 moeten we allemaal tolerant zijn voor iedereen, volgens mensen die dat zelf helemaal niet zijn.
Dat vind ik anders ook wel een grove veralgemening. Op wat is dat gebaseerd? Buikgevoel? Een handvol Facebook comments?
Kijk naar mezelf : ik ben erg pro-vaccinatie, geen fan van Putin én geen voorstander van gender gekheid.
Dat kan gewoon, hoor.
Ik denk echt dat de meeste mensen wat ingewikkelder in elkaar zitten en geen stereotypes zijn.
Laatst bewerkt:
Dus iemand die heer eerder mee leest is minder dan iemand die meer post en moet daarvoor op de man aangesproken worden, status naargelang postcount ofzo?
Dan versterk je net zijn punt en kan je evengoed ons (ja ik ook, veel posten doe ik hier niet) het zwijgen opleggen.
Hetzelfde geld hier voor iedereen. Het is een online forum met meningen, en zo lang je de forumregels niet schendt ben je welkom.
Je zegt eigenlijk tegen kay-gell: blijf maar (weer) weg jij! Hoe verdraagzaam! (ik overdrijf misschien wat, maar zo komt dat ook over)
Ontopic
Dat staat even los van wat ik bvb van Trump vind.
Ik vind ook dat Trump er zwaar over gaat op veel vlakken in korte tijd, en zeker met Ukraine. Die oorlog kan geen vele jaren meer blijven duren, m'n raakt op aan beide zijden. Maar het is bijna chantage naar Ukraine toe van Trump op dit moment. Los van alle lompigheid erbij in Trumps eigen land. Afijn, de reactie van een hopelijk eens eenzijdiger Europa incl de UK is afwachten op hoe het allemaal uitdraait. En of Europa nog iets in de schaal kan gooien (militair dus niet zo veel op deze moment). Trump en Putin eisen nu de hoofdprijs in deze deal, maar we zijn er nog niet.
zwarten
Well-known member
Ik vind dat toch een slippery slope. Wat moeten we gewoon laten doen precies en wie keert zich 'effectief' tegen onze samenleving?
Kijk we zijn beide al oud genoeg toch al met een iets 'politiekere' bril naar de samenleving te kijken sinds de jaren 2000.
Een maatschappij is nu eenmaal wat het is. Een plethora aan verschillende mensen en meningen. Niet iedereen zijn intelligentie is gelijk, niet iedereen heeft enkel conservatieve, liberale of socialistische standpunten of overtuigingen.
De afgelopen decennia, voor mij toch, is gebleken dat een hele grote groep mensen hun bekommernissen vakkundig aan kant geschoven zijn, uitgelachen of beschimpt. Er waren best wel wat mensen wantrouwig om een groep mensen op te vangen die niet dezelfde overtuigingen hebben als de autochtone bevolking. Ik keek ook kritisch naar 'wie schaffen das'. Als maatschappij zoiets absorberen is iets complexer dan drie woordjes te uiten. Verder als er vrijheden ingeperkt worden door covid of te doortastende maatregelen genomen worden zonder dat daar ruimte voor dialoog voor is keren die mensen zich per sé niet tegen de maatschappij. Het is eerder de heersende macht toen die een gapend gat gemaakt heeft waar populisten maar al te graag ingesprongen zijn. En ja Jef de alcolieker die heelder dagen in de fabriek zit te werken zal daar iets gevoeliger aan zijn maar Jef den alcolieker is ook nog steeds een onderdeel van die maatschappij, eentje die stemt, zijn belastingsgeld liefst goed besteed ziet (goedkoper alcohol potverdikke
). Allez ik maak er een boutade van maar ondertussen zijn er onder dat mom van 'altright, wappie en whatnot lovers' ook heel wat 'intelligentere' stemmen ook vakkundig tot zwijgen gebracht. Tis net dat fnuiken van die meningen uit een elitaire verhevenheid van mensen die, volgens een of andere ongeschreven regel niet voldoende geacht worden om deel uit te maken van een maatschappij, dat er nu kettingzagende megalomanen aanprezen worden.En dan wordt het pas gevaarlijk. Want extremisten aan de macht duwen net iets verder dan carriere politici die liever hun zakken gevuld zien.
Général Zantas
Well-known member
Ik heb hier nergens iets over Trump of ongecontroleerde immigratie gezegd, noch heb ik gezegd dat anti-vaxxers ook onmiddellijk Poetin-lovers zijn (al denk ik dat als je een venndiagram opstelt van beiden, de doorsnede groter is dan de overgebleven deelverzamelingen). En niet alles wat niet in mijn kraam past, is Kremlin-propaganda. Allemaal correcte stellingen die niks van doen hebben met wat ik geschreven heb.
Ik heb gezegd dat als je in Belgie Kremlin-propaganda gelooft en verspreidt, dat je een idioot bent en dat we dat mogen benoemen. Alsook dat covid-ontkenners en anti-vaxxers idioten zijn en we dat mogen benoemen.
Neen, dat zeg ik niet. Ik zeg dat niemand er iets aan heeft dat hij elke maand of twee hier de moraalridder komt spelen als hij vindt dat er teveel gekapt wordt op een bepaald type mensen, waar we het dus nu over hebben. Ik zou niet liever hebben dat hij hier meer post en wat relevanter post, ipv hier op zijn hoog paard te zitten te doen alsof we een bende hypocrieten zijn omdat we geen tolerantie tonen tegen intolerante mensen. Zoals @Sylverscythe terecht opmerkt, dit is gewoon pure Popper. Je kan tegen zo'n mensen gewoon niet tolerant zijn, want daar win je niks mee. Je verliest er enkel grond mee. Het is niet alsof zij wel tolerant zijn. Ik zie niets anders dan scheldwoorden en beledigingen als ik door sociale media scroll van mensen die pro-Poetin of anti-covid of anti-vaxx zijn. Daar is niemand die op heldere, kalme en respectvolle manier zijn argumenten neerschrijft. Dat is gewoon agressief en vol venijn. Dus neen, daar ga ik niet tolerant tegen zijn en neen, dat maakt mij niet hypocriet. Als er van in het begin geen basis aan respect is, dan hoef ik niet de onnozele te zijn door wel respect te tonen.
Général Zantas
Well-known member
Ik heb niks over Trump gezegd, het gaat over Kremlin propaganda!
Het is aan de mods om dat te bepalen ... Niet u. Anders negeer je die posts gewoon (als het U niet zint) of counter je zonder op de man te spelen.
Ik sluit me verder aan bij @zwarten, ook de meningen van hen die niet in het specifiek facebook riool zitten werden veel op dezelfde hoop gegooid.
ps. de mods moeten de posts maar moven die in het Trump II topic thuis horen
Voor Ukraine wacht ik af tot alle partijen gehoord zijn, maar het ziet er niet zo goed uit nu. Als het bloedvergieten al kan stoppen zal het al iets zijn. Maar het moet een duurzame vrede zijn dan, de garanties daarvoor zullen altijd wel op dun ijs staan de komende 10 jaar zo lang Putin en co nog leven, en wie daarna aan de macht komt in RU... wie weet... slechter, beter?
Cold War 2.0 is al bezig sinds de start van deze oorlog, en die kan best weer decennia duren.
Laatst bewerkt:
Ik had het dan ook niet over uw post maar de laatste pagina gaat toch niet meer zozeer over de oorlog maar eerder terug over Trump en hoe het komt dat hij aan de macht geraakt is.
Wat een bullshit is dat nu, als de een mag zeggen dat er hier een hoop zitten die hypocriet eouden zijn mag een ander daar gerust commentaar op hebben. Want het is niet omdat je niet direct reageert op een post dat je het daarom niet op de man speelt.
Ik zeg dat de mods wel zullen beslissen wat kan en niet kan op BG.
De rest is mijn mening en die telt even hard als de uwe en die van zantas en kaygell en zwarten en al de rest hier.
Je ziet het anders? Okay fijn. Einde discussie.
Dat is net wat hij zegt; dat als je commentaar kan geven op de actieve posters dan moet je ook commentaar kunnen verdragen. Het is idd aan de mods om te beslissen, niet aan zantas, kaygel of Nestorius en ook niet aan jou.
Of alle meningen even veel waard zijn durf ik ten zeerste betwijfelen. Zelfs Trump's mening, "dat oekraine de oorlog nooit had mogen beginnen" weegt dan misschien wel zwaar door. Ze is feitelijk onjuist en minderwaardig aan de waarheid
Of alle meningen even veel waard zijn durf ik ten zeerste betwijfelen. Zelfs Trump's mening, "dat oekraine de oorlog nooit had mogen beginnen" weegt dan misschien wel zwaar door. Ze is feitelijk onjuist en minderwaardig aan de waarheid
CanadeseITer
Member
Ik vind het aanbod van Zelensky om af te treden in ruil voor NAVO lidmaadschap wel een brilliante zet. De dictator insinuaties zijn zo nog waardelozer, en het geeft de onderhandelaars een extra troefkaart. En uiteindelijk gaat hij bij de volgende verkiezingen vermoedelijk toch niet winnen, dus veel kost het hem niet.
