dat is toch duidelijk uit zijn vredesvoorstel? Rusland krijgt alles wat het veroverd heeft, Amerika mag de natuurlijke grondstoffen van het land plunderen, en EU mag aan de nieuwe grens gaan staan. Rusland en de VS krijgen alles zonder risico, Oekraine krijgt niks, en bij een nieuwe invasie dienen de europese legers als kanonnenvoer.
Dat is toch geen serieus voorstel? Ze komen eerst met een totaal onaanvaardbaar 'voorstel' af wat sowieso door de EU en Oekraïne niet gaat aanvaard worden.
Ik geloof nooit dat het hem te doen is voor de veiligheid, dat is een bonus - ik heb helaas geen glazen bol maar deze mate van ogenschijnlijke onzin - dat kan toch niet allemaal spontaan opborrelen. Of dat allemaal gaat bereikt worden is onrealistisch- maar ik maak me best wat zorgen over deze evolutie, ik en bij verlenging Europa zijn dat niet gewend.
voor hem en Putin is dat wel degelijk serieus hoor.
Voor Trump is dit op korte termijn vooral een symbooldossier. Om echt economisch profijt te halen uit die grondstoffen zit je toch al vele jaren verder, zoals eerder in dit topic gezegd. Als de EU vandaag beslist om massaal de mijnen in Europa terug te openen om de zeldzame grondstoffen te gaan delven, moet je ook niet verwachten dat we over een jaar of twee meteen up and running en rendabel zijn.
Wetende hoe zeker bij de Republikeinen de haat voor het communisme en het vijandbeeld van Rusland al generaties met de paplepel wordt ingegeven, is het toch absurd hoe die nu plots allerbeste vrienden zijn.De VS willen Rusland weer in de G8, en willen Rusland ook niet meer als agressor in het Oekraine-conflict omschrijven
Onmogelijk toch dat dat niet gaat botsen als Trump zo gaat blijven dwepen met Poetin. Dat is toch een aanval op de Amerikaanse identiteit? Gaat toch niet lang duren eer er een opstand volgt?
Turkije en Rusland hebben in het verleden ook al verschillende oorlogen uitgevochten.
Trump en de zijnen zijn er in geslaagd om met woke een nieuwe Grote Vijand te creëren, een existentiële bedreiging die te vergelijken valt met het Mccarthyisme van de jaren 50 van de vorige eeuw. Misschien zelfs nog erger, versterkt door het feit dat veel mensen énkel nog "nieuws" te horen en lezen krijgen van Trump en de zijnen zelf, waardoor ze volledig gedisconnecteerd geraken van de realiteit. En dan wordt iemand als Poetin opeens een medestander, want die voert al jaren een (aarts)conservatief beleid. En is een autoritaire leider van het type waarvan Trump en zijn aanhangers menen dat de enige mogelijke redding is tegen de Grote Vijand.
Erdogan staat pal achter Zelensky/Oekraïne en spreekt van een strategisch partnerschap.
www.aa.com.tr
Het ergste van al. Stel u de vraag of zoiets in Belgie ook kan lukken met een groot deel van de bevolking. Ik durf niet zomaar daarop 'no way' te zeggen. Ik verschiet tegenwoordig echt van niks meer.
Erdogan weet ook hoe hij Putin moet aanpakken: Russische Su-24 neergeschoten nadat hij 17 seconden (!!) in het Turks luchtruim was (na 10 waarschuwingen).
Absoluut, maar in die relatie (EU - Turkije) is al veel fout gelopen met een duidelijke reactie van Turkije dat zich de laatste jaren steeds nadrukkelijker verwijderd heeft van Europa. En laten we niet vergeten dat Erdogan ook niet bepaald een grote verlichte leider is (hetgeen in de huidige machtscontext jammer genoeg mss net een troef is?).
Het is nu niet alsof Turkije zoveel beter is dan Rusland. Het zou veel beter zijn moest de EU niet moeten leunen op (semi) dictaturen over heel de wereld
