Sneeuwstorm
Well-known member
Geen enkel land zou toch nog graag onderhandelen met zo iemand? Op korte termijn zal hij andere landen afpersen maar op termijn gaan toch meer en meer landen hun rug naar de VS keren?
Oorlog tussen Rusland en Oekraïne (2022-...)
{BK}Black Devil
Well-known member
De VS zit natuurlijk ook bomvol grondstoffen, die we in Europa ook kunnen gebruiken. We hebben de VS gewoon nodig, bully of niet.
Dat is het hem!
Hij roept "America First!" en "MAGA", maar op (iets) langere termijn wordt de US hierdoor veel zwakker.
Niemand gaat hen nog vertrouwen, niemand gaat nog deals willen sluiten, want elke 4 jaar kan er weer een MAGA idioot aan de macht komen.
4 jaar Trump was al erg genoeg, maar daarna hadden we wat stabiliteit en normaliteit met Biden.
Dat de US nu weer voor Trump kiest, geeft aan dat wij ze niet kunnen vertrouwen.
De soft power van China is op 1 maand tijd al zoveel sterker geworden omdat zij wel op de lange termijn denken en daardoor beter te vertrouwen zijn. Het zijn nog altijd schurken, maar beter de schurk die je kan vertrouwen zeker?
Ik begin eerlijk gezegd wel bang te worden voor de toekomst.
De laatste 2 dagen begint Trump echt te ver te gaan (zijn laatste EO, zich koning noemen, "wat iemand doet voor het goed van het land, kan niet fout zijn"), dat ik denk dat een dictator daar onafwendbaar is als niet justitie, congres en militaire macht hem terugroept.
Maar gaat dat gebeuren?
En wat gaat een dictator met het machtigste leger ter wereld doen?
Vulture
Well-known member
Dat leger bestaat niet uit robotten en ik betwijfel of ze allemaal zomaar een bondgenoot (ik doel nu op Panama, Groenland, Oekraïne of eender welk land in Europa) zouden aanvallen wanneer Trump hen dat beveelt.
Ook zijn er nog wel generaals die niet lukraak 'vureke stook' willen spelen, denk ik (hoop ik?).
Hegseth tel ik niet mee, die is een lichtgewicht gebleken bij z'n eerste publieke vertoning ("We gaan onderhandelingen starten en dit geven we aan Rusland.") en praat maar na wat zijn koning hem beveelt.
De vraag is dus eerder: Wat gaat het machtigste leger doen wanneer hij zoals een dictator soevereine gebieden of landen wil binnenvallen?
Wel zie ik hem in staat een Executive Order opstellen waarin staat dat hij een privé-militie gaat samenstellen om hem 24/24 te bewaken. Het zal nodig zijn ook.
Ik zie 3 realistische, grote, "slechte" dingen die hij er mee kan doen:
1. Troepen naar Oekraïne om een Russisch gezind vredesakkoord te bewaken als "neutrale macht" en/of om de grondstoffen waar hij recht op denkt te hebben te gaan ontginnen. Ze zeggen momenteel dat dat niet gaat gebeuren, maar ik geloof het niet meer.
2. Een bezetting van Groenland, omdat het strategisch intressant is. De vraag is of hij dat wil riskeren want ze hebben er toch al het een en het ander. De tweede vraag is hoe belangrijk Europa het vindt om Groenland dan te gaan verdedigen.
3. Misschien wel de meest realistische: troepen naar het midden Oosten om bondgenoot Israël te gaan steunen.
Canada of iets anders in Europa binnenvallen zie ik toch echt niet gebeuren, daar staan we nog wel heel wat stappen vandaan.
Een "DMZ" maken in Mexico ?
Falc
Member
Eerder gechanteerd door putin
In de vergelijking met ww2 is trump Mussolini.
Wat oekraine betreft: trump gaat alle steun stopzetten en ze volledig overleveren aan rusland, samen met de baltische staten. Daar ben ik nu van overtuigd. Het enige dat Putin nu nog kan doen wegkijken van europa is de annexatie van siberie door china
Laatst bewerkt:
{BK}Black Devil
Well-known member
Sneeuwstorm
Well-known member
Is dat nu echt strategisch interessant?
De US heeft daar al verscheidene basissen en vliegvelden. Een zinnig mens zou dat niet op het spel zetten om kleine winst te maken tegenover huidige status, maar tegelijk partners totaal te vervreemden.
Ik denk dat dat een onzin reden is, er speelt iets anders.
Misschien de mineralen? Maar:
Zover kan Trump niet vooruit denken en dan is hij toch al dood.
Zou het echt gewoon zijn omdat hij als klein kind daar zijn zinnen op heeft gezet en nu niet meer wil terugkrabbelen? Kan ik me nog best voorstellen...
contextbinder
Well-known member
Mss zoek ik het te ver maar is het niet mogelijk dat de VS en Rusland achter de schermen elkaar al heel wat beloofd hebben: Rusland krijgt Krim, deel van Oekraïne, geen NAVO lidmaatschap.. alles wat ze wensen. In ruil krijgt de VS steun van Rusland voor Groenland, Canada … En dan nog China sussen door hen Taiwan te laten inpalmen en klaar: de drie enige echte heren met macht tevreden.
{BK}Black Devil
Well-known member
Een soort evil plan waar 3 mannen de wereld verdelen ?
zwarten
Well-known member
Of Trump laat oekraine keihard vallen om
A: Een toegeving te krijgen van zelensky om de grondstoffen te delven
B: Europa een stamp onder hun gat te geven om hun eigen veiligheid te vrijwaren. En dat lijkt wel te lukken om zo de navo kosten wat te drukken.
Het lijkt me voor hem vooral een win win te zijn op dat gebied. Of bruggen opblazen een goede tactiek is zal later moeten blijken maar ik denk als europa rechtser stemt (en dat zit er hoogstwss aan te komen) dat dit niet zo risicovolle zet zal zijn. Er is een reden dat Musk vol inzet op rechtse partijen als afd e.d.
JorisBlack
Well-known member
Ik had ook nog gehoord dat, indien de poolkap smelt, de kortste zeevaartroute voor handel tussen het oosten (Azië) en het westen (Europa, US) over de noordpool loopt, knal langs Groenland door. M.a.w. je omzeilt Panamakanaal & Suezkanaal.
Dat gezegd zijnde moet er inderdaad nog veel ijs smelten eerst, en indien dat gebeurt ziet de wereld er sowieso al helemaal anders uit.
Het absurde is dat Groenland op economisch vlak dus enkel interessant is als je voluit gelooft in de opwarming van de aarde, *kuch* de klimaatwaanzin *kuch*. Maar ja, drill baby drill, sneller opwarmen aub en ondertussen Groenland veroveren. Dan is America great again op een totaal verdorde planeet. Maar gelukkig kan je dan met SpaceX raketten ontsnappen
zwarten
Well-known member
sorry mijn fout!Wat een meesterstrateeg zeg die Trump.
Het gedrag gaan afdoen als strategie ipv domheid begint me toch de voeten uit te hangen.
Wat een oelewapper is Trump toch!
grafzerkpisser
Active member
Wat een meesterstrateeg zeg die Trump.
Het gedrag gaan afdoen als strategie ipv domheid begint me toch de voeten uit te hangen.
Het is niet omdat Trump simpel, boertig,..... overkomt dat hij dat effectief ook is. Mij lijkt het gevaarlijk om hem te onderschatten.
En moest hij het effectief zijn, is er nog zijn entourage.
Laatst bewerkt door een moderator:
Net VTM nieuws aan het zien hoe dienstweigeraars letterlijk naar het front gesleurd worden. Goed wetende dat dan al de helft van je vrienden daar gestorven is, dixit een getuige.
Heb maar de pech om als man daar geboren te worden.
Altijd de mond vol van "gender"-gelijkheid, maar als er zoveel mannen gedropt worden om te sterven aan het front dan is het plots muisstil over gelijkheid tussen mannen en vrouwen.
Excuseer dus als ik nog eens met mijn ogen rol als er de zoveelste non-discussie is over ongelijkheid als je in ons eigrnwgr Europa letterlijk naar de dood gesleurd wordt omdat je man bent.
Heb maar de pech om als man daar geboren te worden.
Altijd de mond vol van "gender"-gelijkheid, maar als er zoveel mannen gedropt worden om te sterven aan het front dan is het plots muisstil over gelijkheid tussen mannen en vrouwen.
Excuseer dus als ik nog eens met mijn ogen rol als er de zoveelste non-discussie is over ongelijkheid als je in ons eigrnwgr Europa letterlijk naar de dood gesleurd wordt omdat je man bent.