En dus? Europa die tegen de USA ingaat in deze kwestie? Vergeet het.
We zullen stillekes aan moeten aanvaarden dat we niet meer meetellen in de wereld. En het enige dat we kunnen doen is onze eigen veiligheid trachten te verzekeren.
Natuurlijk ga je als Europa in tegen Amerika. Wat gaan ze doen? De Navo opblazen? Geloof ik geen sikkepit van.
Zeker omdat je dan exact doet wat hij zegt. Europa die zijn eigen brol opkuist. Terwijl we onze navo bijdragen omhoog jagen. Wat er toch al van ons verwacht wordt. En we die investeren in europese productie van materiaal.
Covid heeft laten zien dat we dat kunnen als we dat willen en er geld tegenaan gooien. We gaan dan ergens anders wat minder moeten doen, maar dan is dat maar zo.
Eens zien hoe lang Trump nog lacht als de defensiegelden in plaats van naar Amerikaans materiaal gaan, naar europees materiaal gaan...
Hij toont zich hiermee gewoon een onbetrouwbare partner, en dus moet je ervoor zorgen dat je er zonder kan. Zijn plan is geen plan, het is gewoon pure capitulatie. Zo kan ik het ook oplossen binnen 24 u. Geef u gewoon over en laat de andere doen. Super deal man super deal...
Dan zal Europa zelf troepen en materiaal moeten sturen naar Oekraïne om hun veiligheid te verzekeren. Zal dat Rusland tegenhouden om het binnenkort nog eens te proberen?
Ugh... Rusland geraakte nog eens niet Oekraïne voorbij... ze zitten al 4 jaar te grinden of zo om een paar luttele km's oppervlakte te halen.
Rusland heeft niet de kracht om Europa op te rollen. Het enigste wat we wel MOETEN doen is in versneld tempo onze capaciteit opdrijven. Zodanig dat we onze voet kunnen zetten als het moet.
Niet dat we het willen doen, maar wel die mogelijkheid hebben.
Vooral tijd om onze NAVO-bijdragen omhoog te trekken zoals we al hoe lang (?) beloven ipv te hopen dat de VS ons altijd komt redden.
Het is niet dat we 8 jaar geleden daarvoor al meer dan voldoende gewaarschuwd zijn. Maar we leren het niet.
En dan nu verontwaardigd doen als onze geldschieter de touwtjes in handen wil nemen.
Waarmee ik niet wil zeggen dat dat ok is, maar beetje hypocriet en lui van ons.
Is niet hypocriet of lui. Het is vertrouwen op het feit dat Amerika als entiteit voldoende was om elke aggressie te voorkomen. En te geloven in andere middelen dan militaire om de vrede te bewaren op lange termijn. Zeker als die entiteit dat ook nog eens als strategie heeft en had, en er dus ook kon verwacht worden dat die dat ging blijven doen, om zijn macht/kracht te projecteren naar buiten.
Voor de rest zijn we gewoon rotverwend waardoor we het niet willen leren. Want dan moeten we bepaalde voordelen afgeven. Zolang een ander ervoor kan opdraaien is het goed, zolang wij het maar niet moeten doen.
Het voelt ondertussen echter aan dat er toch wel een signaal is dat Europa zich niet zomaar laat aan de kant duwen. Maar we zullen zien.
Is dat niet zo doorheen de geschiedenis? als je tegenstander militair sterker is (of je het staat toe, door gebrek aan eenheid en beslissingskracht - zoals dat vandaag het geval is in Europa) is dat gewoon een optie denk ik. Je kan een militaire oorlog starten en als je wint .... ja, dan heb je gewonnen zeker.
Het is een gevolg van onze eigen keuze. We zijn geen federatie. Wij zijn een commerciële samenwerking. We gaan onze nationale belangen enkel gaan afgeven als we door een andere entiteit hierdoor gedwongen worden. Een Trump die onze pols omwringen is er zo 1. Of het genoeg is hangt af te wachten.
De andere die we gehad hebben is COVID.
Maar zelfs al zijn we een federatie, dan nog kan je uiteen gespeeld worden. Kijk maar naar het almachtige Amerika waar er nu zo'n verdeeldheid is over de maatregelen van Trump...
Of kijk gewoon naar België waar diezelfde gedachtegoed van op ons eentje staan we sterker welig tiert. Dat puur gebaseerd is op schrik om te verliezen en minder te hebben. Terwijl de realiteit is en gaat zijn dat als we niet sterk staan met anderen dat we het gegarandeerd minder gaan hebben.
www.demorgen.be
