Oorlog tussen Rusland en Oekraïne (2022-...)

Sir.Killalot zei:
Het morele kompas van Europa is in deze niet het probleem. Het probleem is dat we een versnipperde alliantie zijn van 27 staten die individueel vaak ook intern hopeloos verdeeld zijn. Zolang we niet evolueren naar een sterkere, centralistischere Unie, gaan we ook zonder moreel kompas geopolitiek onder ons gewicht blijven boksen. We kunnen in Europa blijven jammeren over hoe we een 2de-rangscontinent worden, hoe we voor iedereen plat op de buik gaan, enzovoort, maar dat is alleen maar het resultaat van het feit dat teveel lidstaten blijven op 2 benen hinken en denken dat ze individueel meer kunnen dan in de Unie. Een absurde notie in deze tijden, maar goed. De helft van de EU bevolking stemt voor Eurosceptische partijen die dwepen met Poetin en Trump, dan moet je achteraf ook niet verbaasd zijn dat we als EU geen vuist kunnen maken.

Wil je dat we in Europa echt de concurrentie kan aangaan met de andere grote machtsblokken? Stem dan de volgende keer niet meer op een eurosceptische partij. Die boodschap zou elke dag in heel de EU verspreid moeten worden.
Klik om te vergroten...
Je zou al bijna een partij moeten hebben die internationaal opkomt. Want die partijen zitten wel in fracties in het Europese parlement, maar een partij die over de landsgrenzen heen in opmars komt om Europese belangen te behartigen bestaat niet. Het helpt ook niet dat Europese verkiezingen altijd ondergesneeuwd zijn in regionale of federale verkiezingen. Europa leeft niet onder de bevolking.
 
Avondland zei:
Je zou al bijna een partij moeten hebben die internationaal opkomt. Want die partijen zitten wel in fracties in het Europese parlement, maar een partij die over de landsgrenzen heen in opmars komt om Europese belangen te behartigen bestaat niet. Het helpt ook niet dat Europese verkiezingen altijd ondergesneeuwd zijn in regionale of federale verkiezingen. Europa leeft niet onder de bevolking.
Klik om te vergroten...
Je hebt er wel, Volt bijvoorbeeld. Maar die zijn marginaal klein.
 
nestorius zei:
Dat we onze uitgaven omhoog moeten brengen ben ik akkoord. Maar laten we dan ook eens investeren in eigen oorlogsindustrie ipv "onze geldschieter" te steunen.
Klik om te vergroten...
Dit. Stop met US materiaal te kopen. Zeker met de toestellen die tegenwoordig met een software switch op afstand uitgezet kunnen worden (F-35).
De US is geen betrouwbare partner meer en dat moeten we gepast op reageren.
Terwijl we in Europa 3 concurrerende toestellen hebben voor de F-35: Gripen, Eurofighter en Rafael.
Wallfish zei:
Dat terwijl Rusland na 3 jaar oorlog slechts 20% van Oekraine heeft kunnen veroveren en nu al maanden gewoon vast zit.
Europa is 10x zo groot als Oekraine qua bevolking, GDP is >100x hoger, en technisch staan we een pak verder.
Klik om te vergroten...
Je hebt gelijk, maar ook nog eens nuanceren: op 3 jaar hebben ze minder dan 10% veroverd. 10% hadden ze al voor 2022!.
JBM zei:
www.demorgen.be

Deense militaire inlichtingendienst: Rusland is over vijf jaar klaar voor grootschalige oorlog in Europa

Rusland kan al een half jaar na een vredesakkoord in Oekraïne klaar zijn om een Europees NAVO-land aan te vallen. Na vijf jaar zou het een ‘grootschalige oorlog op het Europese continent’ kunnen uitvechten, vermoedt de Deense militaire inlichtingendienst. Ze waarschuwt ook voor de invloed van Trump.
www.demorgen.be www.demorgen.be

Als het tijdsvenster inderdaad zo klein geworden is is Europa al te laat.
Klik om te vergroten...
Ik geloof er geen hol van dat Rusland binnenkort een ander land zou kunnen aanvallen. Met wat? Chinese golfkarretjes?
Rusland hangt echt in de touwen, die houden dit geen jaar meer vol.
Met ieder ander weldenkend leider waren ze al lang hun wonden aan het likken.

En ivm het grote Rusland dat landschappen genoeg heeft: 40-44% van de USSR verliezen in WO2 kwamen van Oekraïense zijde. Een onevenredig groot aantal.
 
Volgens Trumps voormalige veiligheidsadviseur John Bolton "kon Poetin niet gelukkiger zijn dan vandaag", zei hij woensdagavond op CNN. "Dit was een geweldige dag voor Moskou, ik denk dat ze in het Kremlin nu wodka recht uit de fles aan het drinken zijn."
Klik om te vergroten...

Veelzeggend.
 
Sir.Killalot zei:
Het morele kompas van Europa is in deze niet het probleem. Het probleem is dat we een versnipperde alliantie zijn van 27 staten die individueel vaak ook intern hopeloos verdeeld zijn. Zolang we niet evolueren naar een sterkere, centralistischere Unie, gaan we ook zonder moreel kompas geopolitiek onder ons gewicht blijven boksen. We kunnen in Europa blijven jammeren over hoe we een 2de-rangscontinent worden, hoe we voor iedereen plat op de buik gaan, enzovoort, maar dat is alleen maar het resultaat van het feit dat teveel lidstaten blijven op 2 benen hinken en denken dat ze individueel meer kunnen dan in de Unie. Een absurde notie in deze tijden, maar goed. De helft van de EU bevolking stemt voor Eurosceptische partijen die dwepen met Poetin en Trump, dan moet je achteraf ook niet verbaasd zijn dat we als EU geen vuist kunnen maken.

Wil je dat we in Europa echt de concurrentie kan aangaan met de andere grote machtsblokken? Stem dan de volgende keer niet meer op een eurosceptische partij. Die boodschap zou elke dag in heel de EU verspreid moeten worden.
Klik om te vergroten...
We gaan alleen vooruit kunnen als we grote beslissingen kunnen nemen met een 2/3de meerderheid (lidstaten of totale bevolking) op Europees niveau. Unanimiteit moet op de schop. Maar daarvoor moeten er eerst nog veel Europese toppen, wees maar zeker.
 
Bah. Het zogeheten grote 'plan' komt er dus in feite op neer dat Oekraïne de broek mag aftrekken, voorover mag buigen en de VS en Rusland eens hun gangen moet laten gaan.
 
Hegseth is ook erg duidelijk: de veiligheidsgaranties voor Oekraïne gaan vooral door Europe gecoverd moeten worden. En als er een bestandslijn bewaakt moet worden gaat dat niet door Amerikaanse soldaten gebeuren maar door Europese. Die "plus est en vous" is een wake up call voor Europa. Als het nu niet gebeurt, zal het nooit gebeuren.
 
Avondland zei:
...

Trump zal Poetin in Saudi-Arabië ontmoeten. 't Gaat snel. Met Biden II had die ontmoeting wellicht nooit plaatsgevonden. De hamvraag is of we nu inderdaad een versneld einde van de oorlog krijgen (dat eerder wel, Trump II is een pletwals) én een blijvende vrede (en dat eerder niet, vrees ik).
Klik om te vergroten...
Nadien zouden er nog ontmoetingen plaatsvinden in Washington en Moskou. Even wat handjes schudden met Trump en Musk (uiteraard) in het witte huis? Er moeten daar toch gematigde Republikeinen zijn die het totaal niet eens zijn met de gang van zaken, maar hun vrije mening niet meer kunnen ventileren (oh, de ironie!), omdat ze anders aan de schandpaal genageld worden op o.a. social media en hun job dreigen kwijt te spelen.
 
Général Zantas zei:
Dus de VS de baten, Europa de kosten.

Als het er door zou komen. Nog maar de vraag of de Oekrainers hiervoor staan te springen.
Klik om te vergroten...
Het ruikt naar exploitatief neokolonialisme. Wat er gebeurt in Afrika door o.a. China, maar dan toegepast op het Europese continent. Oekraïne als een wingewest dat leeggezogen wordt. Er zullen wel winsten terugvloeien naar Oekraïne, maar als het land opnieuw corrupter wordt blijft dat geld ook plakken waar het niet hoort.
 
Deckard zei:
Bah. Het zogeheten grote 'plan' komt er dus in feite op neer dat Oekraïne de broek mag aftrekken, voorover mag buigen en de VS en Rusland eens hun gangen moet laten gaan.
Klik om te vergroten...
Wat de "democratische" VS hier doen is toch dictatoriale figuren carte blanche geven om hun gedacht te doen.

Welke toegevingen moet Rusland hier doen? Lijkt mij hier dat het alleen Oekraïne is die hier moet toegevingen doen.
 
Ik ben echt benieuwd binnen een paar jaar hoe het zal gaan met de US economy, want de euforie op de beurzen gaat ook niet blijven duren. De ene bedenkelijke beslissing na de andere.
 
Blijven materiaal sturen en je brengt je eeuwige vijand op de knieën, en Trump die gewoon Rusland weer de kans geeft om ons in de toekomst weer te chanteren.
 
Ik heb toch de indruk dat Europese landen echt niet opgezet zijn met het voorstel en manier waarop VS nu bezig is.
Ook ben ik er zeker van dat Polen en de Baltische staten totaal geen geloof hechten dat Rusland ooit te betrouwen is dus fors gaan blijven investeren in defensie.

En dan heb je hier ook pipo's a la voorzitter ABVV die niet begrijpt waarom er in defensie moet geïnvesteerd worden want Poetin gaat toch niet in Brussel geraken.
Laten we hopen dat zulke in de minderheid zijn.
 
Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren. Aanmelden | Registreren
Terug
Bovenaan