JorisBlack
Well-known member
Toch opletten voor fake news met dit soort random X berichten hoor.
Er is voorlopig alleen maar onduidelijkheid over wat er precies gebeurd is.
Oorlog tussen Rusland en Oekraïne (2022-...)
Toch opletten voor fake news met dit soort random X berichten hoor.
Er is voorlopig alleen maar onduidelijkheid over wat er precies gebeurd is.
Zoals eerder gezegd: omdat Rusland nu open en bloot een agressieve full-scale oorlog voert tegen zijn buurland om zijn imperialistische verlangens te verdedigen, beseft het ook dat het geen poot heeft om op te staan. De agressie is, na jaren proberen verdoezelen en verbergen, finaal open bloot gesteld.
Het enige wat ze nu nog kunnen doen is alle instanties die hen daarvoor op de vingers tikken of veroordelen, zoveel mogelijk ridiculiseren. Dat is hun enige insteek door telkens met uitgestreken gezicht "dringend de VN-veiligheidsraad bijeen te roepen".
Net zoals een verongelijkt kind. Wild om zich heen schoppend. Zich belachelijk makend.
FreeRealEstate
Active member
En we hebben nog steeds Gerasimov niet gezien sinds de aanval op de Krim
Avondland
Well-known member
Het is inderdaad allemaal nogal theatraal, maar de VN is al vaker een nutteloze praatbarak gebleken.
Avondland
Well-known member
(liveblog DS)
Zolang daar geen onafhankelijke onderzoekers zijn, kan Rusland zeggen wat het wil. Als het blijkt dat er effectief 65 Oekraïense krijgsgevangenen op het vliegtuig zaten, is dat uiteraard een grote blammage voor Oekraïne. Ik vrees dat dit weer een casus zal worden van "we zullen het nooit weten". Onderdeel van een propagandaoorlog tussen Kiev en Moskou.
Dat hele gedoe met dat vliegtuig is het omgekeerde van wat er gebeurde met MH17. Geen beelden, getuigen rapporteren, Rusland zegt het tegenovergestelde, er komen meer bewijzen van het tegenovergestelde, rusland releaset beelden, die worden debunked etc etc etc.
Ik heb beelden gezien van de lichaamsresten die ze vinden ( /r/ukrainwarvideoreport), die zijn hilarisch fake en tonen nergens aan op welke locatie er zelfs is gefilmd.
Ik heb beelden gezien van de lichaamsresten die ze vinden ( /r/ukrainwarvideoreport), die zijn hilarisch fake en tonen nergens aan op welke locatie er zelfs is gefilmd.
Sloan
Banned
Wat als Rusland echt NAVO-land aanvalt? Rijden tanks dan ook door België? En moeten burgers zich voorbereiden op oorlog? 11 vragen beantwoord
Het regent onheilspellende waarschuwingen van legerchefs dat oorlog in Europa dichterbij is dan ooit. Dat is geen fijne boodschap, maar hoe serieus moeten we dit nemen? Valt Rusland straks echt de NAVO aan? En is ons land dan klaar voor zo’n conflict? We vroegen het aan dé militaire experts van...
www.hln.be
Waarom staan zo'n dingen steeds achter een paywall?
Moet zeggen dat ik er soms wel nerveus word van zo'n berichtgeving.
w00tw00t
Well-known member
Omdat paniek zaaien extra clicks oplevert. De kans dat Rusland een NAVO land aanvalt is miniem, laat staan dat ze tot hier geraken. Als er iets van Rusland tot hier zou geraken dan is dat een ballistische raket en dan maken dergelijke artikels geen hol uit.
Wat als Rusland echt NAVO-land aanvalt? Rijden tanks dan ook door België? En moeten burgers zich voorbereiden op oorlog? 11 vragen beantwoord
Het regent onheilspellende waarschuwingen van legerchefs dat oorlog in Europa dichterbij is dan ooit. Dat is geen fijne boodschap, maar hoe serieus moeten we dit nemen? Valt Rusland straks echt de NAVO aan? En is ons land dan klaar voor zo’n conflict? We vroegen het aan dé militaire experts van...
Waarom staan zo'n dingen steeds achter een paywall?
Moet zeggen dat ik er soms wel nerveus word van zo'n berichtgeving.
HLN is wel erg bezig de laatste tijd. Het is elke dag wel een artikel over nakende oorlog met Rusland. Ik hoop echt dat het maar voor de clicks is en dat ze zelfs in Rusland nog niet zo zot geworden zijn, maar als jonge vader ben ik daar toch niet zo gerust op helaas. In de afgelopen 20 jaar dat ik de kranten lees heb ik het nog nooit zo erg gevonden als nu.
Sneeuwstorm
Well-known member
Er moet meer geïnvesteerd worden in defensie in Europa om Rusland af te schrikken, maar paniekzaaierij is ook nergens goed voor. Dat heeft Rusland juist graag, hoe meer paniek ze kunnen zaaien in het Westen hoe liever.
Even off topic mag wel eens.
En ook wel omdat ze hoop hebben dat er dan mensen zijn die speciaal een abonnement aankopen op HLN om toch zo'n artikels volledig te kunnen lezen omdat hun interesse getriggerd is.
Ik geef dat ook toe dat ik soms denk: Die paywall is vervelend en dat is nu al reeds artikel nummer 20 die over de 'what if' gaat. En dan denk ik af en toe: Ik ben dit **** beu. Voor die 2€/maand (Correctie: 14€ tegenwoordig als ik dit even controleer oops!
) kan ik niet beter dat gewoon betalen en dan die artikels lezen? Zoveel geld is dat nu ook weer niet.Ik vertik dit te doen, maar ik denk dat soms wel, dus dan denk ik dat sommige mensen het dan wél gewoon doen he. (Daar ben ik bijna zeker van)
Als je zulke zever maar genoeg post zal het een legitieme bezorgdheid worden zeker? Dat is typisch aan deze tijd. Je verzint iets dat voor je eigen agenda werkt, je maakt mensen bang en herhaalt het duizend keer zoveel en zo hard mogelijk en het is een legitiem onderwerp. Zo zit dat met die "kan rusland ons land binnenrijden met tanks".
Dat er een sterkere NAVO is die paraat is om zulke minidictators met grootheidswaanzin van antwoord te dienen, dat is allemaal goed. Ze vliegen al tientallen jaren met hun bommenwerpers boven de EU en tot bij onze landen, dat hoeft niemand te pikken hé. Ze hebben heel Siberië om testvluchten te maken. Dus dat onze F16's, Eurofighters en F35's die maar rap terug naar huis trappen.
Maar denk eens logisch na, ze kunnen UA niet eens onder de voet rijden. Wat moeten ze dan door het zwaar bewapende (met modern wapentuig) polen aanvangen? En daarna het hoogtechnologische Duitsland effe doorrijden zeker, vooraleer ze in België komen. Dit terwijl de rest van de wereld zit te gapen naar die gebeuren als een koe op een trein. Die hele premisse is toch met de haren getrokken tot en met?
Dat er een sterkere NAVO is die paraat is om zulke minidictators met grootheidswaanzin van antwoord te dienen, dat is allemaal goed. Ze vliegen al tientallen jaren met hun bommenwerpers boven de EU en tot bij onze landen, dat hoeft niemand te pikken hé. Ze hebben heel Siberië om testvluchten te maken. Dus dat onze F16's, Eurofighters en F35's die maar rap terug naar huis trappen.
Maar denk eens logisch na, ze kunnen UA niet eens onder de voet rijden. Wat moeten ze dan door het zwaar bewapende (met modern wapentuig) polen aanvangen? En daarna het hoogtechnologische Duitsland effe doorrijden zeker, vooraleer ze in België komen. Dit terwijl de rest van de wereld zit te gapen naar die gebeuren als een koe op een trein. Die hele premisse is toch met de haren getrokken tot en met?
Volgens de cijfers in de media is Polen militair (veel) zwakker dan Oekraïne ??
Oekraïne staat op plaats 15. Polen staat niet eens op de lijst.
De 25 sterkste legers ter wereld in 2023: zowel Rusland als Oekraïne zitten erbij
Oekraïne staat in EU volgens HLN op 5 en Polen op 6
Zo zwak zijn de Europese legers
Ik ben ook een jonge vader, maar met alle Respect Rusland dat op verschillende fronten oorlog voert dat zie ik nooit goed komen voor hen ik kan natuurlijk verkeerd zijn.
Ja en wat ik geleerd heb uit die artikels is dat de werkelijkheid heel anders is Rusland ging Oekraïne in een week oprollen en kijk nu.
Als er 1 iets is dat ik geleerd heb uit die zogezegde artikels en experten is dat hun expertise meestal niet in verhouding is met de werkelijkheid.
Idem hoor als ik er logisch over nadenk is een meerfrontenoorlog tegen de EU of de NAVO compleet gekkenwerk, maar ik stel niet al te veel vertrouwen in de logica van het Kremlin.
Je zou ze haast ga verdenken van HLN geld toe te schuiven om de dreiging erger te maken zodat we onze bondgenoten laten vallen…
Russische soldaten in België is dan ook compleet onrealistisch. Ze geraken nu al een jaar nauwelijks een voet verder in Oekraïne. Kruisraketten of atoomwapens zijn wel nog een optie, maar ik heb daar op dit moment minder schrik van dan bij het begin van de oorlog.
Ik heb nu meer schrik voor een destabilisering van onze maatschappij. Sowieso zie ik het donker in voor mijn kinderen. De tijd waar we dachten dat onze kinderen het beter af zouden hebben als ons is toch echt wel voorbij.
Ik heb nu meer schrik voor een destabilisering van onze maatschappij. Sowieso zie ik het donker in voor mijn kinderen. De tijd waar we dachten dat onze kinderen het beter af zouden hebben als ons is toch echt wel voorbij.
Trump moet niet eens verkozen zijn om het Oekraïne lastig te maken...
www.ft.com
US aid for Kyiv at risk as Republicans bow to Donald Trump over border deal
Former president pressures party to reject bipartisan congressional pact on immigration
Avondland
Well-known member
Het scenario van Russische tanks in Brussel lijkt me pure fantasie. "Tof" om in Hearts of Iron een keer uit te proberen, maar dan stopt het ook. Ook de VS is niet in staat om (Europees) Rusland te bezetten, dat land is er veel te groot voor. Wat we kan gebeuren na een eventuele overwinning of wapenstilstand in Oekraïne is dat Rusland de vastberadenheid van de NAVO probeert af te tasten. Er zal geen ambitie zijn om Berlijn (opnieuw) te bezetten, maar de Suwalkicorridor en de (her-) annexatie van de Baltische Staten lijkt me wel een realistischer scenario, maar dan ook enkel wanneer de NAVO zwak staat. Een Trump die zich terugtrekt uit de NAVO, bijvoorbeeld.
Vandaar: de Finlandisering van de EU, waarbij Brussel zich meegaand opstelt naar de wensen van Moskou, lijkt me een plausibele hypothese als er aan een aantal voorwaarden worden voldaan (isolationisme Washington, verdeelde NAVO en EU, machtsdeelname van eurokritische rechtsradicale partijen, ...).
Maar hey, Poetin kan nog altijd uit een raam vallen hé.
(maar wie komt er dan aan de macht en zijn we dan beter af?)
Vandaar: de Finlandisering van de EU, waarbij Brussel zich meegaand opstelt naar de wensen van Moskou, lijkt me een plausibele hypothese als er aan een aantal voorwaarden worden voldaan (isolationisme Washington, verdeelde NAVO en EU, machtsdeelname van eurokritische rechtsradicale partijen, ...).
Maar hey, Poetin kan nog altijd uit een raam vallen hé.
(maar wie komt er dan aan de macht en zijn we dan beter af?)