Oorlog tussen Rusland en Oekraïne (2022-...)


Zeer goed interview.
Gaat over hoe Irak het begin was van Poetin's afkeer voor Amerika, wat zijn ergernissen met het Westen zijn en hoe hij constant probeerde te manipuleren.

Niet echt iets nieuws maar ze zegt het helder, met de nodige zelfkritiek op de USA, Nato en het Westen, en evengoed zeer duidelijk in de leugens en zeg maar waanzin die vanuit het Kremlin komt.
 
Moet wel zeggen dat ik dit soort youtubers walgelijk vind. Het is niet omdat je een filmpje kan maken en online zetten dat je het ook moet doen.
'Is this a legitimate target - let me know in the comments below'. Echt, bol het af.
Nochtans weet die kerel meer af van het conflict dan iedereen in deze thread m.
Die zijn inzichten en kennis is ook immens.

Hij stelt ook een terechte vraag. Is dat transport schip een legit target?
Je zou kunnen stellen dat dit onderdeel is van de supply chain…
 

Zeer goed interview.
Gaat over hoe Irak het begin was van Poetin's afkeer voor Amerika, wat zijn ergernissen met het Westen zijn en hoe hij constant probeerde te manipuleren.

Bangelijk, zoveelste maal S-tier Noccy. Danku!

Moet wel zeggen dat ik dit soort youtubers walgelijk vind. Het is niet omdat je een filmpje kan maken en online zetten dat je het ook moet doen.
'Is this a legitimate target - let me know in the comments below'. Echt, bol het af.

Ohw ohw ohw, ik volg die krekel al een hele tijd en ja die speelt mss een beetje het klassieke "like and subscribe" youtube spel maar so what? Die gast zijn kanaal is puur goud. Zeer waardevolle bijdrage. Moest je niet zo snel reageren en hem een kans geven om u te informeren zou je quasi zonder twijfel akkoord gaan met mij.

Amai JorisBlack, hoe meer ik nadenk over Ryan McBeth zijn bijdrage hoe groter mijn afkeer van uw reactie. Diepe zucht.
 
Het internationaal recht is hier heel duidelijk in. Dit is een Amerikaanse lading op een schip dat de Amerikaanse vlag voert.
Als de Russen zouden beslissen om dat schip tot zinken te brengen dan is dat een oorlogsverklaring aan de VS.

Ik zie ook niet in waarom de Russen zo'n risico zouden willen nemen om te voorkomen dat een paar IFV's Oekraïne bereiken.
Best case gaat dit betekenen dat alle militaire transporten richting Oekraïne vanaf nu een gewapend NAVO escorte krijgen tot in een depot.
Als die dan gebombardeerd worden dan is het hek definitief van de dam.
 
Ohw ohw ohw, ik volg die krekel al een hele tijd en ja die speelt mss een beetje het klassieke "like and subscribe" youtube spel maar so what? Die gast zijn kanaal is puur goud. Zeer waardevolle bijdrage. Moest je niet zo snel reageren en hem een kans geven om u te informeren zou je quasi zonder twijfel akkoord gaan met mij.

Kan best zijn dat zijn andere filmpjes de moeite zijn maar dit is echt volledig waardeloos clickbait voer en erger het is duidelijk gevoelige informatie die je liever niet breder verspreid. De originele bron had slimmer moeten zijn en dat gewoon niet filmen maar door het nog eens extra in de spotlight te zetten vergroot je enkel de kans dat Rusland meer inzicht krijgt in de brug tussen NATO en Oekrainse logistiek en supply chains alsook specifieke day&date als ook locatie en zelfs real time tracking van deze specifieke shipment. In het ergste geval escaleer je het conflict als Rusland effectief op deze intel zou reageren. En dat allemaal voor wat clicks en likes. Nee JorisBlack is correct in zijn opmerking imo.
 
Niet echt iets nieuws maar ze zegt het helder, met de nodige zelfkritiek op de USA, Nato en het Westen, en evengoed zeer duidelijk in de leugens en zeg maar waanzin die vanuit het Kremlin komt.
Fantastische reporter die Ioffe. Heeft over Putin nog wat andere interviews gegeven ook, altijd de moeite.
 
Laatst bewerkt:
Kan best zijn dat zijn andere filmpjes de moeite zijn maar dit is echt volledig waardeloos clickbait voer en erger het is duidelijk gevoelige informatie die je liever niet breder verspreid. De originele bron had slimmer moeten zijn en dat gewoon niet filmen maar door het nog eens extra in de spotlight te zetten vergroot je enkel de kans dat Rusland meer inzicht krijgt in de brug tussen NATO en Oekrainse logistiek en supply chains alsook specifieke day&date als ook locatie en zelfs real time tracking van deze specifieke shipment. In het ergste geval escaleer je het conflict als Rusland effectief op deze intel zou reageren. En dat allemaal voor wat clicks en likes. Nee JorisBlack is correct in zijn opmerking imo.

Euh als een youtuber dit kan vinden en online zetten dan zou Russische intelligentiedienst dat ook moeten weten????
Hij zet geen geheime dingen online hé.

En neen het is geen militair doelwit : militair transport tussen 2 neutrale landen, lees neutraal als zijnde niet in oorlog met ...., is geen militair doelwit. Een aanval hierop is een oorlogsverklaring zoals @Enforcer ook zei
 

De bloedarmoede wordt groter bij Rusland. Er wordt nu ook al luchtafweer - gemaakt voor extreem koude temperaturen ( dus extreme noorden van Rusland) - ingezet in Oekraïne. Opgelet, er lijken doden te vallen onder de mannen die dat voertuig proberen te blussen.


Die gasten proberen dat te blussen, terwijl ze net een voltreffer voor de kiezen hebben gekregen. Lopen is wat ze moeten doen.
 
De preciese van het artillerievuur is toch wel super.
Ik zou als soldaat daar toch niet in de buurt blijven na eerste aanval.
1 enkele Excaliburgranaat kost ca. 70.000 dollar, maar een 9A331 MDT kost dan weer 25 miljoen dollar als ik Google mag geloven in beide gevallen. Alles, dat eerste is een gemiddeld jaarloon in het brutoloontopic ...
 
Laatst bewerkt:
1 enkele Excaliburgranaat kost ca. 70.000 dollar, maar een 9A331 MDT kost dan weer 25 miljoen dollar als ik Google mag geloven in beide gevallen. Alles, dat eerste is een gemiddeld jaarloon in het brutoloontopic ...

Waarom 70.000 dollar aan granaten afschieten als je met 1 granaat van 70.000 zelfde kan bereiken :)

Nu hoor en lees ik overal dat Rusland wel uit z'n fouten leert en dat het beter georganiseerd en gepland is voor aankomend offensief en dan zie je zulke beelden waar een stuk van 25 miljoen in open veld staat met niks van afweer rond.
 
Waarom 70.000 dollar aan granaten afschieten als je met 1 granaat van 70.000 zelfde kan bereiken :)

Nu hoor en lees ik overal dat Rusland wel uit z'n fouten leert en dat het beter georganiseerd en gepland is voor aankomend offensief en dan zie je zulke beelden waar een stuk van 25 miljoen in open veld staat met niks van afweer rond.
Tegen een Excaliburgranaat heb je niks van verweer en ik weet ook niet of er in de buurt wel iets stond, dus er ontbreekt wat context.

Of Rusland effectief uit zijn fouten leert ... daar las ik vandaag ook iets over in De Standaard:
Maar bij de Oekraïners groeit de angst dat het lenteoffensief er sneller komt dan verwacht en dat het veel zwaarder wordt dan gevreesd. Oleksi Danilov, de voorzitter van de Oekraïense Veiligheidsraad, sprak woensdag over een ‘maximale escalatie’ van de oorlog. ‘We begrijpen dat alles in gereedheid wordt gebracht’, zei hij. ‘De komende maanden worden beslissend.’ Op 24 februari is de oorlog een jaar bezig en volgens president Volodimir Zelenski is Moskou uit op wraak voor de grotendeels mislukte invasie. ‘Ik denk dat de grote wraakoperatie nu begonnen is.’
Rusland zou nu al 300.000 soldaten inzetten. Dat is dubbel zoveel als bij de invasie een jaar geleden. Of de cijfers kloppen, is niet duidelijk. Maar Navo-baas Jens Stoltenberg zei begin deze week dat Rusland meer dan 200.000 soldaten klaarstoomt. De macht van het getal wint de komende maanden aan belang. In Europa groeit in elk geval de bezorgdheid. Oekraïne verliest ook veel soldaten. De vrees is dat ze op een bepaald moment hun manschappen niet meer kunnen vervangen.
Zeker is dat het voor de Oekraïners almaar moeilijker wordt om stand te houden. Dat bevestigen Oekraïense soldaten die in de regio vechten aan de BBC. Zij zien dat soldaten van het reguliere Russische leger de huurlingen van de Wagner-groep vervangen. Zij zijn beter uitgerust en slagen erin de Oekraïense aanvoerlijnen beter onder vuur te nemen. ‘Het wordt heel zwaar voor ons. De Russen leren elke dag bij en veranderen hun tactiek. Wij moeten ook sneller leren’, zegt een soldaat, die eraan toevoegt dat het moreel van de Oekraïense manschappen hoog blijft.

Zelensky bevestigt ook wel dat de situatie in het Oosten aan het verergeren is. Bakhmut zal wel een symbolische pyrrhusoverwinning zijn voor Rusland, maar het nakende offensief baart wel degelijk zorgen. Dan kan je nog filmpjes delen om met de klungelende Russen te lachen, maar de realiteit is dat, ondanks de moeilijkheden die Rusland heeft om een offensief te voeren, de Oekraïeners het helemaal niet makkelijk hebben met die klungelaars.

Maar het kan ook zijn dat we een herhaling zien van vorig jaar: Rusland dat de komende weken wel wat vooruitgang maakt tegen een zeer grote menselijke kost voor alle partijen en helaas ook de burgers. Nadien Oekraïne dat een blitzoffensief inzet en grote stukken herovert. En dan Rusland dat kwaad reageert met een nieuwe golf aan kruisraketten op kritische infrastructuur en helaas ook burgerdoelwitten.
 
Laatst bewerkt:
Neen maar ze vinden ze wel met drones. Zet zoiets in zo'n open veld en een drone spot dat van kilometers ver dan is het simpel om een granaat naartoe te schieten.

Ik begrijp wel dat er verbeteringen gaan gebeuren in Russisch leger maar een NCO systeem opzetten en toepassen gaat niet in 1 jaar kunnen gebeuren. Dus blijven ze waarschijnlijk met hun gecentraliseerd commandostructuur die hen vorig jaar ook parten heeft gespeeld.

Aantal troepen die beide landen hebben kunnen ook verschil maken als materiaal en opleiding goed zit bij beiden.

Volgens dat ik lees zijn het paratroopers die de huurlingen vervangen

Normaal niet de minst opgeleide troepen.
 
Euh als een youtuber dit kan vinden en online zetten dan zou Russische intelligentiedienst dat ook moeten weten????
Hij zet geen geheime dingen online hé.

En neen het is geen militair doelwit : militair transport tussen 2 neutrale landen, lees neutraal als zijnde niet in oorlog met ...., is geen militair doelwit. Een aanval hierop is een oorlogsverklaring zoals @Enforcer ook zei

Geheime diensten speuren online net naar zulke info dus hoe gemakkelijker het te vinden is, hoe groter de kans dat ze het oppikken en dat het geen militair doelwit is... Die aanvallen op gasleidingen, internetkabels en cyberterreur zijn ook niet legitiem en toch doet rusland het. Als dat schip vergaat zullen ze er nooit voor uitkomen dat zij daarachter zitten maar het zou zoals je zegt effectief als veel duidelijkere oorlogsverklaring gezien worden want serieuze escalatie tot gevolg zou hebben.
 
Neen maar ze vinden ze wel met drones. Zet zoiets in zo'n open veld en een drone spot dat van kilometers ver dan is het simpel om een granaat naartoe te schieten.

Ik begrijp wel dat er verbeteringen gaan gebeuren in Russisch leger maar een NCO systeem opzetten en toepassen gaat niet in 1 jaar kunnen gebeuren. Dus blijven ze waarschijnlijk met hun gecentraliseerd commandostructuur die hen vorig jaar ook parten heeft gespeeld.

Aantal troepen die beide landen hebben kunnen ook verschil maken als materiaal en opleiding goed zit bij beiden.

Volgens dat ik lees zijn het paratroopers die de huurlingen vervangen

Normaal niet de minst opgeleide troepen.
De paratroepers die vorig jaar aan gort waren geschoten in de eerste cruciale weken.

Ik zie het Russische leger niet snel overschakelen naar een flexibele houding waarbij lagere echolons bewegingsvrijheid krijgen zodat ze hun doelen bereiken op basis van wat zij zien in de praktijk in plaats van op basis van wat een generaal in zijn ivoren toren beweert te zien. Dat gaat hen nog te parten blijven spelen in deze oorlog. Het blijft wel een slijtageslag, dus we zullen wel zien wat Westerse tanks en ander fancy materiaal gaat betekenen voor Oekraïne. Als het Rusland onmogelijk maakt om nog oorlog te voeren, kan het snel gedaan zijn. Ik neem aan dat die Sovjetdrones niet veel verder geraken dan de luchtmachtbasis van Engels? De grootste tankfabriek van Rusland (en ter wereld) bevindt zich in de Oeral, bij Niznjy-Tagil. Daar proberen ze aan recordtempo tanks op te lappen of nieuwe exemplaren af te leveren met bestemming Oekraïne.
 
Ik denk dat nu vooral de komende maanden spannend gaannworden want die laatste ronde toezeggingen van wapens en tuig (vooral de mbt's dan maar ook bradleys etc) gaan we waarschijnlijk niet eerder dan eind maart, begin mei op het slagveld zien verschijnen. En dat is, in oorlogstermijn, nog een eeuwigheid waar veel kan gebeuren
 
Rusland zou met de Taliban onderhandelen voor Amerikaans oorlogsmateriaal dat is achtergelaten in Afghanistan. Gaat over enorme aantallen:

As per estimates, the US sent over 22,174 Humvees, 634 M1117 armored vehicles, 115 Maxx Pros trucks, and 549,118 machine guns, assault rifles, and pistols. The Afghan Air Force also received 33 Black Hawk helicopters, 23 Super Tucano fighter jets, and 4 C-130 transport aircraft.

A total of 16,035 pairs of night vision goggles, 162,043 radios, and 8,000 trucks were also donated as support equipment.

The US likely dismantled or destroyed a large portion of this equipment because it was no longer functional. However, the figures give an idea of the enormous size of Afghanistan’s arsenal, the remnants of which were destroyed by the insurgents.
 
Terug
Bovenaan