Oorlog tussen Rusland en Oekraïne (2022-...)

Ik zou moest ik Zelenski zijn, aan tafel gaan en zeggen tegen Putin. Ok tis goed, hou ze maar, we gaan de oorlog stoppen, op voorwaarde dat er geen meerdere gebieden nog moeten worden afgestaan.
Aan tafel gaan met die narcist dictator? Daar moet je niet echt slim voor zijn..

Dat zal nooit gebeuren hoor daarvoor is de escalatie al veel te ver gevorderd. En waarom zijn zin geven.. weeral eens? Iedereen schijt blijkbaar in zijn broek van Putin (sorry voor de woorden maar het is wel zo).. gewoon omdat hij dreigt met nucleaire wapens..
 
Ik weet heus ook wel dat dat referendum een grap was en zo fake als iets hoor. Daar heb ik het helemaal niet over.

Enkel dat het Putin (nu toch) vooral te doen is om die deelstaten. Ewel dat hij ze neemt, en dat Zelenski ze afstaat.
Maar dan wel met in het achterhoofd zo snel mogelijk die NAVO toetreding te forceren, zodat hij geen andere gebieden meer in neemt.
Jij bent echt fameus naiëf en goedgelovig..
 
Ik heb ergens opgevangen dat de VS de signatuur van ballistische raketten kan detecteren tot zelfs een bepaald type, wat best indrukwekkend is. Een kernwapen kan echter ook ingezet worden met andere draagraketten zoals de Zirkon waar een "klassiek" ABS-afweersysteem geen verweer tegen heeft.
Ik doelde meer op het feit dat een nuke zo dicht bij een NAVO-land smijten niet echt met de-escalatie gaat begroet worden.
 
Ze hadden ook een tactische nuke kunnen gooien tijdens Poetin zijn toespraak. Net op 'dit' moment dus

900


Dat had ne serieuze knaller geweest.
Ja, of mss beter nog een moordpoging op Poetin maar dat is vrijwel onmogelijk met alle security en beveiligingen daar in het Kremlin en omgeving.
 
Waarom zijn al jouw argumenten, hier en in de topics over USA/Biden/Trump altijd zo emotioneel gebaseerd en met zo weinig bronmateriaal?
Als jij de verslaggeving van VTM en bij uitbreiding Robin R. Niet aanvaard of te min vindt, dan is dat uw zaak.

Of ben jij ook zo iemand die alles in het journaal niet gelooft , en als fake news aanziet?
 
Als er al een nuke wordt gegooid is Snake Island, waar niemand woont, logischer dan de geboorteplek van de Pan-Russische cultuur (Kiev-Rus) te verwoesten.

Ik weet het niet hoor.
Tactical nuke op Snake Island --> je krijgt als Rusland zijnde alle negatieve (politieke) gevolgen op je dak, terwijl je er strategisch gezien niks mee wint
Tactical nuke op Kiev --> je krijgt ook alle negatieve gevolgen op je dak, maar je onthoofdt ook je tegenstander...

Uiteraard is hypothese 2 (Kiev) vele malen erger (duizenden burgerslachtoffers), maar na Poetin zijn speech krijg ik toch de indruk dat hij op zoek is naar totale oorlog.

Laten we hopen dat het allemaal hypothetisch blijft :wallbash:
 
Onderhandelingen met Poetin.. vergeet het dus maar.. en gelijk heeft Zelensky in deze:

 
Want laat ons wel wezen: Ukraine is nu niet bepaald het toonbeeld van welvaart en modernisering hé. Ben er zelf ook 2 keer geweest, en voelt toch armtierig aan (ja zelfs ook de hoofdstad Kiev).
(Wat niet wil zeggen dat er in Rusland nu wél zoveel welvaart en dergelijke is).

Alle ex-sovjet landen zien er zo uit.

En niemand ontkent dat er (zeker voor de inval) een deel van de bevolking ginder 'pro-rusland' was.
Ten eerste wil dat niet gewoonweg zeggen dat die geannexeerd willen worden.
Ten tweede was er ook een deel sterk 'pro-Oekraïne' (door Poetin gelabeld als "neonazi's").
Ten derde is het aantal pro-russische Oekraïeners serieus gedaald ten gevolge van deze 'speciale militaire operatie'.
 
Iemand accuraat nieuws over Lyman? Russen zouden ten dele stad zijn ontvlucht volgens Twitter. Zou ook wel ironisch zijn om meteen al stad kwijt te spelen op dag van de annexatie...
 
In Estland ben ik eens naar een concert geweest en aan de praat geraakt met locals.

In 1940 Russians came .... BAAAAD
In 1941 Germans came .... GOOOOOD
In 1944 Russians came back ...


En dan zongen ze Lili Marleen. Voor de oorlog waren ze historisch anti-Duits, maar in WO II zijn ze in de steek gelaten door de Geallieerden (net als Polen) en zijn er buitenproportioneel veel Esten in de SS gegaan om te strijden tegen de "bolsjewieken". Die "verering" bestaat nog steeds in een bepaalde mate.

De situatie is natuurlijk wat ze is: er zijn significante Russische minderheden in die landen. Gezien de spanningen kan ik dat beleid wel begrijpen, maar de facto komt dat neer op een assimilatiepolitiek. Het kan natuurlijk erger: ze kunnen pogroms organiseren en elke Russischsprekende man, kind en vrouw een nekschot geven. Maar dat is geen realistisch scenario.
Ik ben half Lets dus ik ken de situatie heel goed van de Balistische staten (heb er zelf gewoond) en ik vind uw opmerking beledigend, grof en fout.
Van begin '40 bij de eerste Sovjet inval doorheen WO2 tot ergens het Stalin tijdperk spreken we over 20-30% van de bevolking die gewoon weg is.
Zowel Sovjet als Duitsers hebben terreur gezaaid en de eigen nationale identiteit proberen te vernietigen.
Buiten een paar idioten is er niemand happy met de Duitse bezetting.
Dat antwoord was eerder ludiek en uitgelaten dan serieus.
Dat de Duiters initieel een zegen waren is logisch als het jaar daarvoor de Sovjets terreur zaaide.

De reden dat veel mensen tegen Russen of Russisch sprekende zijn is simpel.
Groot deel is marginaal, laag geschoold, werkloos, spreekt enkel Russisch en/of leeft in zijn eigen Russische bubbel. Van de Russisch sprekende Letse vrienden die ik heb vereren ze bijna allemaal Putin als een held. De Krim Russisch, elk Nieuwjaar klaar staan om zijn toespraak live te zien, etc (Toch zeker tot een jaar geleden.)
Dat is het echte probleem dat al sinds de onafhankelijkheid sluimert.
Rusland dat die mensen ook nog bij de hand houdt door paspoorten en pensioenen uit te delen helpt ook niet.
De situatie nu heeft heel dat proces versnelt.
 
Terug
Bovenaan