Janus, je toont met jouw voorbeelden aan dat je niets kent van het verleden. Opnieuw, je haalt niet eens de minimumdoelen in ons krakkemikkig geschiedenisonderwijs. Dat moet je niet afkomen met "daarom verschillen we van mening". Dat is het antwoord van mensen die weten dat ze lulkoek verkopen. Dat wat ik schrijf over jouw voorbeelden nog meer nuance verdient, dat is zeker. Maar daar is geen ruimte voor op dit forum, en doet niet af van het feit dat het voldoende is om aan te tonen dat je niet subjectief maar objectief fout zit.
Ik heb hier in dit topic al meermaals over alternatieve "oplossingen" gesproken, net als ik in dit topic al meermaals de daden van Hamas veroordeeld heb. Het is een ongelofelijk zwaktebod om op die manier een discussie te proberen "winnen" en opnieuw teken aan de wand dat je zelf goed genoeg weet dat je geen eigen argumenten hebt om je beweringen te staven.
Of die alternatieven effectief het gewenste effect zouden hebben, dat is uiteraard koffiedik kijken, maar wie een beetje historisch bewustzijn heeft weet dat de methode die Israël al quasi altijd heeft gehanteerd alleen maar meer haat, miserie en onveiligheid heeft gecreëerd. En dat de kans dat ze nu wel met die methode succes gaan hebben quasi nihil is. Wanneer een experiment al 50 keer dezelfde uitkomst heeft gehad, is de kans groter dat het de 51ste keer opnieuw diezelfde uitkomst zal hebben dan omgekeerd. Dat is geen rocket science. 7 oktober was ook een op voorhand gekende uitkomst van de Israëlische politiek van de afgelopen paar jaar. Ook daar is meermaals voor gewaarschuwd, ook intern in Israël. In de meeste gevallen is 1 + 1 nu eenmaal nog altijd 2.
Los daarvan is het ook geen schande dat je als leek op een Belgisch discussieforum geen heldere, humane oplossing kan bedenken die je met een paar regeltjes tekst kan uitschrijven en in een vingerknip kan toepassen op een conflict van de aard van het Palestijns-Israëlische. Wat wel een schande is, is het de facto goed praten van genocide zoals jij doet.
Ik zou als Israëliër overigens exact hetzelfde zeggen, omdat ik wéét dat het leed in Israël voor een groot deel veroorzaakt is door de politiek van mijn regering. En dat de huidige wraakactie de haat van de Palestijnen en van de ons omringende buurlanden jegens ons alleen maar zal doen toenemen. Waardoor ik wéét dat ook mijn kinderen en kleinkinderen elke dag schrik gaan moeten hebben wanneer er weer eens een luchtalarm afgaat. Tegelijkertijd wens ik vurig, Israëliër of Belg, dat de terroristen van Hamas gestraft worden voor hun daden.
De Palestijnen wonen naast en tussen bijna 10 miljoen mensen die hen in het beste geval tolereren en in het ergste geval willen uitroeien. Die in Gaza leven in een openluchtgevangenis, in de Westbank als levend wild verdreven en vermoord worden door staatsgesteunde extremistische kolonisten en die in Israël zelf onder een zware vorm van Apartheid leven en werken. Het blijft onzinnig om in dit conflict slechts één zijde van het verhaal te belichten.
Ik erken en heb begrip voor de woede en wanhoop van de Israëliërs, net als ik de woede en wanhoop van de Palestijnen erken en begrijp. Maar begrip en erkenning van die woede staat niet gelijk aan het goedkeuren of gedogen van de eindeloze cyclus van wraak en vergelding waar de Palestijnen en Israëliërs al een eeuw in verzand zijn.
Ik vind nu niet dat een genocide veroordelen "ethische idealen praat" is. Dat zegt, zoals steeds, meer over jezelf dan over mij.
