Knock-outfase (1/8 finales tem finale)

Heel pijnlijk verlies. Bedankt voor de steun mannen!

Vonden jullie de penalty terecht?
Terechte penalty, het is niet omdat het geen invloed heeft op de doelkans dat het plots geen fout is. Als het omgekeerd is en hij de bal kan wegtikken en Kane raakt hem omdat hij al aan zijn trap begonnen is is het evenzeer fout.
 
Terechte penalty, het is niet omdat het geen invloed heeft op de doelkans dat het plots geen fout is. Als het omgekeerd is en hij de bal kan wegtikken en Kane raakt hem omdat hij al aan zijn trap begonnen is is het evenzeer fout.
Geen penalty, de botsing komt voort uit de aanvaller die doorzwaait met zijn been. Zal wel pijn doen, maar Dumfries doet 1) niet gevaarlijk 2) heeft geen effect op resultaat (wat wel meespeelt, tenzij hij echt een levensgevaarlijke stoot uithaalt). Als dat penalty is, mag je elke keer fluiten dat er eentje tegen een verdediger botst nadat hij getrapt heeft.
 
Terechte penalty, het is niet omdat het geen invloed heeft op de doelkans dat het plots geen fout is. Als het omgekeerd is en hij de bal kan wegtikken en Kane raakt hem omdat hij al aan zijn trap begonnen is is het evenzeer fout.
Dit vooral dus hé.

We dachten dat tegen Frankrijk ook hé, maar natuurlijk gaat Engeland weer heel behoudend en defensief spelen en rekenen op de counter of dat defensieve foutje bij de Spanjaarden, en dan kan dat altijd lukken. Maar laat ons hopen van niet.
Over welke partij heb je het nu precies, want ik ben even niet mee?

Spanje-Frankrijk bedoel je? Vind ik geen terechte vergelijking want Frankrijk is gewoon een counterploeg. Die kunnen met hun huidige selectie het spel niet maken. Dat zagen we ook duidelijk in de tweede helft. Engeland kan dat in principe wel met hun middenvelders.

Hoe Engeland het eerste helft heeft aangepakt, dat heb ik van de Fransen toch al jaren niet meer gezien op een tornooi.
 
Maar 1 wisselmoment in de tweede helft geloof ik, niet zo vreemd dus denk ik.
Niet vreemd maar slaat nergens op. Alsof het spel niet langer dan 2 minuten stil lag in het totaal. Ook nog eens een afgekeurde goal, die wel vlot werd afgekeurd, maar dan nog. We gaan hier geen 88 minuten voetbal gezien hebben hè.

Goed ja, de 13 minuten extra tijd periode is blijkbaar verleden tijd. En tijd winnende ploegen worden verder beloond met die mindset.
 
Niet vreemd maar slaat nergens op. Alsof het spel niet langer dan 2 minuten stil lag in het totaal. Ook nog eens een afgekeurde goal, die wel vlot werd afgekeurd, maar dan nog. We gaan hier geen 88 minuten voetbal gezien hebben hè.

Goed ja, de 13 minuten extra tijd periode is blijkbaar verleden tijd. En tijd winnende ploegen worden verder beloond met die mindset.
Uiteindelijk duurde het toch nog 5 minuten?
 
Niet vreemd maar slaat nergens op. Alsof het spel niet langer dan 2 minuten stil lag in het totaal. Ook nog eens een afgekeurde goal, die wel vlot werd afgekeurd, maar dan nog. We gaan hier geen 88 minuten voetbal gezien hebben hè.

Goed ja, de 13 minuten extra tijd periode is blijkbaar verleden tijd. En tijd winnende ploegen worden verder beloond met die mindset.
Ja, maar als je die redenering doortrekt moet je in wedstrijden waar ze soms 5 a 6 minuten bijtellen vanwege de wissels ook gewoon nog eens extra tijd gaan bijtellen natuurlijk.

Als we op het elan van de rest van het tornooi doorgaan dan vond ik die twee minuten nog wel logisch. Arbitrage dacht misschien ook al stilletjes aan aan de verlengingen. (Bij een 2-1 in minuut 88 hadden ze misschien wel 5 minuten bijgeteld bv.)
 
Uiteindelijk duurde het toch nog 5 minuten?
Goal gemaakt in minuut 90, en pas 3 minuten later kwam het spel weer op gang.

Wel akkoord dat het in de lijn van het tornooi is.

Goed, mijn mening is ondertussen al wel duidelijk. Start stop klok, hoe sneller hoe liever! We moeten stoppen met tijdgewin te belonen.
Niet goed voor het product voetbal.
 
Laatst bewerkt:
Het was niet alleen geen penalty, het was ook nog eens gewoon hands van Saka :rofl:

Je kan uit die video niet met zekerheid opmaken of er handspel gemaakt is. Je weet ook niet of de VAR dat bekeken heeft of niet, en zij kunnen het door de sensor wel met zekerheid zeggen.

Geen idee ook op welke spelregel je doelt dat dit geen penalty was. Waarom zou de VAR hiervoor ook geen review gevraagd moeten hebben?
 
Godverdomme, Kane al heel het EK als topscorer gezet behalve gisteren dan. Gisteren koos ik Bellingham. Scoort Kane wel niet zeker.
Anyhow, Engeland door, ik omhoog, jeuj!

Spanje wint zondag. Nu enkel nog de score (ik ga voor 2-1) en 4 topscorers zetten en 't is binnen. :cheer:
 
Ik begrijp wel niet waarom ze geen beeld lieten zien van die afgekeurde goal van Engeland, waar het buitenspel was.
 
Zijn hand zwaait volgens mij langs de bal, de bal verandert niet van richting, dus het lijkt me geen hands. Moest het toch hands geweest zijn dan had de VAR dit toch moeten zien.
Wat een goedkoop filmpje ook. Vanuit één camerastandpunt concluderen dat er handsspel wordt gemaakt. Dat kan je met dit filmpje nooit bevestigen. Ik zie de bal ook totaal niet van richting veranderen.
 
Terug
Bovenaan