Telt die regel hier? Dat is toch wanneer hij in een buitenspelpositie zou staan op het moment dat hij de bal van De Cuyper krijgt? Dat is hier toch niet het geval? Hier telt volgens mij gewoon de regel van het hinderen van de tegenspeler. En dus niet alleen van Mechele, maar ook van De Cuyper. Want hij hindert aanvankelijk het pad van Mechele, en valt vervolgens de bal aan wat De Cuyper dwingt tot een actie.
Eerste deel: Lukaku tegen de Russen.
Tweede deel: misschien zie ik dat verkeerd maar De Cuyper reageert door de speler achter hem die hij man tegen man ook bewaakt, Lopes Da Silva kan niet aan de bal (of kijk ik nu echt zo scheel) en anders had ie de bal toch laten lopen zonder zijn eigen man, schat ik.
"clearly attempting to play a ball which is close when this action impacts on an opponent" ... moeilijk, gezien hij niet aan de bal kan en De Cuyper voor mij reageert door een tweede speler. Maar ik kan daar wel mee leven moest het dat zijn, en dan moet ik beter kijken.
De voet van Da Silva Lopes (rugnummer 22) nét buitenspel. Door scheidsrechter Lardot na een minutenlange interventie beoordeeld. Zeven minuten voor tijd leek de middenvelder er nochtans 0-1 van gemaakt te hebben voor Cercle Brugge. De bal net achter de lijn. Ongezien Brugs titelscenario. Maar...
www.hln.be
Wat is die opperlul hier weer aan het bazelen?
"Het antwoord is duidelijk neen:
de bal caramboleert tegen De Cuyper, voor de voeten van Lopes. Dan blijft dat dezelfde fase en staat Lopes buitenspel.”
Neen he jong, hij kopt de bal met opzet weg ... gewoon niet goed. En dan is dat een andere fase.
Da's iets dat er letterlijk instaat:
De Cuyper wilt of heeft de mogelijkheid om weg te werken: groen vinkje, is ook zo gebeurd.
Doet dat echter niet fatsoenlijk maar die uitkomst heeft geen invloed op de beoordeling van de actie: blauwe cirkel, is ook zo gebeurd.
Vier van de vijf criteria voor intentie/"balbezit" aangeduid met rode pijl, zijn ook zo gebeurd. Enkel het laatste punt niet ... maar da's eerder iets verzwarend dan echt een criterium, weegt echt niet op tegen de vier andere punten.
Gumienny: "caramboleren!" ... Ga toch weg.
