Jupiler Pro League 2022-2023

Why? Hij is het inderdaad precies wat kwijt na die reeks met Ajax, maar kan toch geen toeval geweest zijn?

Ken hem nu ook wel niet in die mate dat ik het kan inschatten of het een goeie match zou zijn
Buiten Ajax werkelijk geen zak gepresteerd behalve twee bekers in de MLS, maar ik kan daarvan niet inschatten of dat moet aanzien worden als een wereldprestatie of niet. Uiteindelijk is die daar ook zelfs ontslagen als ik mij niet vergis. Of toch opgestapt na mindere prestaties.

En zelfs bij Ajax waren veel fans blij dat hij weg was ondanks die reeks van 4. Het spel trok daar uiteindelijk ook op niet veel meer en werden gewoon kampioen op kwaliteit. Denk wel dat @Wilcao dit ook kan bevestigen.
 
Buiten Ajax werkelijk geen zak gepresteerd behalve twee bekers in de MLS, maar ik kan daarvan niet inschatten of dat moet aanzien worden als een wereldprestatie of niet. Uiteindelijk is die daar ook zelfs ontslagen als ik mij niet vergis. Of toch opgestapt na mindere prestaties.

En zelfs bij Ajax waren veel fans blij dat hij weg was ondanks die reeks van 4. Het spel trok daar uiteindelijk ook op niet veel meer en werden gewoon kampioen op kwaliteit. Denk wel dat @Wilcao dit ook kan bevestigen.
Klopt. Hij won wel 4 keer de titel, maar het spel was niet om aan te zien. Kreeg heel veel kritiek van de supporters, ondanks zijn titels. Ik zou er niet aan beginnen in ieder geval.
 
Goh, die krijgt toch ook redelijk veel kritiek van de Nederlanders voor zover ik dat kan beoordelen. Bij Lyon was dat toch zeker gene vette.

Ben wel benieuwd naar de mening van @Wilcao hierover.
Ik heb hem na Ajax niet meer echt gevolgd, maar bij Ajax was ik groot fan van hem. Werd gehaald om de filosofie van Cruijff terug naar Ajax te brengen en heeft dat toen ook gedaan. Mooi aanvallend voetbal. Het probleem is dat dat niet overal werkt, omdat het vaak ook naïef is en dat is ook gebleken. Ik zou, als Brugge zijnde, zeker niet rouwig zijn als Bosz zou tekenen, maar of het een succes wordt, kan ik natuurlijk niet voorspellen.
 
De naam maakt mij echt niet uit, gewoon een vakman. Ik zie de naam Geraerts hier en daar passeren, daar heb ik een beetje schrik bij dat het misschien te vroeg is zoals bij Hoefkens.
 
Geraerts doet het nu wel goed bij Union, maar de basis is niet door hem (of toch niet alleen/zelf) gelegd. Je moet het uiteraard nog altijd doen, want Hoefkens kon het ook niet in een gelijkaardige situatie. Maar toekomen bij een compleet nieuwe ploeg is toch nog wat anders dan instappen in een verhaal dat je al kent van het jaar ervoor én met een kern die nog altijd heel hongerig lijkt.
 
Geraerts doet het nu wel goed bij Union, maar de basis is niet door hem (of toch niet alleen/zelf) gelegd. Je moet het uiteraard nog altijd doen, want Hoefkens kon het ook niet in een gelijkaardige situatie. Maar toekomen bij een compleet nieuwe ploeg is toch nog wat anders dan instappen in een verhaal dat je al kent van het jaar ervoor én met een kern die nog altijd heel hongerig lijkt.

Maar als je Mazzu bij Anderlecht tactisch volledig door de mand ziet zakken, vraag ik mij wel af of de rol van Geraerts niet groter was dan wordt verondersteld.
 
Maar als je Mazzu bij Anderlecht tactisch volledig door de mand ziet zakken, vraag ik mij wel af of de rol van Geraerts niet groter was dan wordt verondersteld.
Die bedenking maakt ik ook wel idd. Dan kan je daar direct ook het volgende "probleem" aankaarten, namelijk dat de druk bij een ploeg als Union niet van die orde is (niets moet alles mag) zoals bij een topploeg als Club of Anderlecht.
Mazzu zal het nu waarschijnlijk ook weer vrij goed doen bij Charleroi.
 
Geraerts is imo hetzelfde risico als Hoefkens. Langs de andere kant was Clement ook zo en die heeft het dan bij Genk wel meteen gedaan.
Clement toch een andere orde imo.
Assistent bij MPH > Hoofdtrainer bij WB > Hoofdtrainer bij Genk > Hoofdtrainer bij Club ... met alle respect voor Genk, maar dat is telkens een stapje hoger gezet. In een relatief korte tijd, maar wel overal resultaten neergezet, dan is dat echt geen gok meer te noemen.
 
Geraerts doet het nu wel goed bij Union, maar de basis is niet door hem (of toch niet alleen/zelf) gelegd. Je moet het uiteraard nog altijd doen, want Hoefkens kon het ook niet in een gelijkaardige situatie. Maar toekomen bij een compleet nieuwe ploeg is toch nog wat anders dan instappen in een verhaal dat je al kent van het jaar ervoor én met een kern die nog altijd heel hongerig lijkt.

Maar als je Mazzu bij Anderlecht tactisch volledig door de mand ziet zakken, vraag ik mij wel af of de rol van Geraerts niet groter was dan wordt verondersteld.

Ik zie wel wat in Geraerts voor de toekomst, maar nu is het idd wellicht te vroeg.

Maar, wat hij nu doet met Union, zowel Europees als in de JPL, is toch heel erg straf, zeker wetende dat met Nielsen, Mitoma en Undav 3 van de beste spelers gewoon vertrokken zijn.
 
Laatst bewerkt:
Clement toch een andere orde imo.
Assistent bij MPH > Hoofdtrainer bij WB > Hoofdtrainer bij Genk > Hoofdtrainer bij Club ... met alle respect voor Genk, maar dat is telkens een stapje hoger gezet. In een relatief korte tijd, maar wel overal resultaten neergezet, dan is dat echt geen gok meer te noemen.
Vraag me gewoon af of Clement niet bij ons had gekunnen wat hij meteen bij WB en Genk deed.
 
volgens Het Laatste Nieuws mikt men daarbij op een grote naam. "Iemand die een garantie is op succes, zo goed als zeker een internationale coach met een cv om 'u' tegen te zeggen. Iemand die flink wat watertjes heeft door zwommen en daar veelal succesvol bij was", schrijft men bij het dagblad.

HLN...
 
Terug
Bovenaan