Jupiler Pro League 2022-2023

Sinds wanneer moet die er zijn om rood te geven ?
Iemand onderuit schoffelen is toch nog van een andere orde dan aan het truitje hangen bij een speler. In beide situaties stop je de speler af zonder enige intentie om de bal te spelen, maar het is de intensiteit die bepaalt of het rood is of niet.

In dit geval trapt Brüls Verschaeren onderuit maar hij gebruikt wel zijn knie en niet zijn voet. Initieel zag het er wel erger uit vond ik. Geel lijkt me toch correct.
 
Het woord "aanslag" (verkoopt beter voor de clicks he) is overdreven in de titel, dat associeer ik eerder met een horrortackle. Maar dit is gewoon een natrap dat rood verdiend. Geen enkele intentie om de bal te spelen.
 
De stat´s van lang waren vorig jaar pak minder , vooral onder schreuder hij moest meer verdedigde taken doen. Gisteren vond ik hem best ok wat leuke acties maar gz niet ontkennen dar die wellicht met zijn hoofd ergens anders zit. En mss bang is voor een blessure.en dat hij uitgefloten is daar moet hij zelf gezocht in het verleden.
 
Ik vind dit toch ook zeker geen donkerrode kaart van Bruls hoor. Ergens tussen geel en rood in eigenlijk. Kan je hem geven? Goh, sommige scheidsrechters zullen dat misschien wel doen, maar om nu te zeggen dat dit absoluut 100% rood is. Neen, zeker niet.

Dit is trouwens ook echt geen natrappen. :laugh:
 
Ik neem mijn woorden terug vd eerste 2 wedstrijden het zag er eventjes goed uit. Maar terug los zand, niets inspiratie, Genk op eco modus gemakkelijk naar 1-4.

Same old shit, als dit zo blijft hou ik het terug voor bekeken
 
Ik neem mijn woorden terug vd eerste 2 wedstrijden het zag er eventjes goed uit. Maar terug los zand, niets inspiratie, Genk op eco modus gemakkelijk naar 1-4.

Same old shit, als dit zo blijft hou ik het terug voor bekeken
We spelen een mindere match correct, maar je kan toch niet wensen dat we iedere match 100% de inzet, combinaties en het voetbal zien zoals dat in de eerste 3 matchen van het seizoen vaak het geval was? Niets is constant. Zeker al niet tegen Genk dat ons gewoon overklast heeft in de eerste helft, die waren op ieder vlak beter en wij konden geen kant uit. Tweede helft kregen we wat meer ruimte en vrijheid van Genk en liep het terug beter. Trésor en Paintsil speelden met ons, welke sprint die Paintsil daar ook nog in minuut 90 ofzo kan trekken...

Laat ons de conclusie maken binnen x aantal speeldagen, vandaag is nog een heel stuk te vroeg in mijn ogen. Als we in het algemeen onze inzet & gretigheid kunnen behouden en ons voetbal altijd 'proberen' te brengen ben ik al content. Een heuse stap vooruit is dat met de vorige seizoenen.
 
Wat een match weer in Zulte. En dat met 4 jeugdspelers. De fysiek is duidelijk een pak beter onder Vrancken. Tresor blijft gewoon gaan. Enige minpuntje is dat hij met momenten wel wat egoïstisch is.

Munoz al 4 assists zie ik ook.
 
We spelen een mindere match correct, maar je kan toch niet wensen dat we iedere match 100% de inzet, combinaties en het voetbal zien zoals dat in de eerste 3 matchen van het seizoen vaak het geval was? Niets is constant. Zeker al niet tegen Genk dat ons gewoon overklast heeft in de eerste helft, die waren op ieder vlak beter en wij konden geen kant uit. Tweede helft kregen we wat meer ruimte en vrijheid van Genk en liep het terug beter. Trésor en Paintsil speelden met ons, welke sprint die Paintsil daar ook nog in minuut 90 ofzo kan trekken...

Laat ons de conclusie maken binnen x aantal speeldagen, vandaag is nog een heel stuk te vroeg in mijn ogen. Als we in het algemeen onze inzet & gretigheid kunnen behouden en ons voetbal altijd 'proberen' te brengen ben ik al content. Een heuse stap vooruit is dat met de vorige seizoenen.
Ik verschoot ervan dat het klasse verschil toch nog zeer groot was, ik dacht dat we iets verder stonden dan vorige seizoenen
 
Dit is trouwens ook echt geen natrappen. :laugh:

Dit is toch 100% natrappen?

De bal is al een half uur weg. En geeft in zijn interview toe dat hij Verschaeren een lesje wou leren.

Opmerkelijk dat dit dezelfde bestraffing krijgt als Debast die de bal wegtrapt. Ja, terecht geel, maar wordt in de verste verte niet consequent toegepast. Idem met de fase met Silva in het strafschopgebied. Allemaal zaken die we volgende week wss gewoon anders beoordeeld zullen zien worden door Laforge.
 
Dit is toch 100% natrappen?

De bal is al een half uur weg. En geeft in zijn interview toe dat hij Verschaeren een lesje wou leren.

Opmerkelijk dat dit dezelfde bestraffing krijgt als Debast die de bal wegtrapt. Ja, terecht geel, maar wordt in de verste verte niet consequent toegepast. Idem met de fase met Silva in het strafschopgebied. Allemaal zaken die we volgende week wss gewoon anders beoordeeld zullen zien worden door Laforge.
De bal is al een half uur weg? Verschaeren is letterlijk aan het lopen met de bal aan de voet, maar oké. Bruls kan bijna onmogelijk aan de bal akkoord, maar dat maakt het nog geen natrappen. 't Is voor mij een grove charge ergens tussen geel en rood in.

Natrappen is toch echt nog iets anders: na een actie/duel nog een trap uitdelen. Bijvoorbeeld als Verschaeren nu een pass had gegeven en Bruls gaat daarna nog rap een trap uitdelen, dat is natrappen imo.
 
De bal is al een half uur weg? Verschaeren is letterlijk aan het lopen met de bal aan de voet, maar oké. Bruls kan bijna onmogelijk aan de bal akkoord, maar dat maakt het nog geen natrappen. 't Is voor mij een grove charge ergens tussen geel en rood in.

Natrappen is toch echt nog iets anders: na een actie/duel nog een trap uitdelen. Bijvoorbeeld als Verschaeren nu een pass had gegeven en Bruls gaat daarna nog rap een trap uitdelen, dat is natrappen imo.

Bal ondertussen toch al weggetikt door Verschaeren?

Goed ja, Laforge nu ook officieel in de fout.

 
Totaal niet akkoord wel, dan moet die fout van gisteren op Skov Olsen ook rood zijn. Verdediger trapt gewoon los achteraan op hem in zonder de bal te proberen te spelen. Ook geen idee hoe je de 2de penalty op Lang dan moet bekijken?
 
Terug
Bovenaan