Jupiler Pro League 2022-2023

Kan iemand dat eens uitleggen aan Hoefkens aub?
met deze gammele verdediging misschien eens een 4-3-3 proberen?

enorme voordeel is dat transferperiode nog open is, dus veel liever dat de pijnpunten nu open en bloot komen te liggen, dan dat we nu wat bedrieglijke overwinningen halen (zoals tegen Genk) en dat we met deze kern de CL in moeten.

Kan toch niet de bedoeling zijn dat al die miljoenen gewoon op de rekening blijven staan??
 
Misschien te vroeg om al te zeggen na drie speeldagen, maar ik denk dat ze bij Genk wel de juiste keuze gemaakt hebben met Vrancken. Paniek is een slechte raadgever*, maar op dit moment zou ik wel graag ruilen.


Al onze concurrenten hebben op dit moment een coach met meer ervaring. Niet de meest leuke gedachte.



*niet dat het hier thuis grote paniek is :tongue:, maar zo gaat het spreekwoord
 
Ik zie Genk ook wel dit jaar als de grote uitdager
van Antwerp en Club dan?

Moeilijk te zeggen vind ik, eerste effe eind van transferperiode afwachten.
Antwerp lijkt me een zekerheid als titelkandidaat. Ik ga er vanuit dat Club zich nog gaat versterken dus die ook, verder wil ik nog wel zien hoe de ploegen zoals Gent, rsca, Genk eruit gaan zien na de transferperiode.
 
Ik moet zeggen dat ik terug goesting heb om naar Genk te gaan kijken. Echt heel mooi voetbal in de eerste helft en ze halen resultaten. Alleen pakken we veel te gemakkelijk tegengoals.
 
Misschien te vroeg om al te zeggen na drie speeldagen, maar ik denk dat ze bij Genk wel de juiste keuze gemaakt hebben met Vrancken. Paniek is een slechte raadgever*, maar op dit moment zou ik wel graag ruilen.
Als je Genk nu zo ziet spelen met zo'n beperkt materiaal, kan je niet anders dan jaloers zijn als Club fan.

Maar ik vind het ook nog veel te vroeg om Hoefkens al af te schrijven.
 
Ik moet zeggen dat ik terug goesting heb om naar Genk te gaan kijken. Echt heel mooi voetbal in de eerste helft en ze halen resultaten. Alleen pakken we veel te gemakkelijk tegengoals.
Ik heb de indruk (zonder veel beelden te zien) dat Trésor wel zijn draai (terug) begint te vinden. Of is het terug een opwelling?
 
Ik heb de indruk (zonder veel beelden te zien) dat Trésor wel zijn draai (terug) begint te vinden. Of is het terug een opwelling?
Dat Tresor kan voetballen zagen we vorig jaar al, maar hij kreeg weinig vertrouwen. Onder Vrancken lijkt dat anders.

En het is zeker te vroeg om te zeggen dat we een goed seizoen gaan draaien, maar ik heb nu al beter voetbal gezien dan het hele vorige seizoen.
 
zo goed als niemand weet wat de originele hoofdoorzaak is van alle miserie die Brugge nu heeft, het was dan ook een aangekondigde kroniek van iets dat effectief onafwendbaar ging gebeuren, de schade was al berokkend en dit was echt niet (meer) te voorkomen

ik heb echt op het moment dat de catastrofale fout gemaakt werd, dan ook effectief gezegd dat dit extreem negatieve gevolgen ging hebben voor Brugge en krijg uiteindelijk gelijk (want ik wist met absolute zekerheid dat het zo ging zijn)

en wat is nu dat moment waarover ik het al enige tijd in dit bericht heb: begin januari toen Schreuder werd aangesteld als trainer, vanaf dat moment is het voetbal dat Brugge speelde compleet waardeloos geworden, er zat effectief niks meer in, geen lijnen en geen ideeën, er zat geen plan achter

vorig seizoen onder Schreuder won Brugge weliswaar praktisch al hun matchen, wat een zeer grote verrassing was aangezien Brugge match na match helemaal niks voorstelde en alle tegenstanders in elke match veel en heel veel beter waren dan Brugge en Brugge ook gewoon telkens compleet wegspeelden, creëerden kansen aan de lopende band die het flagrant en faliekant de nek omwrong of die miraculeus gepakt werden door Mignolet, zelf creëerde Brugge helemaal niks (want ja er zat geen enkel plan of idee achter offensief {nog defensief of op welk vlak dan ook}) maar er viel praktisch uit het niks een goal en toch wonnen ze ?????

iedereen schrijft de titel van Brugge van vorig seizoen toe aan Schreuder en dit terwijl Brugge eigenlijk onbegrijpelijk kampioen is kunnen worden en dit "heel erg zwaar ondanks" Schreuder

m.a.w.: Schreuder heeft alles kapot gemaakt bij Brugge en de verschrikkelijke schade die hij in zijn relatief korte periode heeft aangericht, zal me dunkt jaren vragen om ongedaan te kunnen maken

voor dit seizoen heeft Brugge ervoor gekozen Hoefkens aan te stellen als trainer en je wist onmiddellijk dat er/hij gewoon identiek hetzelfde ging 'gedaan worden'/doen als Schreuder deed, dat het spelniveau dus even onbestaande ging zijn als vorig seizoen en dat moet zich uiteindelijk verschrikkelijk zwaar wreken (het is al een echt wonder dat de resultaten zo lang nog goed geweest, vorig seizoen)
 
Wij moeten echt eens deftig investeren in onze verdediging.
Eigenlijk voldoet daar op dit moment niemand. Meijer moet zich nog wat inwerken maar al de rest mag van mij persoonlijk weg.

Maar al zagen dat Hoefkens weg moet na 3 matchen terwijl de transferperiode nog loopt... Gimme a break.
 
Als je Genk nu zo ziet spelen met zo'n beperkt materiaal, kan je niet anders dan jaloers zijn als Club fan.

Maar ik vind het ook nog veel te vroeg om Hoefkens al af te schrijven.
Club is wel later aan de voorbereiding gestart en de internationals trainen nog niet lang mee, ... veel te vroeg dus om Hoefkens nu al af te schrijven.
(al vind zijn moves met de verdedigers tribune - bank - veld wel eigenaardig)
 
Mata mag echt wel blijven zene
In alle eerlijkheid vind ik die persoonlijk overrated. Is heel snel maar kan soms ook zo nonchalant zijn, beweegt ook heel vreemd.
Knalt vaak de ballen gewoon naar voor zonder kijken. Niet dat hij weg moet maar moest hij vertrekken en we kunnen daar iets kopen zou ik niet zo rouwig zijn.

Nuja, het gras is altijd groener aan de overkant maar hij is in ieder geval zwak aan het seizoen begonnen imo.
 
zo goed als niemand weet wat de originele hoofdoorzaak is van alle miserie die Brugge nu heeft, het was dan ook een aangekondigde kroniek van iets dat effectief onafwendbaar ging gebeuren, de schade was al berokkend en dit was echt niet (meer) te voorkomen

ik heb echt op het moment dat de catastrofale fout gemaakt werd, dan ook effectief gezegd dat dit extreem negatieve gevolgen ging hebben voor Brugge en krijg uiteindelijk gelijk (want ik wist met absolute zekerheid dat het zo ging zijn)

en wat is nu dat moment waarover ik het al enige tijd in dit bericht heb: begin januari toen Schreuder werd aangesteld als trainer, vanaf dat moment is het voetbal dat Brugge speelde compleet waardeloos geworden, er zat effectief niks meer in, geen lijnen en geen ideeën, er zat geen plan achter

vorig seizoen onder Schreuder won Brugge weliswaar praktisch al hun matchen, wat een zeer grote verrassing was aangezien Brugge match na match helemaal niks voorstelde en alle tegenstanders in elke match veel en heel veel beter waren dan Brugge en Brugge ook gewoon telkens compleet wegspeelden, creëerden kansen aan de lopende band die het flagrant en faliekant de nek omwrong of die miraculeus gepakt werden door Mignolet, zelf creëerde Brugge helemaal niks (want ja er zat geen enkel plan of idee achter offensief {nog defensief of op welk vlak dan ook}) maar er viel praktisch uit het niks een goal en toch wonnen ze ?????

iedereen schrijft de titel van Brugge van vorig seizoen toe aan Schreuder en dit terwijl Brugge eigenlijk onbegrijpelijk kampioen is kunnen worden en dit "heel erg zwaar ondanks" Schreuder

m.a.w.: Schreuder heeft alles kapot gemaakt bij Brugge en de verschrikkelijke schade die hij in zijn relatief korte periode heeft aangericht, zal me dunkt jaren vragen om ongedaan te kunnen maken

voor dit seizoen heeft Brugge ervoor gekozen Hoefkens aan te stellen als trainer en je wist onmiddellijk dat er/hij gewoon identiek hetzelfde ging 'gedaan worden'/doen als Schreuder deed, dat het spelniveau dus even onbestaande ging zijn als vorig seizoen en dat moet zich uiteindelijk verschrikkelijk zwaar wreken (het is al een echt wonder dat de resultaten zo lang nog goed geweest, vorig seizoen)
Ben jij dat Hendry?
 
Terug
Bovenaan