- Status
D
Deleted member 14
Guest
die is er (Sport)
Volledig naastgekeken, thanks!
Général Zantas
Well-known member
Zwakke eerste helft van Beerschot, maar na 1/15 en met nog veel wedstrijden voor de boeg is het wel begrijpelijk dat Losada kiest voor een behouden, conservatieve aanpak die niet zoveel energie vereist.
Maakt het er echter niet aangenamer op om de match te volgen, al was die assist wel een leuke herinnering waarom hij in de top-5 staat bij de GS. Aanname van Suzuki en het doelpunt, mocht er ook zijn.
Maakt het er echter niet aangenamer op om de match te volgen, al was die assist wel een leuke herinnering waarom hij in de top-5 staat bij de GS. Aanname van Suzuki en het doelpunt, mocht er ook zijn.
Général Zantas
Well-known member
Verdiende gelijkmaker, tweede helft was nog slechter dan de eerste. Ongezien.
Toch twee matchen op rij ongeslagen
Toch twee matchen op rij ongeslagen
D
Deleted member 1069
Guest
Pfff Big Paul, ma zo geript worden...
Dr. Sheldon Cooper
Well-known member
Dr. Sheldon Cooper
Well-known member
Proficiat aan de Antwerp-supporters. Terechte winnaar (voor mij). Gun het hem ook wel, bij ons ook altijd veel inzet en goede mentaliteit, leuke speler om naar te kijken ook. Niet gedacht dat hij ooit nog de Gouden Schoen ging winnen.
Nrt
Well-known member
Had misschien 2 goals per match moeten maken.
Proficiat king rafa
D
Deleted member 14
Guest
Terechte winnaar, mag ook eens gezegd worden
D
Deleted member 1069
Guest
Idd, met Holzhauzer had ik nog kunnen leven, maar dit is gewoon van de pot gerukt.
Ook ongelofelijk als ge kijkt naar de spelers die bij ons gepasseerd zijn de afgelopen 20jaar, maar we toch terug moeten tot Sonck voor een GS.
Edit en op Sporza een compilatie van de redenen waarom hij de GS verdient incl zijn prestaties in Europa, goedemorgen zeg. Feit dat zo een artikel wordt gemaakt zegt ook wel genoeg.
starspike
Well-known member
Tja, ge weet al dat de benadering van Onuachu extreem belachelijk is, maar ze gaan het nog toppen door hem 100 punten onder Holzhauser... HOLZHAUSER.... te doen eindigen 
En uw winnaar maakt amper een match vol, is geen top 10 qua schutters, geen top 10 qua assists, geen top 10 qua speelminuten. Het wordt echt met het jaar ridiculer. Zeker het draaien en keren qua argumenten om de keuzes goed te praten. De ene keer zijn statistieken belangrijker, dan moet ge ineens stijl hebben, dan is een half jaar genoeg en dan weer niet, dan is het een lifetime achievement award, dan gaat het over de effectieve prestaties, dan weegt Europees door en dan weer niet, dan is de zogezegde belangrijkheid van de goal belangrijker dan het aantal goals, ...
Zo een glorieuze spelers gehad die op Europees niveau het verschil maken. Spelers die hier prijzen hebben gehaald en ook extreem belangrijk waren in het behalen van die prijzen. Spelers die hier lang genoeg gezet hebben. Spelers die in het buitenland overladen worden met individuele prijzen. Maar hier stellen ze allemaal niks voor en is er wel altijd een excuus waarom één of andere kwiep die nog niet de helft bereikt van die spelers beter zou zijn. Ge kunt inderdaad niet elk jaar winnen, maar als ge u geen vraag stelt bij het feit dat NIEMAND gewonnen heeft sinds Sonck is er toch iets mis.
Sommigen bij ons zeggen dan "Ja, maar wat is de Gouden Schoen? Profvoetballer van het jaar is belangrijker, dan stemmen tenminste de journalisten en dergelijke niet" Guess what? Ook daar hebben we quasi 20 jaar geen ENKELE keer gewonnen.
Ik besef dat dit heel calimero overkomt, maar met de benadering van KRC Genk de laatste jaren door de pers (iets dat meer en meer supporters begint te storen en dat het laatste jaar ook effectief een gespreksonderwerp is binnen de club zelf) zou ik het eens op zn Standards aanpakken en die allemaal een stamp onder hun gat geven en ze uit ons stadion weren.
Volgend jaar De Ketelaere alvast! Dat is nu al duidelijk. Hopelijk blijft Onuachu en blijft die zo scoren, want ik ben echt benieuwd hoe ze het dan weer gaan draaien
En uw winnaar maakt amper een match vol, is geen top 10 qua schutters, geen top 10 qua assists, geen top 10 qua speelminuten. Het wordt echt met het jaar ridiculer. Zeker het draaien en keren qua argumenten om de keuzes goed te praten. De ene keer zijn statistieken belangrijker, dan moet ge ineens stijl hebben, dan is een half jaar genoeg en dan weer niet, dan is het een lifetime achievement award, dan gaat het over de effectieve prestaties, dan weegt Europees door en dan weer niet, dan is de zogezegde belangrijkheid van de goal belangrijker dan het aantal goals, ...Zo een glorieuze spelers gehad die op Europees niveau het verschil maken. Spelers die hier prijzen hebben gehaald en ook extreem belangrijk waren in het behalen van die prijzen. Spelers die hier lang genoeg gezet hebben. Spelers die in het buitenland overladen worden met individuele prijzen. Maar hier stellen ze allemaal niks voor en is er wel altijd een excuus waarom één of andere kwiep die nog niet de helft bereikt van die spelers beter zou zijn. Ge kunt inderdaad niet elk jaar winnen, maar als ge u geen vraag stelt bij het feit dat NIEMAND gewonnen heeft sinds Sonck is er toch iets mis.
Sommigen bij ons zeggen dan "Ja, maar wat is de Gouden Schoen? Profvoetballer van het jaar is belangrijker, dan stemmen tenminste de journalisten en dergelijke niet" Guess what? Ook daar hebben we quasi 20 jaar geen ENKELE keer gewonnen.
Ik besef dat dit heel calimero overkomt, maar met de benadering van KRC Genk de laatste jaren door de pers (iets dat meer en meer supporters begint te storen en dat het laatste jaar ook effectief een gespreksonderwerp is binnen de club zelf) zou ik het eens op zn Standards aanpakken en die allemaal een stamp onder hun gat geven en ze uit ons stadion weren.
Volgend jaar De Ketelaere alvast! Dat is nu al duidelijk. Hopelijk blijft Onuachu en blijft die zo scoren, want ik ben echt benieuwd hoe ze het dan weer gaan draaien
quo_vadis
Well-known member
Hij krijgt de trofee omdat het toffe pee is en voor zijn ganse carrière . Speelde ochot 200 matchen in de Jupkes liga.
Vanaken kon je nog deels verantwoorden door te zeggen dat hij de draaischijf van de beste ploeg was vorig jaar.
Maar op geen enkele (op voetbal gebaseerde) criteria is dit een verdiende winnaar. Denk dat bijna iedereen in de top 10 er meer aanspraak op maakt dan hij.
. Speelde ochot 200 matchen in de Jupkes liga.Vanaken kon je nog deels verantwoorden door te zeggen dat hij de draaischijf van de beste ploeg was vorig jaar.
Maar op geen enkele (op voetbal gebaseerde) criteria is dit een verdiende winnaar. Denk dat bijna iedereen in de top 10 er meer aanspraak op maakt dan hij.
Er wordt af en toe toch ook gewoon TE veel gekeken naar puur statistieken? Oh speler X heeft maar 4 assists, maar hij laat misschien wel z'n ploeg 20% beter draaien en geeft elke keer de beslissende pass of heeft de beslissende actie net VOOR de effectieve goal.
Ik wil daar niet mee zeggen dat Refaelov 'm verdient he, ik heb echt geen idee wie 'm dit keer echt verdiende.
Soit, om er nog 1 keer op terug te komen vind ik de GS sowieso een raar format, het is veel logischer om dat per seizoen te bekijken i.p.v. per kalenderjaar.
Ik wil daar niet mee zeggen dat Refaelov 'm verdient he, ik heb echt geen idee wie 'm dit keer echt verdiende.
Soit, om er nog 1 keer op terug te komen vind ik de GS sowieso een raar format, het is veel logischer om dat per seizoen te bekijken i.p.v. per kalenderjaar.
Svartálfar
Well-known member
Volgens mij e maakt gij u veel te druk in randzaken die er niet toe doen.Tja, ge weet al dat de benadering van Onuachu extreem belachelijk is, maar ze gaan het nog toppen door hem 100 punten onder Holzhauser... HOLZHAUSER.... te doen eindigen
Zo een glorieuze spelers gehad die op Europees niveau het verschil maken. Spelers die hier prijzen hebben gehaald en ook extreem belangrijk waren in het behalen van die prijzen. Spelers die hier lang genoeg gezet hebben. Spelers die in het buitenland overladen worden met individuele prijzen. Maar hier stellen ze allemaal niks voor en is er wel altijd een excuus waarom één of andere kwiep die nog niet de helft bereikt van die spelers beter zou zijn. Ge kunt inderdaad niet elk jaar winnen, maar als ge u geen vraag stelt bij het feit dat NIEMAND gewonnen heeft sinds Sonck is er toch iets mis.
Sommigen bij ons zeggen dan "Ja, maar wat is de Gouden Schoen? Profvoetballer van het jaar is belangrijker, dan stemmen tenminste de journalisten en dergelijke niet" Guess what? Ook daar hebben we quasi 20 jaar geen ENKELE keer gewonnen.
Ik besef dat dit heel calimero overkomt, maar met de benadering van KRC Genk de laatste jaren door de pers (iets dat meer en meer supporters begint te storen en dat het laatste jaar ook effectief een gespreksonderwerp is binnen de club zelf) zou ik het eens op zn Standards aanpakken en die allemaal een stamp onder hun gat geven en ze uit ons stadion weren.
Volgend jaar De Ketelaere alvast! Dat is nu al duidelijk. Hopelijk blijft Onuachu en blijft die zo scoren, want ik ben echt benieuwd hoe ze het dan weer gaan draaien
Who cares eh zeg. Gij weet wat Genk aan Onuachu heeft, wat boeit dat dan dat journalisten, die ge aangegeven door uzelf toch haat, daar anders over denken. Buitenlandse ploegen kijken daar ook echt niet naar hoor. Tis niet dat ge 5 miljoen te weinig hebt gekregen omdat De Bruyne nooit die gouden schoen heeft gewonnen e.
Zolang u ploeg het goed doet maakt de rest toch niet uit? "OH nee we krijgen geen aandacht van de pers" ja boeie e. Dat heeft echt geen effect op de werking van u ploeg, alleen gevoelsmatig.
- Status
