Green Mamba
Well-known member
Hiermee is het probleem met de wachtlijsten voor adoptie ook ineens opgelost. Win Win.Het moet voor mij dan ook niet op de "meest humane manier". Rechten slachtoffer >>> rechten dader(s).
Hoe? Verplicht spiraaltje of andere anticonceptiva. Alsnog zwanger? Verplicht de cel in en afkicken asap.
Alsnog een drugsbaby op de wereld gezet? Zware celstraffen. Ik geloof wél in repressie, al is het maar omdat ik ook meer geef om vergelding dan louter om re-integratie van daders in een wereld waarin we geen mensen tekort hebben.
Kinderen ontmoedigen bij mensen die pakweg financieel onbekwaam zijn? Kindergeld meer investeren in rechtstreekse voordelen voor het kind, opvang/onderwijs, schoolmaaltijden, etc. en minder/geen cash kindergeld op de rekening wanneer het duidelijk misloopt.
Ik zou zelfs nog een stap verder durven te gaan en mensen veroordeeld voor het verwaarlozen van kinderen of erger nog misbruiken, een verbod op te leggen om nog nieuwe kinderen te krijgen: steriliseren m.a.w.
Je kan inderdaad niet maken om dat als overheid te verplichten onder dwang, dus ze krijgen wat mij betreft alsnog een "keuze": een celstraf tot hun vruchtbare jaren voorbij zijn (dat is dan wel een tikkeltje discriminerend t.o.v. mannen, maar het gaat hier om het welzijn van kinderen) of vrijlating na sterilisatie of op z'n minst verplichte anticonceptie voor 5 jaar ofzo.
En voor je denkt dat dat dit extreem ver gaat: we verbieden mensen die dieren verwaarlozen of misbruiken ook indien nodig het houden van dieren. Waarom dan voor kinderen een lagere standaard hanteren dan voor honden, katten of paarden?
Onze samenleving is véél te soft, véél geven, weinig durven terugvragen. Deze thread is een voorbeeld van waar dat misloopt, op meerdere vlakken.