Welkom energiezuinige die je 32 euro stroom per jaar bespaart. Nu slechts 1199 euro!
Je ergernissen van vandaag - Deel 2
- Onderwerp starter makila
- Startdatum
Welkom energiezuinige die je 32 euro stroom per jaar bespaart. Nu slechts 1199 euro!
Hangt er van af. "Nauwlettend in het oog te houden" kan je jaren na elkaar zo laten, zolang het niet erger wordt, zetten ze het er opnieuw op. Ik zou toch het risico durven nemen, zeker als het een kostelijke herstelling is zoals je zegt.Ik heb voor het mijne een opmerking gekregen op m'n keuringspapier dus ik vrees een beetje dat ze dan gaan afkeuren omdat ik het nog niet heb gefixed of werkt dat zo niet ? Geen idee eigenlijk.
Muscleduck
Well-known member
Ik heb dat zo eens uitgerekend bij een vaatwasser. 1 of 2 liter minder per wasbeurt dan een andere. Als die elke dag draait bespaar je een paar euro per jaar. Met de meerprijs kwam dat op 20 jaar terugverdientijd. Nee merci.
Coolguy
Well-known member
Dat is vooral mijn ergernis.
Hier is 't de wasmachine die kapot is gegaan vorige week. Op allerhande sites aan 't rondkijken waar ze de beste deal hebben en 't is soms absurd. Voor een paar euro per jaar minder water/stroom te gebruiken, kost je machine 300 meer.
Dan toch maar weer een goedkoper model dat meer verbruikt, die terugverdientijd van die duurdere overleven ze toch nooit.
quo_vadis
Well-known member
En wat is er kapot gegaan? Want ik heb (als klusser met 2 linkerhanden) al 2x onze wasmachine kunnen herstellen door zelf de koolborsteltjes te vervangen wanneer de machine niet meer wou draaien.Hier is 't de wasmachine die kapot is gegaan vorige week. Op allerhande sites aan 't rondkijken waar ze de beste deal hebben en 't is soms absurd. Voor een paar euro per jaar minder water/stroom te gebruiken, kost je machine 300 meer.
Dan toch maar weer een goedkoper model dat meer verbruikt, die terugverdientijd van die duurdere overleven ze toch nooit.
De lager van de trommel denk ik, hij maakt veel lawaai bij zwieren en hem manueel draaien gaat wat moeizamer.
Had er ook aan gedacht om eens de achterkant open te doen en te kijken hoe herstelbaar dat zou zijn voor mij, of optie 2: hem in de garage te zetten om enkel nog te gebruiken voor de dekens van de honden tot hij helemaal kapot is.
Hier is 't de wasmachine die kapot is gegaan vorige week. Op allerhande sites aan 't rondkijken waar ze de beste deal hebben en 't is soms absurd. Voor een paar euro per jaar minder water/stroom te gebruiken, kost je machine 300 meer.
Dan toch maar weer een goedkoper model dat meer verbruikt, die terugverdientijd van die duurdere overleven ze toch nooit.
En er is dus volk genoeg die in die aanbiedingen trapt hé...
tjah, ook gewoon persoonlijk overtuiging zeker.
Als we die redenering doortrekken rijden we allemaal met een dacia.
Hier is 't de wasmachine die kapot is gegaan vorige week. Op allerhande sites aan 't rondkijken waar ze de beste deal hebben en 't is soms absurd. Voor een paar euro per jaar minder water/stroom te gebruiken, kost je machine 300 meer.
Dan toch maar weer een goedkoper model dat meer verbruikt, die terugverdientijd van die duurdere overleven ze toch nooit.
Een aantal jaar geleden toen ik een nieuwe wasmachine + droogkast combi kocht, waren de allerzuinigste modellen te duur om de meerkost terug te verdienen. Maar zo net het niveau eronder, zuinig maar niet extreem, die waren het interessantst.
Ook opvallend dat het grootste verschil wel in de energiekost zat en niet de aankoopprijs van het toestel t.o.v. de levensduur (m.a.w. goedkope merken die half zo duur waren, hadden volgens Duitse praktijktesten ook ongeveer de helft van de levensduur)
Mij morgenmiddag eens bezig houden er mee dan.
Als ik hem extra kapot maak, is het geen ramp op zich.
quo_vadis
Well-known member
dat was ook mijn insteekMij morgenmiddag eens bezig houden er mee dan.
Als ik hem extra kapot maak, is het geen ramp op zich.
Mij morgenmiddag eens bezig houden er mee dan.
Als ik hem extra kapot maak, is het geen ramp op zich.
Zie maar dat je geen tijdmachine uitvindt zoals Homer Simpson deed met zijn herstelde broodrooster.
Net zoals mensen niet per se een droogkast kopen om energie te besparen.Ik koop geen Porsche om brandstof te besparen
Ik vind het wat ridicuul dat men hier op het forum altijd doet alsof we hier het toonbeeld zijn van financieel realisme en bij iedere aankoop rationeel denken.
Toch toonbeeldig genoeg om te beseffen dat 700 euro meer uitgeven om 200 euro te besparen aan stroom op de gehele levensduur misschien niet het beste plan is.
Mr.Anderson
Well-known member
Klopt. Maar dat is soms makkelijker gezegd dan gedaan. Deze situatie was toch een uitdaging om er niet op in te gaan.
Haha, zo ver is het gelukkig niet gekomen.Nog maar pas "Nobody 2" gezien. Doet me er heel sterk aan denken, met u in de rol van Bob Odenkirk
marcel
Well-known member
nieuwe gsm, dus opnieuw payconiq installeren
kaart koppelen lukt, ik krijg dan de melding "kaart toegevoegd"
maar dan moet je ook je bankrekening koppelen, en dat lukt maar niet
ik kom in een loop terecht: bankrekening toevoegen -> dit nummer is al gelinkt aan die rekening -> wil je bevestigen -> bevestiging -> dit nummer is al gelinkt aan die rekenening -> wil je bevestigen -> bevestiging -> dit nummer...
ik heb al eens, zoals de faq aangeeft, een mail gestuurd naar payconiq, maar die antwoorden niet.
en zonder bankrekening te koppelen, kan je niks doen
kaart koppelen lukt, ik krijg dan de melding "kaart toegevoegd"
maar dan moet je ook je bankrekening koppelen, en dat lukt maar niet
ik kom in een loop terecht: bankrekening toevoegen -> dit nummer is al gelinkt aan die rekening -> wil je bevestigen -> bevestiging -> dit nummer is al gelinkt aan die rekenening -> wil je bevestigen -> bevestiging -> dit nummer...
ik heb al eens, zoals de faq aangeeft, een mail gestuurd naar payconiq, maar die antwoorden niet.
en zonder bankrekening te koppelen, kan je niks doen
Moet je niet eerst je oude account ontkoppelen / deactiveren op het vorig toestel?